EN tråd 3.0

[fio]

Vet inte varför Tranemo lagt sig på samma dag.

Hahahahahahaha

Tranemo har typ haft den helgen sen 90 talet

 

[Novali01]

Men skojja! Kan säga att jag hade inte kommit längre än till detta hinder på min 5 åring

Fast det var ingen stor låda när man väl kom närma den...men det är klart, vill man inte gå nära DÅ är det en stor låda med OTÄCKA morötter!

 

[fritz_92]

Bruce tittade mer på folket som stod på vägen bredvid än på själva morotshindret . Samma med huset uppe på kullen efter vattnet, tror vi travhoppade det eftersom han stod emot för all publik

Samma här. Allt som står jämte hinder är skitläskigt.. vi kunde inte ens galoppera efter kombinationen för det stod massa människor däruppe vid huset och var otäcka.

 

[Buck]

Fast det var ingen stor låda när man väl kom närma den...men det är klart, vill man inte gå nära DÅ är det en stor låda med OTÄCKA morötter!

Eller en stor låda med goda morötter.. också en anledning att vägra .

 

[Speedway]

Eller en stor låda med goda morötter.. också en anledning att vägra .

Jag hade aldrig fått bort min glupska häst från det hindret. Hon hade tvärnitat och inte rört sig ur fläcken förrän varenda morot var uppslukad.

 

[LenaH]

Nej allvar??? Vi har ju inte tillräckligt med tävlingsplatser, är väldigt trist när 90 klasser läggs på samma helg när det bara är 30 mils skillnad, så många ekipage har vi inte heller, alla klubbar bör ju få fulla klasser för att klara sig ekonomiskt.

Här vinner nog Botkyrka och Enköping som har samma helg och det är bara 9 mil emellan. Även om Enköping "bara" har stilterräng är det ändå himla onödigt.

 

[Lady_S]

Det är fritt fram för klubbarna att lägga när de vill...fri konkurrens kallas det o är värdelöst! Tranemo har haft den helgen en himla massa år så det är snarare Össjö som inte haft koll när de la in sin ansökan.

Men vad är det frågan om... Det känns som att någon/några gör det lite lätt för sig när den/de inte vill styra tävlingsterminen. Finns det överflöd med tävlingar så att man kan kosta på sig att konkurrera ut några av arrangörerna så kan man köra med fri konkurrens, men vi vill väl snarare behålla alla arrangörer vi har och hjälpa dem att utvecklas och bli bättre istället.

/Lady_S

 

[fio]

Här vinner nog Botkyrka och Enköping som har samma helg och det är bara 9 mil emellan. Även om Enköping "bara" har stilterräng är det ändå himla onödigt.

Men jisses.. men förhoppningsvis kommer dom säkert ändra det! Det brukar bli en del ändringar efter ft-mötet för det är väl samtidigt arrangörsträff om jag inte minns helt fel.

 

[Gnapp]

Här vinner nog Botkyrka och Enköping som har samma helg och det är bara 9 mil emellan. Även om Enköping "bara" har stilterräng är det ändå himla onödigt.

Förra året var det väl både Uppsala, Enköping och något en bit söderut (Åkerbo?) som körde samma helg. Uppsala strök sin tävling, för de fick för få anmälda. Fullkomligt onödigt, ja.

 

[Novali01]

Det man ofta får höra från vissa arrangörer när frågan lyfts är: "jamen VI kan ingen annan helg, våra funktionärer kan BARA den helgen" osv osv. Med den inställningen så blir det så här. Visst är det så att det rörs om i grytan efter FT mötet på hösten men jag kan inte inte fatta att man som arrangör inte vill ha så många starter som möjligt och tittar då på en ledig helg istället. Att försöka konkurrera ut varandra är ju för FT sporten rena döden, kanske annorlunda för hoppning men även där är det ju synd om de som blir utkonkurrerade för att de inte kollar lite extra på terminen f.g år innan de planerar.

 

[Hippocampus]

Men det är ju det som gör fälttävlan så trist, det har aaaaalltid varit så. Hur ska alla klubbar veta det om ingen pratar med varandra? Om terminen är tom när man ska lägga in tävlingar gör man väl det när det passar? Oavsett om det är 7e maj eller inte?
Bättre om man pratar och planerar ihop!

 

[Novali01]

Hur menar du? Tycker tvärtom att det är ju det som är så himla bra med FT, man VET vilka som lägger sina tävlingar när i terminen och kan planera utifrån det. Alla nya arrangörer är ju supervälkomna men det blir ju kanonsvårt att slå sig fram bland redan etablerade arrangörer. Det är ju väldigt enkelt att kolla lite bakåt i tiden och se vilka som lägger tävlingar i början av säsongen, är ju inte många alls som anser att deras banor håller för tävling så tidigt så för en skåneklubb borde det vara lätt.
Och sen som vi sa tidigare så kommunicerar ju klubbarna på mötet i november varje år.

 

[Gabby_Ossi]

Fast alltså, så nära ligger väl inte Tranemo och Össjö? Jag skulle aldrig kuska iväg till Tranemo om det inte är något väldigt speciellt. Össjö kan jag dock tänka mig igen

Båda hade väl lång kö på sina senare tävlingar i år så det finns kanske utrymme för båda att fylla sina klasser även om de skulle bli kvar på samma?

 

[Speedway]

Fast alltså, så nära ligger väl inte Tranemo och Össjö? Jag skulle aldrig kuska iväg till Tranemo om det inte är något väldigt speciellt. Össjö kan jag dock tänka mig igen

Båda hade väl lång kö på sina senare tävlingar i år så det finns kanske utrymme för båda att fylla sina klasser även om de skulle bli kvar på samma?

Det är runt 11-12 mil mellan Tranemo och Össjö så ingen jättelång sträcka.

 

[Novali01]

Fast du missar poängen lite, @Gabby_Ossi, det finns inte tillräckligt med tävlingar för oss som inte bor i Skåne. Och att då konkurrera med två platser som kör samma klasser är ju kass både för ryttare och arrangörer. Anledningen till att bägge tävlingarna fick fullt var ju för att de inte hade konkurrens på sina helger.

 

[Gabby_Ossi]

Det är runt 11-12 mil mellan Tranemo och Össjö så ingen jättelång sträcka.

Fågelvägen kanske, men jag har iaf inte möjlighet att flyga till tävlingar med min häst

Men oavsett så är det ju inte bara på de 10-20 eller vad det nu är milen mellan tävlingsplatserna som det finns ryttare, Össjö har ju lika lång bit till söderut med ganska mycket ryttare som kanske inte skulle ha åkt till Tranemo, och Tranemo också på andra hållet.

Sedan är det såklart bättre för de som har nära till båda om de kan fördela sig bättre, men det är ju inte heller något bra sätt att locka nya arrangörer att bara klaga på att de konkurrerar med en annan tävling långt ute i ödemarken för att "så har det alltid varit". Och det var ju inte bara fullt om jag har förstått det rätt utan överfullt, finns det fler tävlingar kanske alla som vill kan få rida men arrangörerna får ändå ihop sina tävlingar . Men klart de ska snacka ihop sig på det där arrangörsmötet och se om det går att flytta på någon. Veckan därefter verkar ju tom om det inte är någon annan som "alltid" har då men inte ansökt än?

 

[Novali01]

Fast när det bara är Tranemo o inget annat den helgen då åker även Skånefolket dit...det är det jag menar med fulla klasser, även om inte just du vill åka så långt @Gabby_Ossi. Och vad jag egentligen är ute efter är att fördela ALLA tävlingar så ALLA kan åka på dom, dvs i så många fall det är möjligt. Som jag skrev ovan är det givetvis så att vi vill ha nya arrangörer men därmed inte sagt att vi vill trampa på de redan etablerade eller? För genom åren har jag varit med om x-antal tävlingsplatser som lagt ned så vi ska nog vara lika rädda om de som finns som de som är nya.

 

[fio]

Möjligtvis överfullt för vad den tävlingsplatsen klarar av, men överfullt var det ju knappast? Det var ju för att dom hade begränsat starterna.

Det var 41 ekipage av 61 anmälda som hade närmre till Össjö än Tranemo. Dessutom ska jag säga så majoriteten av dessa ekipage har fler hästar i högre klasser (som erbjuds i Tranemo) och som sannolikt åker dit istället, särskilt i maj om man väljer alls att tävla den helgen.

 

[Gabby_Ossi]

Fast när det bara är Tranemo o inget annat den helgen då åker även Skånefolket dit...det är det jag menar med fulla klasser, även om inte just du vill åka så långt @Gabby_Ossi. Och vad jag egentligen är ute efter är att fördela ALLA tävlingar så ALLA kan åka på dom, dvs i så många fall det är möjligt. Som jag skrev ovan är det givetvis så att vi vill ha nya arrangörer men därmed inte sagt att vi vill trampa på de redan etablerade eller? För genom åren har jag varit med om x-antal tävlingsplatser som lagt ned så vi ska nog vara lika rädda om de som finns som de som är nya.

Jag kollade på årets Maj-tävling i Tranemo, i H90-klassen var det en full klass med 40 starter och en med 16. Jag hittade EN ryttare från Skåneklubb (med reservation att jag är sämst på Sveriges geografi och kanske inte känner till alla små obskyra klubbar). Två om man räknar Pro Eventing, men de har ju ryttare lite varstans ifrån. Och ett gäng Danskar. Sedan har jag inte varit så ambitiös som @fio verkar ha varit och undersökt exakt hur många som har närmst till ena eller andra stället. Men jag tror faktiskt inte så många åker till Tranemo från Skåne bara för en H90.

Jag skriver ju också att det bästa är om de kan fördela tävlingarna bättre, men jag tror att om Össjö vill ligga kvar på den helgen kan de nog få ihop tillräckligt med starter på de bekväma Skåningarna som bara vill rida en H90 och inte hade åkt till Tranemo utan låtit bli att tävla den helgen annars.

 

[Novali01]

@Gabby_Ossi Såklart Össjö kan men dom ryttare då som vill rida bägge tävlingarna? Det är ju DOM jag pratar om.