Eftervalssnack

[Lingon]

Nu nej. Som du såg pratar jag om när alternativen är uttömda. M kan nog förhandla sig till många godsaker för ett stöd.

Jag tror inte det. Deras väljare kommer bli arga och de kommer tappa massor med väljare om de låter S behålla makten.

 

[Loons]

Det finns inget tydligt alternativ som har majoritetsstöd i riksdagen. Det är det som är problemet.
V+S har inte tillräckligt m stöd om övriga röstar emot. Inte heller om MP är med.
Lika gäller för alliansen.

OM S+V+MP går ihop är dom väl större än M+L+Center partiet? SD räknas väl inte eftersom ingen vill samarbeta med dom, eller?

 

[Lingon]

OM S+V+MP går ihop är dom väl större än M+L+Center partiet? SD räknas väl inte eftersom ingen vill samarbeta med dom, eller?

Det hjälper inte att vara störst. Man måste ha stöd av minst 50% i riksdagen. Rent teoretiskt skulle MP (som minsta parti) ensamt kunna bilda regering bara de lyckas övertala tillräckligt många om att stötta dem. Högst osannolikt men teoretiskt möjligt. Därför är diskussionen och vem som är störst både oväsentlig och ointressant när det gäller regeringsfrågan.

 

[MiniLi]

OM S+V+MP går ihop är dom väl större än M+L+Center partiet? SD räknas väl inte eftersom ingen vill samarbeta med dom, eller?

Det som räknas nu är att statsministern ska väljas i en omröstning. Statsministern röstas bort om en majoritet (mer än 50%) röstar nej. Däremot måste inte 50% rösta ja.
S, V och MP är störst men de har inte majoritet och eftersom allianspartierna och SD sagt att de ska rösta nej till SL som statsminister så kommer han bli bortröstad. Alliansen+ SD är ju tillsammans mer än 50%.

Likaså kommer de rödgröna och SD rösta nej till en alliansregering.

Man måste alltså hitta en statsminister som klarar omröstningen i riksdagen. Hittills finns ingen solklar lösning eftersom alla vill rösta bort varandra.

 

[MiniLi]

Det hjälper inte att vara störst. Man måste ha stöd av minst 50% i riksdagen. Rent teoretiskt skulle MP (som minsta parti) ensamt kunna bilda regering bara de lyckas övertala tillräckligt många om att stötta dem. Högst osannolikt men teoretiskt möjligt. Därför är diskussionen och vem som är störst både oväsentlig och ointressant när det gäller regeringsfrågan.

I just statsministeromröstningen måste man rent tekniskt inte ha stöd av 50%, det räcker att det är färre än 50% som röstar nej.
Det kan funka om folk lägger ner sina röster också.

 

[Lingon]

I just statsministeromröstningen måste man rent tekniskt inte ha stöd av 50%, det räcker att det är färre än 50% som röstar nej.
Det kan funka om folk lägger ner sina röster också.

Fast i ett andra steg måste regeringen kunna få sin budget igenom också.

 

[MiniLi]

Fast i ett andra steg måste regeringen kunna få sin budget igenom också.

Ja absolut, jag trodde dock vi pratade om regeringsbildningen

 

[MJLee]

Frågan för M, vilka är det som antagligen är närmast samarbete med SD är att de redan tappat röster till SD och frågan är då om de M väljare som är kvar därmed är mot SD samarbete. Av många som var positiva till det gick många antagligen över till SD efter att Kristersson varit så tydlig med inget samarbete. Därmed riskerar M att alienera många av sina nuvarande väljare.

Det kan bli en kaotisk höst. Lövén kommer att röstas ner av riksdagen. Men det är vad som händer sedan som blir det intressanta. Jag gissar att det fn pågår intensiva förhandlingar bakom stängda dörrar.

 

[Lingon]

Ja absolut, jag trodde dock vi pratade om regeringsbildningen

Jag pratar om att Sverige måste ha en regering som kan styra Sverige.

 

[MJLee]

Fast i ett andra steg måste regeringen kunna få sin budget igenom också.

Man var väl i lite samma sits förra mandatperioden som löstes med den sk Decemberöverenskommelsen som antagligen inte kommer att hända igen eftersom den blev så kraftigt kritiserad av Alliansen senare. Det beror väl på om Alliansen hellre ser en överenskommelse om budgeten som är blocköverskridande eller får igenom sin budget med hjälp av SD.

 

[fio]

Problemet är inte att folk röstat på småpartierna. Problemet är att vi har 3 partier som ligger mellan 17% och 28% som inte vill samarbeta med varandra.

Jag tänker ju att de som röstar på småpartier kommer lägga sin röst på ett annat större parti. Nu menar jag partier som inte ens är inne i riksdagen alltså.

 

[sjoberga]

Jag tänker ju att de som röstar på småpartier kommer lägga sin röst på ett annat större parti. Nu menar jag partier som inte ens är inne i riksdagen alltså.

Då skulle sannolikt ytterpartierna stärkas och det blir bara värre.

 

[fio]

Då skulle sannolikt ytterpartierna stärkas och det blir bara värre.

Ja det kanske blir så

 

[sjoberga]

Allt prat om ansvar är dags att omsätta i praktiken under kommande veckor. Att ta ansvar är inte att sätta upp hinder innan samtal. Att ta ansvar är att delta i förutsättningslösa samtal om olika lösningar.

 

[VLMF]

Allt prat om ansvar är dags att omsätta i praktiken under kommande veckor. Att ta ansvar är inte att sätta upp hinder innan samtal. Att ta ansvar är att delta i förutsättningslösa samtal om olika lösningar.

Precis. C+L vägrade ju prata med SL när han kontaktade dem efter valnatten för förutsättningslösa samtal. Men jag tror de fortfarande kommer vägra tills efter att först ha röstat bort honom, och sedan ha röstats ned själva.

 

[MiaMia]

Jag tror att de måste köra ett par talmansrundor. För att demonstrera att de står för sina olika positioner gentemot väljarna.
Men jag tror inte de låter det gå till nyval. I det skedet kan de lägga ner röster och motivera det som ansvarstagande.

 

[sjoberga]

Precis. C+L vägrade ju prata med SL när han kontaktade dem efter valnatten för förutsättningslösa samtal. Men jag tror de fortfarande kommer vägra tills efter att först ha röstat bort honom, och sedan ha röstats ned själva.

Det är ett sätt att hålla löften . Att ha försökt så långt det går.

 

[VLMF]

Det är ett sätt att hålla löften . Att ha försökt så långt det går.

Det går ju att hålla förutsättningslösa samtal ändå.

 

[Roheryn]

Spekulation

Först röstas SL ut.
Talmannen föreslår UK.
Sedan röstas UK ut med Alliansen som underlag.
Därefter får SL chansen med S+MP+C+L som får passivt stöd av M, därmed ganska högerorienterad socialliberalism på agendan de kommande åren. Kanske går.

Då kan inflytande från både SD och V elimineras och landet kan styras framåt, utan brutna löften. Då kan alla säga att deras alternativ har prövats.

Jag tror detsamma och känner mig hyfsat nöjd med det (röstade på L)!

 

[VLMF]

Jag tror detsamma och känner mig hyfsat nöjd med det (röstade på L)!

Tror du Alliansen splittras efter en sådan regeringsperiod? I och med att den splittras i vilka partier som sitter i regeringsställning. Tror du M blir stödparti?