Sv: efarenheter av kiropraktor.
Jag antar att hon har en fungerande häst nu dvs. inga spänningar eller låsningar. Och om tränaren säger att hästen kan börja ömma i musklerna efter byte av tränare kollar man ju inte efter låsningar ellerhur?
Och det här är väl det första jag reagerar på - för min erfarenhet är att de flesta hästar kan bli bättre, ingen är 100% redan från början. Men nu tänker jag på väldigt petiga saker, behöver inte vara t ex låsningar även om det också verkar väldigt vanligt. Om man tar oss människor som exempel - vad lätt hänt det är att trilla och slå i svanskotan! Och har man väl fått en smäll på svanskotan är sannolikheten att den åker ur läge stor. När det väl finns EN sak har det en tendens att dra till sig annat eftersom den då ligger och drar och skapar obalans, det kan bli fler låsningar, spänningar, spänningshuvudvärk, lite sämre funktion i organ som det i sin tur kommer i kontakt med osv. Gissar på att även hästar har sin motsvarighet till "svanskotesymdromet"
Och tar jag mig själv som exempel - jag VET att jag är lite sned i kroppen, har en låsning i ländryggen (som är såpass tydlig att jag själv känner den och känner vart den sitter) en svanskota som fått alldeles för många smällar, dammallergi, spänningar i axlarna som i sin tur orsakar spänningar i nacken + huvudvärk nästan konstant, dåliga knän som troligen grundar i problemet i ryggen osv. Jag har hittills inte sökt hjälp för det trots att man skulle känna sig betydligt bättre pga snålhet och att man viftar bort det med - äh, det är bara småsaker. Inte lider jag för det, och jag kan göra det jag vill göra. Tror den mentaliteten är ganska vanlig.
Efter som min häst inte kan göra det valet, och inte heller säga till att den har nån liten "småsak" så ser jag till att den får behandling. Oavsett om det verkligen behövs. Så länge ET´n (eller jag) hittar något att behandla, stort som litet, så anser jag det inte vara i onödan.
Nu ger jag med mig av min egen erfarenhet av mig själv. Jag har alltid haft ont i ryggen när jag ridit (mer eller mindre) och uppsökt kiropraktorer som sagt att jag inte har låsningar eller liknande. Efter ravlande till sjukgymnast (som inte funkade heller) åkte jag till en massör som hittade spänningar i hela ryggen på mig = inte ont i ryggen längre. Och detta har hållt i sig i 1 månad änsålänge.. Inte bara 10 min efter behandling.
Kiropraktorer kan inte muskler och massörer kan inte skellettet.
Lite konstigt, för min erfarenhet är precis tvärtom.
Det bästa är såklart en holistisk behandling och en behandling där man får igång helheten snarare än att med våld rätta till en detalj. Eftersom det är så mycket som hänger samman är det då stor risk att problemet uppstår igen eller att man inte får någon märkbar effekt eftersom funktionen (helheten) fortfarande är nedsatt. Dära min skepsism till kiropraktorer (men som sagt så är jag inte tillräckligt insatt i hur de jobbar för att veta om fördomen stämmer eller inte).
Den sista meningen som du skrev - kiropraktorer kan skelettet och massörer kan muskler - det är lite det som är problemet. Eftersom allt hänger ihop.
