Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

[Miss]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

"Vem har påstått att vargreviren ska tätna?" sa du eller hur?
449 964 km² och låt säga 100 revir.
Om det nästa år är 110 revir så har revirtätheten ökat eftersomsveriges yta inte ökat eller räknar jag fel?

Och när skabben slog till så mer än halverades rävstammen.

När vargarna når den kritiska gränsen kommer mer än en flock att drabbas och förhoppningsvis så halveras stammen för att etablera sig på den nivå där skabben inte så lätt "hoppar" över mellan flockarna.

I dag är reviren begränsade till mellansverige

33 familjegrupper och 27 revirmarkerande par 2011-2012

 

[lbb]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

I dag är reviren begränsade till mellansverige

33 familjegrupper och 27 revirmarkerande par 2011-2012

33 familjegrupper och 27 revirmarkerande par 2011-2012 / sverige
ökar du antalet revir så ökar du vargtätheten i sverige eller hur?

men det är klart vill du begränsa dem till nuvarande områden så köper jag det.

 

[Miss]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

33 familjegrupper och 27 revirmarkerande par 2011-2012 / sverige
ökar du antalet revir så ökar du vargtätheten i sverige eller hur?

men det är klart vill du begränsa dem till nuvarande områden så köper jag det.

Nej det bästa vore ju att de spred sig utanför den del i sverige som det finns i idag, då ökar inte antalet vargar där och revirtätheten blir den samma

En jämnare fördelning av reviren över sverige är önskvärt tycker jag.

Men jag kanske missuppfattar dig, när du skriver revirtäthet tolkar jag det som att reviren kommer närmre varandra. De tror jag att vargarna försöker undvika i största möjliga mån.

Att antal revir ökar i sverige om vi får fler vargar behöver vi ju inte disskutera, det är ju ev spridande av rävskabb mellan revir vi pratar om och där tror jag räven är en större risk eller chans än vargarna själva

 

[lbb]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Nej det bästa vore ju att de spred sig utanför den del i sverige som det finns i idag, då ökar inte antalet vargar där och revirtätheten blir den samma

En jämnare fördelning av reviren över sverige är önskvärt tycker jag.

Men jag kanske missuppfattar dig, när du skriver revirtäthet tolkar jag det som att reviren kommer närmre varandra. De tror jag att vargarna försöker undvika i största möjliga mån.

Att antal revir ökar i sverige om vi får fler vargar behöver vi ju inte disskutera, det är ju ev spridande av rävskabb mellan revir vi pratar om och där tror jag räven är en större risk eller chans än vargarna själva

fler revir = högre revirtätet/riket.
naturligtvis kan du sprida ut dem så att vi får problem över hela riket med

 

[Miss]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

fler revir = högre revirtätet/riket.
naturligtvis kan du sprida ut dem så att vi får problem över hela riket med

Ja det är ju det mest önskvärda, att vargen sprider sig. Elle vill du att de ska begränsas till mellansverige?

Jag är inte säker att det blir ett ökat problem med rävskabb i vargpopulationen

 

[lbb]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Ja det är ju det mest önskvärda, att vargen sprider sig. Elle vill du att de ska begränsas till mellansverige?

Jag är inte säker att det blir ett ökat problem med rävskabb i vargpopulationen

Jag vill att de ska hållas där de fanns naturligt 1990..och föresten man skulle nog kunna säga naturligt nu också, för betraktar man vargens tillväxtkurva de senaste 10 åren så finns där många frågetecken.

Men eftersom det inte finner gehör så accepterar jag det som beslutats.
Samtidigt som jag handlar o agerar som jag finner lämpligt inom de regler som finns.

Sedan den dag vi såg vargspår (bara passerade igenom marken) så har jag alltid studsaren i bilen. Helt lagligt.
så skulle mina djur bli angripna och jag är i närheten så ...

Det här ju en av många underliga rykten som figurerar.
http://youtu.be/wY8zDeChDGI

 

[Miss]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Jag vill att de ska hållas där de fanns naturligt 1990..och föresten man skulle nog kunna säga naturligt nu också, för betraktar man vargens tillväxtkurva de senaste 10 åren så finns där många frågetecken.

Men eftersom det inte finner gehör så accepterar jag det som beslutats.
Samtidigt som jag handlar o agerar som jag finner lämpligt inom de regler som finns.

Sedan den dag vi såg vargspår (bara passerade igenom marken) så har jag alltid studsaren i bilen. Helt lagligt.
så skulle mina djur bli angripna och jag är i närheten så ...

Det här ju en av många underliga rykten som figurerar.
http://youtu.be/wY8zDeChDGI

1990?? Värmland/ Dalarna typ 40 individer?

 

[lbb]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

1990?? Värmland/ Dalarna typ 40 individer?

det underliga är ju att vargobsen ökade med 300 % 2008.

det är inte naturligt...sedan kan man ju fundera på hur det kom sig

 

[Atle]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

det underliga är ju att vargobsen ökade med 300 % 2008.

det är inte naturligt...sedan kan man ju fundera på hur det kom sig

Naturlig tillväxtkurva, typ ketchupeffekten. Eller som de säger om Trisslotten, en dag så händer det...

 

[Lobelia]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

det underliga är ju att vargobsen ökade med 300 % 2008.

det är inte naturligt...sedan kan man ju fundera på hur det kom sig

Och vad har du för belägg på att det inte är naturligt, du som anser dig alltid ha koll på fakta? Vad har du för underlag på det?

 

[lbb]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Och vad har du för belägg på att det inte är naturligt, du som anser dig alltid ha koll på fakta? Vad har du för underlag på det?

förutsatt att obsen är korrekta, vilket jag antar så uppvisar de en ökad observation på mer än 300%

vilket är rätt så mastig ökning.

men både tysken som snackade om inplantering på sjuttiotalet o hans svenska kontakt är döda så hemligheten har väl följt dem i graven..

 

[Lobelia]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Så du använder spåkulan och din fantasi som vanligt och inte fakta. Jag kan tänka mig massor av naturliga orsaker men inte en enda onaturlig. Vad räknar du som en onaturlig? Att något UFO släppt ut varg? Att varghanar har börjat föda ungar? Att någon trollkar plockar ut vargvalpar ur en hatt eller?

Naturliga är att det helt enkelt finns fler vargar, att fler är benägna att rapportera, att det blivit mer känt var man ska rapportera, att en grupp till exempel jägare bestämt sig för att rapportera allt, att en förbund typ scouterna/friluftsfrämjandet har ett tema år om varg och massor av människor helt plötsligt börjat leta efter varg.

 

[lbb]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Så du använder spåkulan och din fantasi som vanligt och inte fakta. Jag kan tänka mig massor av naturliga orsaker men inte en enda onaturlig. Vad räknar du som en onaturlig? Att något UFO släppt ut varg? Att varghanar har börjat föda ungar? Att någon trollkar plockar ut vargvalpar ur en hatt eller?

Naturliga är att det helt enkelt finns fler vargar, att fler är benägna att rapportera, att det blivit mer känt var man ska rapportera, att en grupp till exempel jägare bestämt sig för att rapportera allt, att en förbund typ scouterna/friluftsfrämjandet har ett tema år om varg och massor av människor helt plötsligt börjat leta efter varg.

det har funnits enstaka vargar i området de senaste 100 åren.

när plötsligt en djurgrupp går från enstaka till hundratals individer utan att de yttre förhållandena har ändrats nämvärt. då är det oavsett om man som du snackar om spåkula och jag om enkla biologiska fakta ngt som tillförts.

såvitt jag vet så måste det konstateras av vissa utvalda personer för att det ska bli en "vargobs"

men då borde fler regioner än just dessa fått den här vargtillväxten. det är ju den lokala tillväxten som avviker från det normala...

ser på exempelvis rådjuren så hade de en enorm tillväxt, beroende på just en sådan faktor. räven slogs ut pga skabb.

det kan ha varit just den rådjurstillväxten som fick vargpopulationen att ändra sig. men knappast något ur din spåkula

 

[Lobelia]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Allt du räknar upp är helt naturligt, sånt händer i vår natur.

 

[lbb]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Allt du räknar upp är helt naturligt, sånt händer i vår natur.

det finns egentligen inget onaturligt.
däremot så finns det saker so avviker från det normala pga ex mänsklig inverkan.

det har uppkomsten o tillväxten platsar med råge.

 

[Miss]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

det finns egentligen inget onaturligt.
däremot så finns det saker so avviker från det normala pga ex mänsklig inverkan.

det har uppkomsten o tillväxten platsar med råge.

Vad menar du har hänt 90-08 då?

 

[lbb]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Vad menar du har hänt 90-08 då?

har ingen aning om vad som hände i augusti 90.

men att uppkomsten o tillväxten av varg så regionalt tyder på att något hänt där som inte hände i resten av mellansverige.
om det var kosmisk strålning, bilburen varg eller exeptionellt god tillgång på mat vet jag inte, kanske du vet..

 

[Lobelia]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

det finns egentligen inget onaturligt.
däremot så finns det saker so avviker från det normala pga ex mänsklig inverkan.

det har uppkomsten o tillväxten platsar med råge.

Ja mycket i vår natur styrs nu av människan och har gjort det under långa tider, ett exempel är att vargen så gott som utrotats i Sverige. För att motverka den onaturligt (lbb definition av onaturlig) låga vargstammen så fridlystes vargen 1966. Det är bara naturligt att det tar tid för vargstammen att återhämta sig när den varit nära noll.

Lite sprida fakta (hämtat från Wiki).
* I Sveriges gamla landskapslagar är det tydligt att varg var vanligt i hela landet.
* Mellan åren 1827 och 1839 dödades i genomsnitt 520 vargar per år i Sverige enligt Världsnaturfondens hemsida.
* Före 1850 var vargar talrika till och med i Skåne, och en varg fälldes så sent som 1875.

Det är väl inte mer än rätt att vi ställer till rätta och låter åtminstone en spillra av forna dagars vargstam leva naturligt i vårt land.

 

[Miss]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

har ingen aning om vad som hände i augusti 90.

men att uppkomsten o tillväxten av varg så regionalt tyder på att något hänt där som inte hände i resten av mellansverige.
om det var kosmisk strålning, bilburen varg eller exeptionellt god tillgång på mat vet jag inte, kanske du vet..

Inte en susning du. Men jag gissar på gynsamma förhållanden helt enkelt

 

[lbb]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Ja mycket i vår natur styrs nu av människan och har gjort det under långa tider, ett exempel är att vargen så gott som utrotats i Sverige. För att motverka den onaturligt (lbb definition av onaturlig) låga vargstammen så fridlystes vargen 1966. Det är bara naturligt att det tar tid för vargstammen att återhämta sig när den varit nära noll.

Lite sprida fakta (hämtat från Wiki).
* I Sveriges gamla landskapslagar är det tydligt att varg var vanligt i hela landet.
* Mellan åren 1827 och 1839 dödades i genomsnitt 520 vargar per år i Sverige enligt Världsnaturfondens hemsida.
* Före 1850 var vargar talrika till och med i Skåne, och en varg fälldes så sent som 1875.

Det är väl inte mer än rätt att vi ställer till rätta och låter åtminstone en spillra av forna dagars vargstam leva naturligt i vårt land.[/QUOTE
+ att svartrost var vanligt i spannmålen och kopporna tog ett o annat liv, så det var mycket som var sämre förr