SmultronsLimana
Trådstartare
Hej alla hästvänner, jag behöver er hjälp!
Ska försöka göra en lååång historia kort, för en månad sen kom ett sto med transportör som hästägaren anlitat hem till mig. Jag och hästägaren hade kommit överrens som hon skulle få ha stoet hos mig tills hon hittar stallplats närmare sitt hem, max 2 månader skulle hon få stå här.
Tyckte stoet var rund, frågade om hon kunde var dräktig och fick svaret ”Ja hon kan vara det jag vet inte men hon är betäckt”. Sa direkt att jag inte har godkänt för att ha dräktigt sto eller föl på gården och att hon får en vecka på sig att flytta hästen.
Och ja, som ni förstår så är hästen fortfarande kvar..
Ägaren har inte svarat mig på 3 veckor, hon har inte varit här och hälsat på hästen eller frågat hur hästen mår. Inte heller när hästen kom var hon är för att ta emot henne, men andra ord så har jag aldrig sett eller träffat kvinnan.
Hon har MINST 10 anmälningar om vanvård mot denna häst plus min anmälan om dumpad häst, länsstyrelsen gör ingenting. Eftersom att jag ger hästen mat och vatten så räknas den inte som övergiven och då kan dom inte omhänderta henne, jag har erbjudit ägaren pengar för hästen och fått till svar att jag får köpa henne. Ägaren hävdar bestämt att hon ska behålla fölet och dom vill komma och hälsa på stoet då och då.
Den här människan har skulder hos kronofogden och lever på ”existens minimum”, hon får ingen stallplats någonstans då alla vet vilken bedragare hon är och hon har inte råd med någon häst, hingstägaren är hon skyldig 16.000:- och har alltså inte betalat för betäckningen.
Jag anser att eftersom jag köper stoet så blir jag uppfödare åt fölet, men ägaren till fölet är hingstägaren (eller jag). Definitivt inte hästägaren som varken betalat för betäckningen eller betalat en krona senaste året för hästens mat och ”husrum”.
Hästen har haft 10 hem senaste året eftersom ägaren aldrig betalar stallplats/mat och blir utkastad.
Eftersom att ägaren ÄNTLIGEN börjat svara mig sedan jag erbjöd henne pengar för hästen så vill jag inte göra så hon slutar svara igen, men definitivt vill jag inte gå med på hennes ”krav”.
Stoet är 18 år gammalt och sjuk, hon är i behov av veterinärvård vilket inte ägaren bryr sig om. Hon har heller inte brytt sig om att kolla upp om stoet är dräktig eller inte, hästägaren är ”lågbegåvad” och förstår nog inte hur illa hästen far. Stoet är full i mask, har skadad rygg och trasiga framknän. Jag tror inte hon kommer hålla hela dräktigheten, hon är dessutom såklart inte försäkrad.
Nu blev det långt iallafall, men det finns ”tusen” saker osagt så verkar något av det jag skrivit osammanhängande så fråga så förklarar jag!
Min egentliga fråga är: Vem har rätt till fölet? Hästägaren vill skriva kontrakt att hon får fölet, jag kommer inte skriva under då denna människa inte ska ha ett enda djur i sin ägo. Och särskilt inte ett föl!
Har pratat med kronofogden och hon betalar ingenting till sina skulder och när hon börjar få en inkomst så kommer dom ta ALLT utom det som täcker mat och husrum, hon kommer inte ha några pengar till något djur närmaste 15-20 åren.
Ska försöka göra en lååång historia kort, för en månad sen kom ett sto med transportör som hästägaren anlitat hem till mig. Jag och hästägaren hade kommit överrens som hon skulle få ha stoet hos mig tills hon hittar stallplats närmare sitt hem, max 2 månader skulle hon få stå här.
Tyckte stoet var rund, frågade om hon kunde var dräktig och fick svaret ”Ja hon kan vara det jag vet inte men hon är betäckt”. Sa direkt att jag inte har godkänt för att ha dräktigt sto eller föl på gården och att hon får en vecka på sig att flytta hästen.
Och ja, som ni förstår så är hästen fortfarande kvar..
Ägaren har inte svarat mig på 3 veckor, hon har inte varit här och hälsat på hästen eller frågat hur hästen mår. Inte heller när hästen kom var hon är för att ta emot henne, men andra ord så har jag aldrig sett eller träffat kvinnan.
Hon har MINST 10 anmälningar om vanvård mot denna häst plus min anmälan om dumpad häst, länsstyrelsen gör ingenting. Eftersom att jag ger hästen mat och vatten så räknas den inte som övergiven och då kan dom inte omhänderta henne, jag har erbjudit ägaren pengar för hästen och fått till svar att jag får köpa henne. Ägaren hävdar bestämt att hon ska behålla fölet och dom vill komma och hälsa på stoet då och då.
Den här människan har skulder hos kronofogden och lever på ”existens minimum”, hon får ingen stallplats någonstans då alla vet vilken bedragare hon är och hon har inte råd med någon häst, hingstägaren är hon skyldig 16.000:- och har alltså inte betalat för betäckningen.
Jag anser att eftersom jag köper stoet så blir jag uppfödare åt fölet, men ägaren till fölet är hingstägaren (eller jag). Definitivt inte hästägaren som varken betalat för betäckningen eller betalat en krona senaste året för hästens mat och ”husrum”.
Hästen har haft 10 hem senaste året eftersom ägaren aldrig betalar stallplats/mat och blir utkastad.
Eftersom att ägaren ÄNTLIGEN börjat svara mig sedan jag erbjöd henne pengar för hästen så vill jag inte göra så hon slutar svara igen, men definitivt vill jag inte gå med på hennes ”krav”.
Stoet är 18 år gammalt och sjuk, hon är i behov av veterinärvård vilket inte ägaren bryr sig om. Hon har heller inte brytt sig om att kolla upp om stoet är dräktig eller inte, hästägaren är ”lågbegåvad” och förstår nog inte hur illa hästen far. Stoet är full i mask, har skadad rygg och trasiga framknän. Jag tror inte hon kommer hålla hela dräktigheten, hon är dessutom såklart inte försäkrad.
Nu blev det långt iallafall, men det finns ”tusen” saker osagt så verkar något av det jag skrivit osammanhängande så fråga så förklarar jag!
Min egentliga fråga är: Vem har rätt till fölet? Hästägaren vill skriva kontrakt att hon får fölet, jag kommer inte skriva under då denna människa inte ska ha ett enda djur i sin ägo. Och särskilt inte ett föl!
Har pratat med kronofogden och hon betalar ingenting till sina skulder och när hon börjar få en inkomst så kommer dom ta ALLT utom det som täcker mat och husrum, hon kommer inte ha några pengar till något djur närmaste 15-20 åren.
Är jag ägare till stoet och hingstägaren inte fått betalt för betäckningen kan ju inte stoets nuvarande ägare ha någon rätt till fölet? 
