Som näringsidkare så kan man använda sig av retentionsrätt som innebär ungefär samma sak. Jag tror man måste skriva in det i kontraktet.
Man får hålla kvar hästen (hindra ägaren från att hämta den) men man får inte sälja eller avliva den om jag har förstått rätt. Dvs man får stå där med utgifterna för hästen.
Den paragrafen förekommer i kontrakt i Sverige också, men vad jag förstår så "gäller den inte"/man kan inte avtala till sig äganderätten för hästen.
Tänkt att man ska behöva gå till media för att det ska hända någotTack för alla era svar, jag har äntligen fått länsstyrelsen att vakna (ringde tidningen) så igår blev hästen omhändertagen av polisen. Ägaren har ingen rätt till sin häst och har vi tur blir hon åtalad, jag har sagt att jag gärna köpet stoet om de beslutar att hon ska omplaceras
Jag fattar som att det handlar om vad man kan göra när syftet är att få betalning för skulder som hästägaren har.
Pudel. Jag hade fattat fel. Man kan avtala om försäljning och avlivning förutsatt att stallägaren/tränare etc är näringsidkare. Men finns vissa villkor (t ex att det inte är tvist). Man kan också hindra ägaren från att hämta hästen om ägaren är skyldig för uppstallning etc. men i många/de flesta fall är nog det en dålig lösning för en stallägare. Om det handlar om att någon inte betalar för reparationer av en t ex sportbil är ju läget ett annat.
Det beror helt på vad hästen är värd, är det en varmblodstravare så är det en dålig affär (om den nu inte är aktiv och tävlar med bra resultat) men ett ordinärt halvblod, islandshäst eller en bra ponny som är friska och krya och i gott skick är och inte för gamla är värld en hel bunke tusenlappar.
Jag avsåg kvarhållning som pant för att få betalt för det kunden är skyldig. En bil kostar ju bara i platsen den upptar. En häst kan ju bli ganska dyr i drift, kostnader som stallägaren får (fortsätta) att ta om ägaren inte får hämta sin häst p g a att den inte kan betala sina skulder till stallägaren. Så även om man har rätt att hålla kvar hästen tills dess att skulderna är betalade så kan det vara bättre ekonomi att låta ägaren hämta hästen om det inte är sannolikt att ägaren kommer att kunna betala skulderna inom rimlig tid. Speciellt som skulderna fortsätter att växa.
Hästägaren är den som får ta kostnaderna för hästens uppehälle, inte stallägaren, så länge hästens värde är tillräckligt för att täcka detta så ser jag inte problem med dessa.
?@SmultronsLimana Hur har det gått med hästen och allt
Stackars, stackars lilla häst!
Vilka människor det finns
Uppdatera gärna hur det går! Hoppas att stoet blir ditt
Ja, man kan inte säga annat än stackars häst... när hon kom till jourhemmet tog de ut veterinär som konstaterade henne tyvärr dräktig, beräknad att föla i juli vilket stämmer med betäckningen. De har varken vaccinerat henne (förmodligen har hon inte varit det sedan ägaren tog över henne 2008) och de har heller inte kollat masken som jag bad dom göra. Hennes tänder ska ha varit dåliga redan förra sommaren men det har hon heller inte fått hjälp med, polisen funderade på att avliva henne trots att hon var dräktig så att jag lät de omhänderta henne när jag hade kunnat köpa henne och ge henne all vård direkt ångrar jag något enormt. Ägaren har gått fri och får fortsätta vanvårda djur, så jag är otroligt besviken på hur djurskydd fungerar i detta land. De enda som fått lida av allt detta är stoet och jag..
En, nu idag efter många om och men bestämde vi oss för att köpa henne så förhoppningsvis får vi hämta hem henne så snart som möjligt (pappersarbetet och gamla ägarens överklagan har verkligen dragit ut på tiden).
Men det känns så otroligt skönt att hon ska få komma hem, hon har förmodligen inte haft det bra sen 1-2 års ålder och jag vill ge henne det bästa vi kan erbjuda. Är det någon som är värd kärlek och omsorg så är det hon, känns så fantastiskt att kunna ge henne det
Ni får hålla tummarna att fölet föds stark och frisk trots stoets mående under dräktigheten, tack för att ni frågade hur det går
Heja dig!!!Ja, man kan inte säga annat än stackars häst... när hon kom till jourhemmet tog de ut veterinär som konstaterade henne tyvärr dräktig, beräknad att föla i juli vilket stämmer med betäckningen. De har varken vaccinerat henne (förmodligen har hon inte varit det sedan ägaren tog över henne 2008) och de har heller inte kollat masken som jag bad dom göra. Hennes tänder ska ha varit dåliga redan förra sommaren men det har hon heller inte fått hjälp med, polisen funderade på att avliva henne trots att hon var dräktig så att jag lät de omhänderta henne när jag hade kunnat köpa henne och ge henne all vård direkt ångrar jag något enormt. Ägaren har gått fri och får fortsätta vanvårda djur, så jag är otroligt besviken på hur djurskydd fungerar i detta land. De enda som fått lida av allt detta är stoet och jag..
En, nu idag efter många om och men bestämde vi oss för att köpa henne så förhoppningsvis får vi hämta hem henne så snart som möjligt (pappersarbetet och gamla ägarens överklagan har verkligen dragit ut på tiden).
Men det känns så otroligt skönt att hon ska få komma hem, hon har förmodligen inte haft det bra sen 1-2 års ålder och jag vill ge henne det bästa vi kan erbjuda. Är det någon som är värd kärlek och omsorg så är det hon, känns så fantastiskt att kunna ge henne det
Ni får hålla tummarna att fölet föds stark och frisk trots stoets mående under dräktigheten, tack för att ni frågade hur det går
Häftigt!
Skönt trots allt att fölet kommer att födas hos dig så att stoet får trygghet
Heja dig!!!
Lycka till med stoet och hoppas allt går bra med fölet.