Dödad på grund av sina instinkter

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

Och jag skulle uppskatta om du talar MED mig, inte OM mig. Jag är här, vet du.

Det var inte dig jag svarade till.

Dessutom ville ju du inte att jag ska diskutera med dig, så hur ska du ha det :confused:

Det står mig fritt att svara vem jag vill, hur jag vill, när jag vill och om jag vill..
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

*kl*

för det första ÄR hundar faktiskt pålitliga. eftersom de är rätt dåliga på planering kommer reaktionerna när situationen uppstår, inte långt efteråt. hundar kan alltså inte hämnas eller luras. de bara är. DET är väl pålitligt om något.

för det andra är svartsjuka en ganska avancerad känsla. inte alla människor kan känna detta. mycket av den svartsjuka vi känner är dessutom en kulturell känsla, vilket leder till att beteenden som framkallar svartsjuka i en kultur inte alls gör det i en annan. hundar känner inte svartsjuka. jag kan förstå att det kan tolkas så, om man ser på djur som man ser på människor, men ser man till hela situationen inser man ganska snart att det rör sig om något annat. äganderätten t ex.

sedan var det det här med att människor inte räknas till hundens flock. det gör de, om de har blivit väl socialiserade. socialiseringstiden är den viktigaste tiden i hundens liv, det är där den blir präglad på människor och lär sig att vi är en del av flocken. de ser inte på människor på samma sätt som de ser på hundar, men helt klart är vi medlemmar av samma flock. detta finns det massor av forskning på, det är bara att börja googla.

är det normalt för hundar att attackera flockmedlemmarna? nej, det är det inte. det spelar inte heller någon roll om medlemmarna står lägre i rang än hunden, den ska ändå inte attackera utan att ha blivit hotad. vid vissa situationer kan hundar som är lägre i rang attackera de som står högre, men aldrig aldrig utan en hotsituation. det har skrivits om dessa hämningar tidigare i tråden, läs gärna igen!

kan avsluta med att berätta att mina hundar är utmärkta barnhundar. båda ser sig som högre i rang än min yngsta lillebror (12 år nu) men båda behandlar honom mycket kärleksfullt och med ett enormt tålamod. inte ens tiken, som är nervöst lagd och vaktar sin mat med stor entusiasm, reagerar när han använder henne som huvudkudde när hon tuggar på ben. båda hundarna har även varit med på mina jobb med utvecklingsstörda, autistiska, spastiska och epileptiska barn och har överseende med RIKTIGT märkliga rörelsemönster och beteenden. flickan jag arbetar med nu är mycket utåtagerande och har lappat till dem båda vid några tillfällen. tiken skulle aldrig acceptera en sådan behandling av en frisk vuxen, men med dessa barn går hon bara undan.
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

Återigen bara ett tyckande. Det finns inget som säger att den här hunden har lidit eller kommer att göra det på ett annat ställe.

Men ett barn har lidit/lider. Och riskera att ännu en människa oavsett ålder är bara dumt.
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

Nu har jag inte läst hela tråden, utan bara några sidor.

Men det är något som förbryllar mig.

Hunden är kapabel att känna svartsjuka, och har därför bitit ett barn. Men den är bara farlig för barn?

Alltså.. en individ som kan känna svartsjuka kan ju göra det mot vem som hellst. En vuxen besökare, grannens katt, diskmaskinen om det vill sig så illa.

Hur vet man att hunden inte blir svartsjuk igen då? Och kanske på något annat än ett barn? Är det vettigt att övht ta den risken?
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

Hundar ska ine bita folk.
Så är det bara.
En hund som bitit en människa har förverkat sin rätt att leva - tyvärr. Det går aldrig at garantera att den hunden inte biter ett annat barn, vid något annat tillfälle.

Om folk var snabbare på att avliva hundar som inte uppträder som man ska, skulle vi slippa se artiklar av typen "barn bitet av hund" i tidningen så ofta.

Dummaste jag hört. En hund vet inte vad som är rätt eller fel. Ska den straffas med döden för något den gjort som den inte förstått varit fel? Utan att få en enda chans att lära sig vad som är rätt och fel. Det är hunden instinkter som styr och hundar ser sig som en i flocken hos människor och för att klättra upp på dominans stegen så kan de bita, så gör de i verkliga livet. Hunden har inte gjort något som den visste var fel och föräldrarna tycker jag är oansvariga som inte har uppsikt över hunden och inte fattar att hunden kommer försöka dominera över den svagaste medlemen, bebisen!
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

*lån*

Helt appropå något inlägg här bak i tråden angående att stirra hundar rätt i ögonen och visa tänderna/le..

Gör man det på mina hundar och speciellt på jakthundarna (som om några borde ha lätt att ta till tänderna enligt vissas resonemang..), så blir reaktionen att de lägger sig på rygg och visar hela buken och halsen. Detta oavsett vem som spänner blicken i dem alltså.

Då snackar vi ändå om hundar som faktiskt går in i närkontakt med potentiellt dödligt farliga djur, så mod och dåd saknas knappast..:angel:

Mutantjyckar hela högen helt enkelt :eek: :eek:
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

*kl*

för det första ÄR hundar faktiskt pålitliga. eftersom de är rätt dåliga på planering kommer reaktionerna när situationen uppstår, inte långt efteråt. hundar kan alltså inte hämnas eller luras. de bara är. DET är väl pålitligt om något.

för det andra är svartsjuka en ganska avancerad känsla. inte alla människor kan känna detta. mycket av den svartsjuka vi känner är dessutom en kulturell känsla, vilket leder till att beteenden som framkallar svartsjuka i en kultur inte alls gör det i en annan. hundar känner inte svartsjuka. jag kan förstå att det kan tolkas så, om man ser på djur som man ser på människor, men ser man till hela situationen inser man ganska snart att det rör sig om något annat. äganderätten t ex.

sedan var det det här med att människor inte räknas till hundens flock. det gör de, om de har blivit väl socialiserade. socialiseringstiden är den viktigaste tiden i hundens liv, det är där den blir präglad på människor och lär sig att vi är en del av flocken. de ser inte på människor på samma sätt som de ser på hundar, men helt klart är vi medlemmar av samma flock. detta finns det massor av forskning på, det är bara att börja googla.

är det normalt för hundar att attackera flockmedlemmarna? nej, det är det inte. det spelar inte heller någon roll om medlemmarna står lägre i rang än hunden, den ska ändå inte attackera utan att ha blivit hotad. vid vissa situationer kan hundar som är lägre i rang attackera de som står högre, men aldrig aldrig utan en hotsituation. det har skrivits om dessa hämningar tidigare i tråden, läs gärna igen!

kan avsluta med att berätta att mina hundar är utmärkta barnhundar. båda ser sig som högre i rang än min yngsta lillebror (12 år nu) men båda behandlar honom mycket kärleksfullt och med ett enormt tålamod. inte ens tiken, som är nervöst lagd och vaktar sin mat med stor entusiasm, reagerar när han använder henne som huvudkudde när hon tuggar på ben. båda hundarna har även varit med på mina jobb med utvecklingsstörda, autistiska, spastiska och epileptiska barn och har överseende med RIKTIGT märkliga rörelsemönster och beteenden. flickan jag arbetar med nu är mycket utåtagerande och har lappat till dem båda vid några tillfällen. tiken skulle aldrig acceptera en sådan behandling av en frisk vuxen, men med dessa barn går hon bara undan.

Hundar biter inom flocken utan att känna sig hotade också, och vi människor är inte en del av hundens flock. hunden är alltid en del av våran flock.
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

Om hunden inte vet vad som är rätt eller fel, så har den ju tyvärr en imbecill ägare som inte lärt den det..
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

Dummaste jag hört. En hund vet inte vad som är rätt eller fel. Ska den straffas med döden för något den gjort som den inte förstått varit fel? Utan att få en enda chans att lära sig vad som är rätt och fel. Det är hunden instinkter som styr och hundar ser sig som en i flocken hos människor och för att klättra upp på dominans stegen så kan de bita, så gör de i verkliga livet. Hunden har inte gjort något som den visste var fel och föräldrarna tycker jag är oansvariga som inte har uppsikt över hunden och inte fattar att hunden kommer försöka dominera över den svagaste medlemen, bebisen!

Man uppfostrar hundar till vad som är rätt o fel. Därför pissar inte min hund inne.. Han vet att det är fel. Som valp lär man hunden att inte bita. Så då vet hunden att detta är fel..

Hur folk än vänder o vrider det så hade denna hund kunnat gå åt annat håll. Men valde att bita barnet.
Ledarna i flockens barn/valp. Sen kan vissa här säga hur ska hunden veta det då de inte är av samma art!?
Jo därför att de lär sej att lyda människorna. Då blir vi deras ledare. Därför är våra valpar/barn tabu!
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

Ja, men den här hunden var nu svartsjuk på ungen. När den flyttar till ett annat hem, kanske det finns något annat den blir svartsjuk på. Kanske finns det både en matte och husse där? Hunden kan bli svartsjuk på någon av dom?? Sen tror jag absolut inte att det där hade med "svartsjuka" att göra, utan det var något annat som inte riktigt stod rätt till..

Det vet man ju inte förrän man testat. Hunden har aldrig visat några konstiga tendenser innan barnet fötts. Det hade kunna gått hur bra som helst i en barnfri familj.
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

Dummaste jag hört. En hund vet inte vad som är rätt eller fel. Ska den straffas med döden för något den gjort som den inte förstått varit fel? Utan att få en enda chans att lära sig vad som är rätt och fel. Det är hunden instinkter som styr och hundar ser sig som en i flocken hos människor och för att klättra upp på dominans stegen så kan de bita, så gör de i verkliga livet. Hunden har inte gjort något som den visste var fel och föräldrarna tycker jag är oansvariga som inte har uppsikt över hunden och inte fattar att hunden kommer försöka dominera över den svagaste medlemen, bebisen!


Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeen......:crazy:
Det var då ett jävla snack om det här med flockbeteende. Då kan jag säga såhär, vad JAG har sett, när det handlar om att klättra i rang, så har inte hunden bitit föränn det blivit ett slagsmål, och då snackar vi slagsmål! Om nu hunden ser sig som en i flocken hos människor, borde inte hunden kunna förstå att bäbisen är en i flocken också?

gud, jag blir riktigt irriterad. Altså.. en hund, som försöker klättra i rang, BÖRJAR VÄL FÖR TUSAN INTE MED ATT BITA??

Eller, nu kanske det till och med var så att ungen hoppade på hunden, bet hunden, och det blev en fight mellan dom två, som handlade om det skulle bli barnet eller hunden som klättrade i rang????:angel:

Sinnessjuuuuuuuuuuuukt!
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

Hundar biter inom flocken utan att känna sig hotade också, och vi människor är inte en del av hundens flock. hunden är alltid en del av våran flock.

när biter de utan en hotsituation? som jag skrev tidigare finns det forskning kring att hundar visst uppfattar människor som en del av deras flock. google är bra till mycket. prova! :)
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

Men det ligger inte i en hunds instinkt att attackera en bäbis så att denne nästan blir blind!
Det är mkt allvarligt, även fastän föräldrarna uppenbarligen inte haft kontroll. Vilket dom sjklart borde ha haft!
Men jag hade också avlivat hunden. Faktiskt.:cool:
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

Det är det väl inte. Vad säger att bara du har rätt till att leka Gud?

Om du någonsin skaffar en hung så köp den på leksaksaffären då.

Jag vill inte ha någon hund och är väldigt tveksam till att ha andra djur än katter, så jag undviker verkligen att leka Gud så mycket jag kan. Jag tycker inte att det är sjysst.

Men det är som sagt en mastodontdiskussion. Låt oss slippa ta den.
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

Det vet man ju inte förrän man testat. Hunden har aldrig visat några konstiga tendenser innan barnet fötts. Det hade kunna gått hur bra som helst i en barnfri familj.

Testat?? Jaja.. så.. Om du visste av en hund, som hade bitit ett 20 tal personer, skulle du då stoppa dit handen för att testa om den biter dig också?

Åh.. vart är ditt vett människa?
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

Jag vet inte hur mycket hundmänniska du är, men det är INTE instinkt (dvs OK) för en hund att bita en "valp" i sin "flock"! En bäbis är inget byte. Och pga svartsjuka?
Bet hunden oprovocerat pga svartsjuka?

Vad skulle det vara för instinkt i sådana fall?

Att hunden är disciplinerad betyder inte att den har ett bra lynne. Det betyder bara att den är väldresserad. Den kan vara fucked up i botten ändå...

vet inte vad du gör här egentligen, du verkar hata allt som har med hundar att göra och tror du kan allting. du ser bara till hunden som att den är något vi skapat och därför ska lyda allt vi säger till den. hundar hade ett annat liv innan oss, en annan livsstil. byggt på ledarskap och instinkter. lär dig lite om hundens ursprung och se den inte som en lydnadschampion.
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

Det står mig fritt att svara vem jag vill, hur jag vill, när jag vill och om jag vill..

Jag tänker inte förbjuda dig, men det är väldigt ofint gjort.
Det är sådant som brukar kunna klassas som mobbing i somliga lägen.
Det skulle jag försöka akta mig för.
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

Testat?? Jaja.. så.. Om du visste av en hund, som hade bitit ett 20 tal personer, skulle du då stoppa dit handen för att testa om den biter dig också?

Åh.. vart är ditt vett människa?

Jag skulle göra det, för att sedan kunna tillrättavisa den att det den gör är fel. många glömmer nog det i uppståndelsen runt en hund som bitit en människa.
 
Sv: Dödad på grund av sina instinkter

för det andra är svartsjuka en ganska avancerad känsla. inte alla människor kan känna detta. mycket av den svartsjuka vi känner är dessutom en kulturell känsla, vilket leder till att beteenden som framkallar svartsjuka i en kultur inte alls gör det i en annan. hundar känner inte svartsjuka. jag kan förstå att det kan tolkas så, om man ser på djur som man ser på människor, men ser man till hela situationen inser man ganska snart att det rör sig om något annat. äganderätten t ex.

Du kan kalla det något annat om du vill. Avundsjuka, konkurrens eller något annat. Jag kallar det svartsjuka och menar då även den medfödda känslan som barn har.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Övr. Hund Jag skulle gärna vilja ha lite tankar och råd från er erfarna hundmänniskor. Vår familj har börjat fundera på att skaffa hund och jag...
2 3
Svar
57
· Visningar
7 795
Relationer Jag känner mig så ensam och förvirrad, hoppas någon orkar läsa allt och hjälpa mig med lite tankar. För sju år sedan blev jag...
3 4 5
Svar
88
· Visningar
13 857
  • Låst
Tjatter Det var en gång en prinsessa vid namn Cimorene, som bodde i det blomstrande kungadömet Linderwall. Linderwall var ett lugnt kungadömme...
51 52 53
Svar
1 058
· Visningar
39 716
Senast: Intejag
·
Övr. Barn Jag sitter här, helt utmattad känner jag, efter en tids krångel med sonens skola, vilket igår eskalerade till en full protest från...
Svar
9
· Visningar
2 201
Senast: oz_joj
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp