Detta med sex...

Så man kan bestämma hur långt man vill gå utan att behöva känna att man behöver tänka på hur långt partnern vill gå.
Fast det behöver du inte göra vid gratissex heller. Det är alltid du som bestämmer hur du vill ha sex eller inte vill ha sex. Det får partnern bara acceptera, precis som att du måste acceptera att han inte vill göra vissa saker.

Å andra sidan tycker jag att det är en ypperlig idé att hitta någon att debutera med.
 
Fast det behöver du inte göra vid gratissex heller. Det är alltid du som bestämmer hur du vill ha sex eller inte vill ha sex. Det får partnern bara acceptera, precis som att du måste acceptera att han inte vill göra vissa saker.

Å andra sidan tycker jag att det är en ypperlig idé att hitta någon att debutera med.
Bara det om man söker efter någon man vill debutera med så blir det troligen helt fel typer som svarar 😅

Kanske lite fördomsaktigt men jag tänker "sex eller pengar" är det som gäller, då väljer jag hellre någon som går efter pengar när det gäller en sexdebut :cautious:
 
Bara det om man söker efter någon man vill debutera med så är det troligen helt fel typer som svarar 😅

Kanske lite fördomsaktigt men jag tänker "sex eller pengar" är det som gäller, då väljer jag hellre någon som går efter pengar när det gäller en sexdebut :cautious:
Har du ingen man i bekantskapskretsen som du litar på?
Jag tror absolut att går man ut på Tinder och skriver att man är oskuld och vill hitta någon som vill ligga med en första gången så kommer det en massa knäppgökar. Men jag tror också att det är en massa ödmjuka killar där ute som också är oskulder, eller väldigt oerfarna, som gärna hade träffat någon i samma ålder som de själva med samma erfarenheter.
 
Nyligen tänkte jag plötsligt att det vore trevligt med någon som man kunde betala för att få en trevlig sexdebut som en bestämmer helt över själv och därmed kan känna sig trygg med. Så man kan bestämma hur långt man vill gå utan att behöva känna att man behöver tänka på hur långt partnern vill gå.

Bara det, det är liksom olagligt :p :rofl:

Jag hoppas att det här "bara" var en tanke som inte var riktigt färdigtänkt, men jag vill ändå bemöta det då det är ett mycket problematiskt resonemang på flera sätt.

Det är inte "bara" olagligt att betala någon för sex, sådär "bara ändå". Det är olagligt på mycket goda grunder. Sex bygger på ömsesidigt samtycke, och när en ersättning kommer in i bilden försvinner samtycket. "Sexköp" är alltså inget annat än ett betalt övergrepp, vilket förstås är ett mycket dåligt sätt att "få en trevlig sexdebut".

Jag förstår att du förmodligen tänker att den du skulle betala skulle "få ut något" av det, oavsett hur långt du skulle vilja gå. Att det på något sätt skulle vara "mer okej" att avbryta, om du ändå betalade personen. Men det är ett väldigt självcentrerat tankesätt, som lite grann avhumaniserar sexpartnern. Som sagt - sex bygger på samtycke. Om du betalar någon för sex, lägger du en press på den personen och suddar ut gränserna för dennes samtycke. Även om du säkert tänker att du inte skulle tvinga någon till något, och att det skulle vara okej om personen sa stopp, så lägger det en psykologisk press och förväntan på personen om att hen "är skyldig" den betalande något.

Sex är helt enkelt inte en transaktion. Du ska aldrig känna att du "behöver" gå längre än vad du vill göra, och du ska aldrig utsätta någon annan för att känna att hen "behöver" gå längre än vad hen vill göra. Då är det inte längre sex, utan ett övergrepp.
 
Jag hoppas att det här "bara" var en tanke som inte var riktigt färdigtänkt, men jag vill ändå bemöta det då det är ett mycket problematiskt resonemang på flera sätt.

Det är inte "bara" olagligt att betala någon för sex, sådär "bara ändå". Det är olagligt på mycket goda grunder. Sex bygger på ömsesidigt samtycke, och när en ersättning kommer in i bilden försvinner samtycket. "Sexköp" är alltså inget annat än ett betalt övergrepp, vilket förstås är ett mycket dåligt sätt att "få en trevlig sexdebut".

Jag förstår att du förmodligen tänker att den du skulle betala skulle "få ut något" av det, oavsett hur långt du skulle vilja gå. Att det på något sätt skulle vara "mer okej" att avbryta, om du ändå betalade personen. Men det är ett väldigt självcentrerat tankesätt, som lite grann avhumaniserar sexpartnern. Som sagt - sex bygger på samtycke. Om du betalar någon för sex, lägger du en press på den personen och suddar ut gränserna för dennes samtycke. Även om du säkert tänker att du inte skulle tvinga någon till något, och att det skulle vara okej om personen sa stopp, så lägger det en psykologisk press och förväntan på personen om att hen "är skyldig" den betalande något.

Sex är helt enkelt inte en transaktion. Du ska aldrig känna att du "behöver" gå längre än vad du vill göra, och du ska aldrig utsätta någon annan för att känna att hen "behöver" gå längre än vad hen vill göra. Då är det inte längre sex, utan ett övergrepp.
Absolut, jag är inte för att legalisera sexköp, jag anser det problematiskt på flera nivåer. Skulle ha klargjort tydligare att det var en spontan tanke som överraskade mig då jag är emot att legalisera sexköp, blev lite road av hur plötsligt det slog mig och är inte en seriös tanke.
 
Har du ingen man i bekantskapskretsen som du litar på?
Jag tror absolut att går man ut på Tinder och skriver att man är oskuld och vill hitta någon som vill ligga med en första gången så kommer det en massa knäppgökar. Men jag tror också att det är en massa ödmjuka killar där ute som också är oskulder, eller väldigt oerfarna, som gärna hade träffat någon i samma ålder som de själva med samma erfarenheter.
Nej tyvärr. Dessutom så fort jag möter någon man IRL som jag seriöst funderar på att ha sex med så blir det ett motstånd i hela kroppen, jag vet inte varför men tar det som ett tecken på att jag inte vill. Så spontant sex med en man utan känslor är tydligt inte för mig.
 
Nej tyvärr. Dessutom så fort jag möter någon man IRL som jag seriöst funderar på att ha sex med så blir det ett motstånd i hela kroppen, jag vet inte varför men tar det som ett tecken på att jag inte vill. Så spontant sex med en man utan känslor är tydligt inte för mig.
Jag förstår lite din tanke och framförallt så är jag också en person som behöver vara kär för att ligga. Att ligga med en man utan andra känslor inblandade än att bara ha sex hade inte funkat för mig.

Jag är också pryd och tycker nakenhet är pinsamt. Hatade idrotten i skolan enbart på grund av omklädningsrummet. Fanns tjejer in min grundskoleklass som under mellan- och högstadiet brukade rycka handduken av oss andra för att se vilka som hade bröst och vilka som hade fått hår mellan benen. Än idag tycker jag stranden är jobbig om andra än familjen är med. Att jag har haft ätstörningar och har en skev bild av hur jag ser ut spelar säkert också in. Jag utgår liksom från att andra tycker jag är ful/fel/inte duger.

Men. När jag träffade kille nummer två som jag låg med och han fattade hur traumatiserad jag var av kille nummer ett, så tog han det väldigt lugnt. Även om det inte var bra från början blev det bättre. Och jag tror som sagt att jag hade kunnat släppa det helt om vi antingen hade fortsatt träffas eller om jag kort efter honom hade träffat en annan vettig kille.

Det som ställer till det för mig i realtid är att det gått tio år sen jag hade sex sist och att jag har svårt att bli kär. Och när jag blir det så blir jag kär i någon som är för gammal eller upptagen eller totalt olämplig på annat sätt, gärna alla tre på en gång så det verkligen är kört. Och så händer ingenting.
 
Jag tänker på det här med koppling mellan kärlek och sex, och vad som är ett "problem" och inte.

Jag tror att många av oss är väldigt duktiga på att måla upp hinder för oss själva. Att man "aldrig kommer kunna ha sex" för att man inte har någon sexlust om man inte är kär i sexpartnern, eller att man "aldrig kommer att kunna ha en relation" för att man har svag sexlust o. s. v.

Men, om vi vänder på det - skulle ni välja bort en potentiell partner för att hen hade liten eller ingen erfarenhet kring sex? Skulle ni säga "tack men nej tack" om en person ni var intresserade av, sa att hen behövde vara kär för att ha sex med någon?

Jag skulle det i alla fall inte. Visst, om man är ute efter någon att "bara" ha en sexuell relation med så är det förstås inte rätt person. Men om man vill ha ett seriöst förhållande, tror jag inte att någons eventuella bristande erfarenhet (eller dåliga tidigare erfarenheter) är ett hinder för någon vettig person.

Alltså, jag har all förståelse för att man kan känna att det gör det svårare för en själv. Att man blir osäker och känner sig "otillräcklig". Men jag tänker att om man träffar någon och man tycker om varandra, så är sådant där inget hinder. Tydlighet och kommunikation kommer man långt med.
 
Alltså, kommer man så långt med en kille att man är naken är det vääääääldigt sällan en man backar för att man skulle vara äcklig eller konstig, så länge man är hygienisk förstås. Och såklart ser vi alla annorlunda ut där nere och resten av kroppen med. Jag tror att de allra flesta av oss, oavsett hur mycket erfarenhet vi har och hur många vi legat med, så är man alltid lite nervös med en ny kontakt.

Det är väl heller inte svårare än att man faktiskt pratar med sin partner/sexuella kontakt om hur man känner och tänker. En vettig kille stöttar ju upp i det där osäkra. Men när det kommer till sex tycker jag att ärlighet varar längst.

Du missförstod, det är inte vad killen tycker jag är rädd för utan vad JAG tycker. Och så kan jag upplysa om att det inte är alltid killarna lyssnar. Eller förstår. Och det vet man ju inte förrän det är för sent. Det är liksom inte så att jag inte sagt nått innan 😅
 
Senast ändrad:
Jag tänker på det här med koppling mellan kärlek och sex, och vad som är ett "problem" och inte.

Jag tror att många av oss är väldigt duktiga på att måla upp hinder för oss själva. Att man "aldrig kommer kunna ha sex" för att man inte har någon sexlust om man inte är kär i sexpartnern, eller att man "aldrig kommer att kunna ha en relation" för att man har svag sexlust o. s. v.

Men, om vi vänder på det - skulle ni välja bort en potentiell partner för att hen hade liten eller ingen erfarenhet kring sex? Skulle ni säga "tack men nej tack" om en person ni var intresserade av, sa att hen behövde vara kär för att ha sex med någon?

Jag skulle det i alla fall inte. Visst, om man är ute efter någon att "bara" ha en sexuell relation med så är det förstås inte rätt person. Men om man vill ha ett seriöst förhållande, tror jag inte att någons eventuella bristande erfarenhet (eller dåliga tidigare erfarenheter) är ett hinder för någon vettig person.

Alltså, jag har all förståelse för att man kan känna att det gör det svårare för en själv. Att man blir osäker och känner sig "otillräcklig". Men jag tänker att om man träffar någon och man tycker om varandra, så är sådant där inget hinder. Tydlighet och kommunikation kommer man långt med.
För mig handlar det om att jag inte vill ha sex utan att vara kär i partnern. Det spelar ingen roll hur mycket han vill, för är jag inte kär vill jag inte ligga. Det felet ligger enbart hos mig och kan inte påverkas av den andra parten. Varken jag eller han kan ju tvinga mig att bli kär i honom? Lika lite som jag kan tvinga de jag blir kär i att vilja ha mig.
 
För mig handlar det om att jag inte vill ha sex utan att vara kär i partnern. Det spelar ingen roll hur mycket han vill, för är jag inte kär vill jag inte ligga. Det felet ligger enbart hos mig och kan inte påverkas av den andra parten. Varken jag eller han kan ju tvinga mig att bli kär i honom? Lika lite som jag kan tvinga de jag blir kär i att vilja ha mig.
Demisexualitet är inte så ovanligt, men verkar svårt för många att förstå. Och det är verkligen inte ett "fel" :heart
 
För mig handlar det om att jag inte vill ha sex utan att vara kär i partnern. Det spelar ingen roll hur mycket han vill, för är jag inte kär vill jag inte ligga. Det felet ligger enbart hos mig och kan inte påverkas av den andra parten. Varken jag eller han kan ju tvinga mig att bli kär i honom? Lika lite som jag kan tvinga de jag blir kär i att vilja ha mig.

Självklart kan ingen tvinga någon annan att varken bli kär i, eller vilja ha sex med, någon.

Vad jag menade var mer att jag inte tror att det är något som andra tycker är "fel" eller "konstigt", som några här i tråden gett uttryck för, med osäkerhet kring att vara "för oerfaren" eller liknande.

Jag förstår att det kan vara jobbigt/frustrerande om man vill ha sex, men inte träffar "rätt" person att ha det med. Men jag tror inte att man hjälper sig själv genom att se på sina känslor som något "fel".
 
Jag tänker på det här med koppling mellan kärlek och sex, och vad som är ett "problem" och inte.

Jag tror att många av oss är väldigt duktiga på att måla upp hinder för oss själva. Att man "aldrig kommer kunna ha sex" för att man inte har någon sexlust om man inte är kär i sexpartnern, eller att man "aldrig kommer att kunna ha en relation" för att man har svag sexlust o. s. v.

Men, om vi vänder på det - skulle ni välja bort en potentiell partner för att hen hade liten eller ingen erfarenhet kring sex? Skulle ni säga "tack men nej tack" om en person ni var intresserade av, sa att hen behövde vara kär för att ha sex med någon?

Jag skulle det i alla fall inte. Visst, om man är ute efter någon att "bara" ha en sexuell relation med så är det förstås inte rätt person. Men om man vill ha ett seriöst förhållande, tror jag inte att någons eventuella bristande erfarenhet (eller dåliga tidigare erfarenheter) är ett hinder för någon vettig person.

Alltså, jag har all förståelse för att man kan känna att det gör det svårare för en själv. Att man blir osäker och känner sig "otillräcklig". Men jag tänker att om man träffar någon och man tycker om varandra, så är sådant där inget hinder. Tydlighet och kommunikation kommer man långt med.
Jag tycker att man ska vara lite försiktig med att generalisera åt något håll. Sex är skitviktigt för vissa och inte alls för andra. Att någon ser låg eller hög sexlust som en dealbreaker betyder inte att de är okänsliga, bara att de har god självinsikt och vet vad de mår bra av. Ett förhållande kan vara jätteseriöst oavsett om det är "bara en sexuell relation" eller om det är helt sexlöst.

Jag håller med om att självkännedom, öppenhet och kommunikation är nycklarna.
 
Jag tycker att man ska vara lite försiktig med att generalisera åt något håll. Sex är skitviktigt för vissa och inte alls för andra. Att någon ser låg eller hög sexlust som en dealbreaker betyder inte att de är okänsliga, bara att de har god självinsikt och vet vad de mår bra av. Ett förhållande kan vara jätteseriöst oavsett om det är "bara en sexuell relation" eller om det är helt sexlöst.

Jag håller med om att självkännedom, öppenhet och kommunikation är nycklarna.

Ja, inget av det du skriver motsäger väl något jag skrev?
 
Självklart kan ingen tvinga någon annan att varken bli kär i, eller vilja ha sex med, någon.

Vad jag menade var mer att jag inte tror att det är något som andra tycker är "fel" eller "konstigt", som några här i tråden gett uttryck för, med osäkerhet kring att vara "för oerfaren" eller liknande.

Jag förstår att det kan vara jobbigt/frustrerande om man vill ha sex, men inte träffar "rätt" person att ha det med. Men jag tror inte att man hjälper sig själv genom att se på sina känslor som något "fel".
Jag förstår hur du tänker. I mitt fall ser jag inte det som att det är fel på mig utan att jag helt enkelt behöver vara kär för att vilja ha sex. Det försvåras av min oförmåga att bli kär i rimliga personer men det är ju inget varken jag eller någon annan kan hjälpa.

Däremot innan jag hade haft sex alls brottades jag mycket med skamkänslor för att jag var så gammal och så oerfaren. Säkert en kombination av att alla jag kände hade sex tidigt och många hade redan barn innan jag ens hade legat med någon, och att jag attraheras av äldre män så de har per automatik oftast mer erfarenhet bara av att de levt mycket längre än jag. Men det har blivit bättre ju äldre jag har blivit. Jag har ju också mer livserfarenhet idag än när jag var 22, även om jag aldrig haft en långvarig relation eller levt tillsammans med någon.
 
För mig handlar det om att jag inte vill ha sex utan att vara kär i partnern. Det spelar ingen roll hur mycket han vill, för är jag inte kär vill jag inte ligga. Det felet ligger enbart hos mig och kan inte påverkas av den andra parten. Varken jag eller han kan ju tvinga mig att bli kär i honom? Lika lite som jag kan tvinga de jag blir kär i att vilja ha mig.

Det är inte ett fel, det är en sexuell läggning.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demisexuality
 
Jag förstår hur du tänker. I mitt fall ser jag inte det som att det är fel på mig utan att jag helt enkelt behöver vara kär för att vilja ha sex. Det försvåras av min oförmåga att bli kär i rimliga personer men det är ju inget varken jag eller någon annan kan hjälpa.

Däremot innan jag hade haft sex alls brottades jag mycket med skamkänslor för att jag var så gammal och så oerfaren. Säkert en kombination av att alla jag kände hade sex tidigt och många hade redan barn innan jag ens hade legat med någon, och att jag attraheras av äldre män så de har per automatik oftast mer erfarenhet bara av att de levt mycket längre än jag. Men det har blivit bättre ju äldre jag har blivit. Jag har ju också mer livserfarenhet idag än när jag var 22, även om jag aldrig haft en långvarig relation eller levt tillsammans med någon.

Vad bra att du inte ser det som att det är något fel på dig! Jag fick lite grann den uppfattningen av att du skrev "Det felet ligger enbart hos mig", men det är ju toppen om du vet att det inte är något "fel" i hur du fungerar på det området!

Jag tror att det är väldigt vanligt med skamkänslor och att känna att man "inte räcker till", om man är oerfaren sexuellt. Samtidigt tror jag att det inte alls är så ovanligt som man kanske tror, men att synen i samhället är att "alla" har sex ofta och mycket och med flera olika partners (i alla fall som singlar), men så är det ju inte alls alltid. Och att den ena i ett parförhållande har mer erfarenhet behöver inte heller vara något negativt, eller något som gör att den personen inte skulle vilja ha ett sexuellt förhållande med någon som är oerfaren.

Överlag tänker jag att det finns alldeles för mycket åsikter om hur sex "ska" vara för att vara "rätt". Som jag ser det finns inga "ska", bortom självklara saker som samtycke och säkert sex. Att behöva ha en djup emotionell relation för att vilja ha sex, och kanske "bara" ha en sexpartner under sin livstid, är lika rätt som att vilja ha (och ha) många tillfälliga sexpartners bara för att man tycker att det är trevligt/roligt/mysigt. Erfaren eller oerfaren är heller inte mer "rätt" eller "fel" än något annat, och varken hög eller låg sexdrift är något problem i sig själv. Däremot är förstås inte alla kompatibla, men så är det ju även utanför det sexuella.
 
Vad bra att du inte ser det som att det är något fel på dig! Jag fick lite grann den uppfattningen av att du skrev "Det felet ligger enbart hos mig", men det är ju toppen om du vet att det inte är något "fel" i hur du fungerar på det området!

Jag tror att det är väldigt vanligt med skamkänslor och att känna att man "inte räcker till", om man är oerfaren sexuellt. Samtidigt tror jag att det inte alls är så ovanligt som man kanske tror, men att synen i samhället är att "alla" har sex ofta och mycket och med flera olika partners (i alla fall som singlar), men så är det ju inte alls alltid. Och att den ena i ett parförhållande har mer erfarenhet behöver inte heller vara något negativt, eller något som gör att den personen inte skulle vilja ha ett sexuellt förhållande med någon som är oerfaren.

Överlag tänker jag att det finns alldeles för mycket åsikter om hur sex "ska" vara för att vara "rätt". Som jag ser det finns inga "ska", bortom självklara saker som samtycke och säkert sex. Att behöva ha en djup emotionell relation för att vilja ha sex, och kanske "bara" ha en sexpartner under sin livstid, är lika rätt som att vilja ha (och ha) många tillfälliga sexpartners bara för att man tycker att det är trevligt/roligt/mysigt. Erfaren eller oerfaren är heller inte mer "rätt" eller "fel" än något annat, och varken hög eller låg sexdrift är något problem i sig själv. Däremot är förstås inte alla kompatibla, men så är det ju även utanför det sexuella.
”Felet” är väl inte att jag måste vara kär för att ha sex, för precis som du tror jag det ändå är relativt vanligt. ”Felet” med mig är att jag bara kan bli kär i män jag inte kan få och så blir det en ond cirkel av det hela.
 
Visste inte om jag skulle skriva i tråden eller inte. Det är ett komplex ämne för mig. Jag känner igen mig delvis, har varit singel större delen av livet och skyr relationer, väldigt mycket p.g.a. sexet. Jag har en stor osäkerhet kring min kropp och hur jag ser ut, har viss äckelkänsla + att min prestationsångest kickar in. De få gånger jag har haft sex har jag tänkt så mycket på hur jag ser ut att jag blivit spänd och passiv.

Det komplicerar dock att jag har (haft) PTSD. Jag har fått merproblem av det helt klart, men jag hade en del besvär redan innan. Numera har jag dock väldigt svårt att skilja på om jag undviker sex p.g.a. PTSD eller om jag undviker sex för att jag är osäker i grunden.

Förutom osäkerhet kring sex i helhet har jag alltid också varit osäker kring min sexualitet. Jag känner mig konstig och annorlunda som inte bara vet vad jag har för läggning. Hur vet man det? Jag har svårt att tänka mig sex med annat än män, men rent ytligt är jag betydligt mer attraherad av kvinnor. Å andra sidan är jag så osäker som individ att jag inte vill varken eller. Nåja, det spelar mindre roll, men jag känner mig som en avart som inte bara vet vilken min egen sexuella läggning är. Hur svårt kan det vara.


Jag har inte haft någon sexuell relation de senaste +15 åren. Jag både vill och inte vill träffa någon vid det här laget. Jag vill uppleva en normal relation, tvåsamhet och även sex. Samtidigt har det gått så lång tid nu att jag kommit in i ett läge av acceptans och avståndstagande att det kanske bara är bättre att fortsätta på samma sätt. Fixa mina besvär med vården, om de får tummen ur någon gång, men i övrigt bara fortsätta som vanligt.
 

Liknande trådar

Kropp & Själ Anonymt nick, vill inte bli igenkänd. Jag har insett att jag har problem med mig själv när det kommer till intimitet. Jag ska försöka...
Svar
17
· Visningar
2 462
Senast: Nahar
·
Kropp & Själ Hmm, hur ska jag börja det här inlägget? Det finns så mycket jag vill säga men jag vet inte vart jag vill komma med det. Jag är i yngre...
Svar
5
· Visningar
4 196
Senast: Yrsel
·
Relationer Skriver under anonymt nick nu. Det är väldigt långt och jag vet inte om jag kommer få några svar, men känner att jag behöver stöd och är...
2
Svar
27
· Visningar
10 564
Senast: Imna
·
Relationer Anonymt nick, vet någon vem jag är så visa gärna inte det <3 Det här kommer bli jättelångt, men för att sammanfatta det hela lite så...
5 6 7
Svar
124
· Visningar
17 401
Senast: Brandgul
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp