Sv: Det där med böjning...
KL
Men då är jag mer frågvis!
Blir det inte skillnad på att tex rida förvänd svag öppna, mot att helt enkelt motställa, kontraställa hästen.
Har blivit matad med det dåliga i att ställa nacken åt ett håll medans man rider med höfterna ställda åt det andra.
Den tydliga snedheten i en vinkelhake borde ju räta upp sig vid motställning, men är det ännu mer effektivt att rida några steg helt motböjd?
Tex att rida förvänd öppna några steg o hitta balansen på den bortflutna diagonalen,
i stället för att med tygeln plocka ut nacken utåt men sitta i innersidan?
Utåtställningen borde väl fånga upp vinkelhaken då stödet på ytter (tänk stöd, även om man inte ligger i och håller i tygeln. Kroppsligt stöd i den kortade yttersidan) ger impuls till yttersidan att hålla ihop och skjuta på, och inner får kliva fram i stället för att släpa efter.
Flummar kanske. Men har svårt att se hästen jobba riktigt ergonomiskt med ställning åt motsatt håll. Förvänd galopp tex, är ju annat då hästen då tar fram ytterhöften för att kunna galoppera.
Har bilden av en kroqimodell i kontrapost för ögonen. och det harmoniska i hur det blir i kroppen. Att hålla upp den nedsjunkna sidans axlar tex ser oerhört krystat o konstigt ut, är jobbigt o känns fel! kräver muskelarbete och blir inte reflexmässigt.
Brukar nog rida såpass korta steg/försiktigt att den sämre diagonalen hänger med i rörelsen utan att ytterbog behöver ramla ut. O anpassa den starkare sidan så den får vänta på den sämre och få en jämnare rörelse. Och så öka steglängd o aktivitet allt eftersom den sämre sidan hänger på o kan bära upp sig. Typ..
