Den svenska politiken

[Huggorm]

Anni Lööf fick ju avgå för att hon slarvat bort så otroligt mycket av partiets gamla väljare, främst bönder som gått till SD. Denna nya kandidat kommer uppenbarligen inte locka tillbaks dom så det är bara att konstatera att C gett upp landsbygden helt och hållet. Vilket förstås är ett strategiskt klokt val, de skulle ändå inte kunna attrahera två så olika väljargrupper som bönder och deras nya väljare i storstaden samtidigt.

 

[sjoberga]

Anni Lööf fick ju avgå för att hon slarvat bort så otroligt mycket av partiets gamla väljare, främst bönder som gått till SD. Denna nya kandidat kommer uppenbarligen inte locka tillbaks dom så det är bara att konstatera att C gett upp landsbygden helt och hållet. Vilket förstås är ett strategiskt klokt val, de skulle ändå inte kunna attrahera två så olika väljargrupper som bönder och deras nya väljare i storstaden samtidigt.

Än så länge har inte denna nya kandidat agerat och gjort programförklaringar annat än på några extremt få viktiga punkter. Och om det är de ställningstagandena som de gamla väljarna värjer sig emot så kan de få stå kvar där de är. Då har de inget i ett liberalt parti att göra. (Sedan kan vägvalen visa sig vara bra eller mindre bra framöver , men det har vi inte sett än. Åtminstone inte jag.)

Tillägg, C är inte heller som en del andra partier (där SD är högst i rang) med en extrem toppstyrning av några få utvalda. Det är en rörelse som förankrar sina ställningstaganden på helt andra sätt. Partiledarens inställning i olika frågor äger inte samma grad av viktighet då.

 

[Huggorm]

Än så länge har inte denna nya kandidat agerat och gjort programförklaringar annat än på några extremt få viktiga punkter. Och om det är de ställningstagandena som de gamla väljarna värjer sig emot så kan de få stå kvar där de är. Då har de inget i ett liberalt parti att göra. (Sedan kan vägvalen visa sig vara bra eller mindre bra framöver , men det har vi inte sett än. Åtminstone inte jag.)

Tillägg, C är inte heller som en del andra partier (där SD är högst i rang) med en extrem toppstyrning av några få utvalda. Det är en rörelse som förankrar sina ställningstaganden på helt andra sätt. Partiledarens inställning i olika frågor äger inte samma grad av viktighet då.

Han tillhör stockholmsfalangen inom partiet och har förut twittrat om hur mycket han avskyr vita män. Lägg där till ett par våldsdomar så är det tillräckligt för att jaga bort de få traditionella c-väljare som fanns kvar efter Anni Lööf. Visst har partiet fortfarande en del bra lokalpolitiker men det räcker inte.

 

[sjoberga]

Han tillhör stockholmsfalangen inom partiet och har förut twittrat om hur mycket han avskyr vita män. Lägg där till ett par våldsdomar så är det tillräckligt för att jaga bort de få traditionella c-väljare som fanns kvar efter Anni Lööf. Visst har partiet fortfarande en del bra lokalpolitiker men det räcker inte.

Våldsdomarna är ett problem för mig personligen när det gäller förtroendeuppdrag (även om det var länge sedan är det en uppförsbacke i mitt huvud), vet inte hur andra resonerar. Men vi får se hur det utvecklar sig. Uppenbarligen anser partiet att det är den bästa kandidaten, märkligt bara att förste vice ges till en kandidat som visat sig annat än dela partiets grundläggande värderingar.

För min del smakar dock en översiktlig analys om en socialliberal inriktning med tydligt avståndstagande mot högerextremisterna i riksdagen väldigt bra, sådär på papperet. Sen gäller det att det sätts i verket med en fortsatt väldigt hög konsekvens.

Där finns faktiskt ett stort vakuum just nu i svensk politik.

 

[Red_Chili]

Våldsdomarna är ett problem för mig personligen när det gäller förtroendeuppdrag (även om det var länge sedan är det en uppförsbacke i mitt huvud), vet inte hur andra resonerar. Men vi får se hur det utvecklar sig. Uppenbarligen anser partiet att det är den bästa kandidaten, märkligt bara att förste vice ges till en kandidat som visat sig annat än dela partiets grundläggande värderingar.

Ang våldsdomar så tänker i alla fall jag att det beror så otroligt mycket på vad personen väljer att göra med det hela. Som exempel finns det ju flertalet personer som varit grovt kriminella och narkotikaberoende som tar sig ifrån allt det och sedan jobbar aktivt för att hjälpa andra att komma ifrån eländet, åker runt och föreläser för att öka kunskapen om hur man kan förebygga och hjälpa osv.

Skulle någon som dömts för våld på något vis flera år senare komma och säga "Ja, jag gjorde det där, jag vet att det var fel och har jobbat för att nu må bättre och vill i framtiden använda mina erfarenheter till att jobba för att förhindra att fler gör samma dumheter", ja då kan det ju vara en otroligt bra sak att personen blir politiker. För ett av problemen nu är ju att politikerna ofta har absolut noll erfarenhet och egentlig kunskap om hur det är att inte ha det gott ställt här i världen.

Däremot, om personen bara viftar bort det hela, då blir jag mer skeptisk.

 

[athena_arabians]

Ang våldsdomar så tänker i alla fall jag att det beror så otroligt mycket på vad personen väljer att göra med det hela. Som exempel finns det ju flertalet personer som varit grovt kriminella och narkotikaberoende som tar sig ifrån allt det och sedan jobbar aktivt för att hjälpa andra att komma ifrån eländet, åker runt och föreläser för att öka kunskapen om hur man kan förebygga och hjälpa osv.

Skulle någon som dömts för våld på något vis flera år senare komma och säga "Ja, jag gjorde det där, jag vet att det var fel och har jobbat för att nu må bättre och vill i framtiden använda mina erfarenheter till att jobba för att förhindra att fler gör samma dumheter", ja då kan det ju vara en otroligt bra sak att personen blir politiker. För ett av problemen nu är ju att politikerna ofta har absolut noll erfarenhet och egentlig kunskap om hur det är att inte ha det gott ställt här i världen.

Däremot, om personen bara viftar bort det hela, då blir jag mer skeptisk.

Instämmer. I det här fallet verkar det ju dessutom ha hänt när han var yngre vilket givetvis inte gör det hela mindre allvarligt men kom igen liksom, vem har inte gjort puckade val när en var ung vuxen?! Nu kommer jag inte att ha något politiskt uppdrag någonsin men nog finns det lite skit i hörnen jag hade fått berätta om Så länge politiker medger sina misstag och tar ansvar för dem är jag faktiskt inte så himla upprörd (samt att de inte upprepas givetvis).

Jag blir mer upprörd av skolministrar som i närtid varit med om att sno våra skattepengar genom vinstdrivande skolor

 

[sjoberga]

Ang våldsdomar så tänker i alla fall jag att det beror så otroligt mycket på vad personen väljer att göra med det hela. Som exempel finns det ju flertalet personer som varit grovt kriminella och narkotikaberoende som tar sig ifrån allt det och sedan jobbar aktivt för att hjälpa andra att komma ifrån eländet, åker runt och föreläser för att öka kunskapen om hur man kan förebygga och hjälpa osv.

Skulle någon som dömts för våld på något vis flera år senare komma och säga "Ja, jag gjorde det där, jag vet att det var fel och har jobbat för att nu må bättre och vill i framtiden använda mina erfarenheter till att jobba för att förhindra att fler gör samma dumheter", ja då kan det ju vara en otroligt bra sak att personen blir politiker. För ett av problemen nu är ju att politikerna ofta har absolut noll erfarenhet och egentlig kunskap om hur det är att inte ha det gott ställt här i världen.

Däremot, om personen bara viftar bort det hela, då blir jag mer skeptisk.

Jag vill absolut inte döma ut någon för gott. Det var därför jag skrev personligen.

Jag personligen har svårt för att lita på personer som har agerat på att våld var rätt och acceptabel lösning, och det spelar ingen roll hur länge sedan det var.

Jag tycker inte det är ett problem att politiker inte har begått våldsbrott. Samtidigt som jag förstår att det kan vara en viktig representation också för någon annan.

Alltså, det kommer inte att hindra mig från att rösta på Centern, en partiledare behöver inte ha och ha haft 100% samma värderingar som mig, särskilt inte i den typen av parti C är.

 

[sjoberga]

Instämmer. I det här fallet verkar det ju dessutom ha hänt när han var yngre vilket givetvis inte gör det hela mindre allvarligt men kom igen liksom, vem har inte gjort puckade val när en var ung vuxen?! Nu kommer jag inte att ha något politiskt uppdrag någonsin men nog finns det lite skit i hörnen jag hade fått berätta om Så länge politiker medger sina misstag och tar ansvar för dem är jag faktiskt inte så himla upprörd (samt att de inte upprepas givetvis).

Jag blir mer upprörd av skolministrar som i närtid varit med om att sno våra skattepengar genom vinstdrivande skolor

Inte upprörd alls. Men det skaver för mig personligen. På ett väldigt personligt plan.

 

[Migo]

Ang våldsdomar så tänker i alla fall jag att det beror så otroligt mycket på vad personen väljer att göra med det hela. Som exempel finns det ju flertalet personer som varit grovt kriminella och narkotikaberoende som tar sig ifrån allt det och sedan jobbar aktivt för att hjälpa andra att komma ifrån eländet, åker runt och föreläser för att öka kunskapen om hur man kan förebygga och hjälpa osv.

Skulle någon som dömts för våld på något vis flera år senare komma och säga "Ja, jag gjorde det där, jag vet att det var fel och har jobbat för att nu må bättre och vill i framtiden använda mina erfarenheter till att jobba för att förhindra att fler gör samma dumheter", ja då kan det ju vara en otroligt bra sak att personen blir politiker. För ett av problemen nu är ju att politikerna ofta har absolut noll erfarenhet och egentlig kunskap om hur det är att inte ha det gott ställt här i världen.

Däremot, om personen bara viftar bort det hela, då blir jag mer skeptisk.

Exakt så!

 

[Breaktown]

Han tillhör stockholmsfalangen inom partiet och har förut twittrat om hur mycket han avskyr vita män. Lägg där till ett par våldsdomar så är det tillräckligt för att jaga bort de få traditionella c-väljare som fanns kvar efter Anni Lööf. Visst har partiet fortfarande en del bra lokalpolitiker men det räcker inte.

Största risken är väl att dessa traditionella c-väljare går på det som sd-folk och diverse internettroll påstår. Exempelvis att han skulle ha twittrat om hur mycket han avskyr vita män.

 

[BornAgain]

Han tillhör stockholmsfalangen inom partiet och har förut twittrat om hur mycket han avskyr vita män. Lägg där till ett par våldsdomar så är det tillräckligt för att jaga bort de få traditionella c-väljare som fanns kvar efter Anni Lööf. Visst har partiet fortfarande en del bra lokalpolitiker men det räcker inte.

Väldsdomar har ju inte direkt jagat bort SD-väljare

 

[MiaMia]

Ang våldsdomar så tänker i alla fall jag att det beror så otroligt mycket på vad personen väljer att göra med det hela. Som exempel finns det ju flertalet personer som varit grovt kriminella och narkotikaberoende som tar sig ifrån allt det och sedan jobbar aktivt för att hjälpa andra att komma ifrån eländet, åker runt och föreläser för att öka kunskapen om hur man kan förebygga och hjälpa osv.

Skulle någon som dömts för våld på något vis flera år senare komma och säga "Ja, jag gjorde det där, jag vet att det var fel och har jobbat för att nu må bättre och vill i framtiden använda mina erfarenheter till att jobba för att förhindra att fler gör samma dumheter", ja då kan det ju vara en otroligt bra sak att personen blir politiker. För ett av problemen nu är ju att politikerna ofta har absolut noll erfarenhet och egentlig kunskap om hur det är att inte ha det gott ställt här i världen.

Däremot, om personen bara viftar bort det hela, då blir jag mer skeptisk.

Våldsdomar kan ju vara så mycket olika. För mig är det nog en kombination av bakgrunden i situationen och vad som gjorts samt tiden som gått och hur personen levt sitt liv och förhållit sig till det som hände efteråt.

Vissa typer som systematiskt partnervåld eller ideologiskt motiverade våldshandlingar skulle jag ha svårt att bortse ifrån, men mindre skolbråk, eller lättare drogrelaterade saker kan jag ofta bortse från om det under en tillräcklig visats på mognad respektive nykterhet.

Just till politiska poster är det för mig mer problematiskt på en principnivå med brott som handlar om bedrägligt beteende, misskött förtroende, att skaffa sig fördelar på felaktiga grunder och liknande.

 

[Red_Chili]

Våldsdomar kan ju vara så mycket olika. För mig är det nog en kombination av bakgrunden i situationen och vad som gjorts samt tiden som gått och hur personen levt sitt liv och förhållit sig till det som hände efteråt.

Vissa typer som systematiskt partnervåld eller ideologiskt motiverade våldshandlingar skulle jag ha svårt att bortse ifrån, men mindre skolbråk, eller lättare drogrelaterade saker kan jag ofta bortse från om det under en tillräcklig visats på mognad respektive nykterhet.

Just till politiska poster är det för mig mer problematiskt på en principnivå med brott som handlar om bedrägligt beteende, misskött förtroende, att skaffa sig fördelar på felaktiga grunder och liknande.

Där håller jag med, just när det gäller systematiskt partnervåld osv. Däremot ser jag ingen skillnad på jobb inom politiken eller vilket annat jobb som helst där det går att påverka andra människor. Nu har jag inte orkat uppdatera mig om läget kring centerpartisten i fråga, men om det nu är så att han gjorde dumheter som ung, att det är länge sedan och att han nu försöker göra gott, då är jag mer positiv till honom än till tex Ulf Kristersson eller Ebba Bush.

 

[Breaktown]

Där håller jag med, just när det gäller systematiskt partnervåld osv. Däremot ser jag ingen skillnad på jobb inom politiken eller vilket annat jobb som helst där det går att påverka andra människor. Nu har jag inte orkat uppdatera mig om läget kring centerpartisten i fråga, men om det nu är så att han gjorde dumheter som ung, att det är länge sedan och att han nu försöker göra gott, då är jag mer positiv till honom än till tex Ulf Kristersson eller Ebba Bush.

Håller helt med!
Här handlar det om två misshandelsdomar, det första brottet inträffade i skolcafeterian på gymnasiet för 28 år sedan och den andra för 24 år sedan på studenfest på nation. Rent principiellt tänker jag att det vore orimligt att en person pga dessa automatisk skulle diskvalificera sig från att vara partiledare nu. Sen måste ju man givetvis se till det enskilda fallet och hur personen förhåller sig till dem och har agerat sen dess. Man kan utifrån det vara lämplig eller olämplig.

Vi har ju också en minister som dömdes för grovt förtal för 1,5 år sedan...

 

[Raderad medlem 68338]

Instämmer. I det här fallet verkar det ju dessutom ha hänt när han var yngre vilket givetvis inte gör det hela mindre allvarligt men kom igen liksom, vem har inte gjort puckade val när en var ung vuxen?!

Har också gjort mindre smarta saker som ung. Dock inte skallat ner folk

 

[Raderad medlem 68338]

Alltså frustar av skratt åt dessa.

Är det inte en lite väl kolonial grej att landets ledande politiker åker till ett nollgradigt Kiruna utklädda i outfits ala polarexpedition. Klipper lite band, står påbyltade i ett smältande ishotell, ”hittar" ngn ny spännande jordartsmetall som de kan exploatera genom att gräva upp halva fjällvärlden, innan de flyger hem igen? Diskutera gärna i smågrupper

 

[Sleepy]

"Elkrisen pressar regeringen – Busch dumpar vallöften​

KIRUNA. Regeringen pressas av elkrisen och förväntningarna är höga på den kursändring för energipolitiken som utlovats i Tidöavtalet.
Men några prissänkningar på el under den här mandatperioden vågar energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) inte lova och valrörelsens löften om sänkt skatt på el tillsammans med en ny prismodell för el är inte längre aktuella.
”Nej, vi följer den debatten men vi har ju nog att göra som det är nu”, säger hon i en intervju med Di."

https://www.di.se/nyheter/elkrisen-pressar-regeringen-busch-dumpar-valloften/

Vallöften? Sorry, så mycket att göra, så lite tid.

 

[tanten]

Vad tycker ni centerpartister/gamla liberaler som tvingats byta parti om valberedningens förslag till partiledare?

Tvingas? Av vem? Varför?Tycker det är extremt märkligt i så fall.

Murre är den absolut bästa kandidaten.
Bäckström är direktdiskad efter sina uttalanden om HBTQi. Kvinnan är för okänd och dåligt meriterad. Och skapligt okänd i rörelsen.

Murre är en hela-landet-kandidat. En centerpartist som är ett barn av det centerparti som verkar, och verkat, ute i landet.

Själv är jag erhört glad över valberredningens val. Synd bara att fossilet Bäckström hamnar som förslag till förste vice. Hoppas Ulrika L kan balansera upp det.

Han har gjort sig ett namn bland jägare och bönder. Men det räcker inte när hans övriga åsikter är från 1800-talet.
"Gå i Pridetåget om rörelsen så" kräver.Viga samkönade om han är tvungen. Ja jo...
.

 

[tanten]

Anni Lööf fick ju avgå för att hon slarvat bort så otroligt mycket av partiets gamla väljare, främst bönder som gått till SD. Denna nya kandidat kommer uppenbarligen inte locka tillbaks dom så det är bara att konstatera att C gett upp landsbygden helt och hållet. Vilket förstås är ett strategiskt klokt val, de skulle ändå inte kunna attrahera två så olika väljargrupper som bönder och deras nya väljare i storstaden samtidigt.

Jösses..... Du trollar.
Hon "fick inte avgå". Rörelsen vill ha henne kvar.
Hon avgick på eget bevåg för att skydda sitt liv och sin familjs liv. Hoten mot henne var konkreta och verkliga.

 

[athena_arabians]

Alltså frustar av skratt åt dessa.

Visa bifogad fil 110411

Är det inte en lite väl kolonial grej att landets ledande politiker åker till ett nollgradigt Kiruna utklädda i outfits ala polarexpedition. Klipper lite band, står påbyltade i ett smältande ishotell, ”hittar" ngn ny spännande jordartsmetall som de kan exploatera genom att gräva upp halva fjällvärlden, innan de flyger hem igen? Diskutera gärna i smågrupper

Alltså... jag fryser generellt som f-n men tom jag hade svettats om jag haft den nivån av kläder om det var över -15!