Nej, jag menade mer att du skrev att det inte finns någon sammanhängande story utan bara myter, men Silmarillion, Fall of Gondolin, Children of Húrin mfl är ju sammanhängandeJa som jag skrev
Voila, du var "någon annan", men kunde skrivit på annat sätt.
Ja eller det beror väl på hur man ser det. Den har inte samma stil som Sagan om ringen, det är inte en regelrätt roman.Nej, jag menade mer att du skrev att det inte finns någon sammanhängande story utan bara myter, men Silmarillion, Fall of Gondolin, Children of Húrin mfl är ju sammanhängande
Säg den kommersiella underhållning som inte gjordes med tanke att dra in pengar.Spela roll om den är gjord för att tjäna pengar? Böckerna Tolkien skrev var väl även dem för att tjäna pengar, typ ish
Nej, det var de inte (om vi ska ta hans egna ord för det, i alla fall).Böckerna Tolkien skrev var väl även dem för att tjäna pengar, typ ish
De snart 10 miljoner fanfics som finns bara på AO3 säger emot dig ganska rejält
Superdum fråga, du har säkert provat båda översättningarna och att läsa på engelska? (menar eftersom det är ganska olika språk eller vad man vill säga, i dem). Men -har du provat båda översättningarna och att läsa på engelskaVet inte om jag räknas som Tolkien fan, jag har aldrig lyckats läsa böckerna (det GÅR inte, det är något med språket eller något? Skitmärkligt). Däremot har jag spenderat en bra bit av mitt liv till att nörda ner mig i storyn, karaktärerna, språken (kan/kunde några av dem halvbra), familjeträden etc genom att lusläsa fansidor och annat. Älskar alltså världen och allt med den, men tål inte böckerna
Jag har sett båda avsnitten som är ute och kan direkt fatta vilka karaktärer som inte är canon, vilka som är det, och när de frångår canon i hur det "borde vara" så att säga. Var extremt skeptisk i början, men jag tycker faktiskt den är rätt bra. Man måste bara vara med på att det kommer att vara en del felaktigheter och extrainsatta karaktärer. Kommer fortsätta titta.
Spela roll om den är gjord för att tjäna pengar? Böckerna Tolkien skrev var väl även dem för att tjäna pengar, typ ish
Det är dessutom tänkt att vara mer som myter/berättelser med många berättare, så att allt inte "stämmer" funkar.
Nu skrev jag ju kommersiell underhållning, inte fanfic.Nej, det var de inte (om vi ska ta hans egna ord för det, i alla fall).
De snart 10 miljoner fanfics som finns bara på AO3 säger emot dig ganska rejält
Nah, han var väl mer med i en författarklubb (med CS Lewis... ) som skrev tillsammans, eller äh, pratade i alla fall, och hade ett annat jobb för att tjäna pengar.Spela roll om den är gjord för att tjäna pengar? Böckerna Tolkien skrev var väl även dem för att tjäna pengar, typ ish
Jo, det gör vi om vi läser History of Middle Earth-samlingen, där det mesta presenteras i oediterad form.
Och varför är det viktigt för dig att göra skillnad på dem?
)LotR och Hobbit är skrivna senare. Hobbit för att hans son började klaga på att saker ändrades i storyn hela tiden på kvällssagostunderna, och LotR för att han "wanted to see if I could do it" (paraphrasing).
Visst var Hobbit en sådan total besvikelse! Vilken film det hade kunnat bli om man hade varit ursprungspubliken till boken trogen och inte gjort den till samma stil som Sagan om ringen. Och en film..
Yes, testat både engelska och svenska (båda översättningarna). Flertalet gånger. Det är helt omöjligtSuperdum fråga, du har säkert provat båda översättningarna och att läsa på engelska? (menar eftersom det är ganska olika språk eller vad man vill säga, i dem). Men -har du provat båda översättningarna och att läsa på engelska
Hm jag trodde LotR var för att förlaget var lovad en uppföljare till Hobbit och så sprang det iväg.
I just det här fallet, för att jag inte ser något konstigt med att man väljer att producera kommersiellt gångbar underhållning.
Nej, det ser jag inte heller något konstigt med, men det betyder inte att jag tycker att allt är bra med nuvarande copyrightsystem. Varför ska Amazon ha mer rätt att tjäna pengar på sin fanfic än de som skriver på AO3?
Det har jag inte hört, men det kan nog finnas ett korn av sanning i saken. Det finns en del intressanta brev fram och tillbaka, men jag har tyvärr inte läst alla (än)
Däremot skriver han ungefär det jag citerade - men det går ju att skriva en bok av flera anledningar. Pengar tror jag inte hade så stor del i det dock, Tolkien såg inte sig själv som författare i den meningen.Varför ska någon tjäna mer än någon annan alls? Varför ska IKEA tjäna mer på sina träbestick än min kollega som täljer skedar på fritiden?
