Den danska hundlagen ...

[makarontanten]

Sv: Den danska hundlagen ...

Vilken fråga tycker du du inte fått svar på.
Skall natta djuren nu så du får vänta med svar tills i morgon.

Jag förstår och väntar...

 

[makarontanten]

Sv: Den danska hundlagen ...

Hehe, det är rätt roande, man får ta på sig skyddsutrustning om man ska våga röra om i den här gröten. Tänka sig att det ska vara så kontorversiellt att folk måste ta ansvar för sin hund både vad den gör och att skydda den. Det är väl mest det jag vill ha sagt. Nej nu lämnar jag vargflocken åt sitt öde.

Kram på dig.

Skrattar jag också. Har man inget att komma med, så lämnar man det till sitt öde. Hahaha, dör av skratt att det inte finns ett enkelt svar på frågan och folk tror de vet svaret... Jösses, tänk vad ovetande folk är om det mesta men inte vill erkänna det i mer än termer att skylla på andra

 

[makarontanten]

Sv: Den danska hundlagen ...

Var insinuerar jag något över huvudtaget? Annars beskriver du macaronitanten väldigt väl förutom att hon inte insinuerar utan mest bara tilldelar mig åsikter helt vilt mest hela tiden. Debatten med henne handlar mest om att påpeka att jag visst inte skrivit så.

Och, du har inte tilldelat mig åsikter och svar som inte stämmer? Kasta inte inte sten i glashus om du inte är bättre själv.. Detsamma liksom..

 

[Lobelia]

Sv: Den danska hundlagen ...

Skrattar jag också. Har man inget att komma med, så lämnar man det till sitt öde. Hahaha, dör av skratt att det inte finns ett enkelt svar på frågan och folk tror de vet svaret... Jösses, tänk vad ovetande folk är om det mesta men inte vill erkänna det i mer än termer att skylla på andra

Ledsen, att göra dig besviken, men jag har tröttnat helt enkelt. Det är inte värt besväret.

 

[makarontanten]

Sv: Den danska hundlagen ...

Ledsen, att göra dig besviken, men jag har tröttnat helt enkelt. Det är inte värt besväret.

Så, du tycker fortfarande att det är rätt att en en okänd hund kommer fram till en annan hund och "bråkar" och den andre hunden ska avlivas? Empati är något du borde lära dig, bara ett tips för att se verkligheten som den är.

 

[Inte_Ung]

Sv: Den danska hundlagen ...

Det har hänt, ja. Men ditt inlägg var helt åt helvete.
Gå tillbaka o titta på vad du skrev.
PL

Är det inte så då?
Jag har på något sätt fått den informationen.
Om jag är felinformerad så är det väl bättre att ge rätt information än att leka "hitta-dina-fel"-leken?

 

[makarontanten]

Sv: Den danska hundlagen ...

Ledsen, att göra dig besviken, men jag har tröttnat helt enkelt. Det är inte värt besväret.

Du gör mig inte ett dugg besviken, du ger mig bara en förståelse för att människor inte kan tänka utanför sina ramar och enbart hävdar lagen som en källa som att de tror de ha rätt om allt.

 

[Lobelia]

Sv: Den danska hundlagen ...

Så, du tycker fortfarande att det är rätt att en en okänd hund kommer fram till en annan hund och "bråkar" och den andre hunden ska avlivas? Empati är något du borde lära dig, bara ett tips för att se verkligheten som den är.

Som sagt jag har lämnat diskussionen.

PS. Hur jag fortfarnade kan tycka något jag aldrig tyckt är ett lysande exempel på din logik.

 

[Lobelia]

Sv: Den danska hundlagen ...

Du gör mig inte ett dugg besviken, du ger mig bara en förståelse för att människor inte kan tänka utanför sina ramar och enbart hävdar lagen som en källa som att de tror de ha rätt om allt.

Som sagt jag har lämnat diskussonen, och du kommer med nya angrepp, mycket stilfult.

 

[makarontanten]

Sv: Den danska hundlagen ...

Som sagt jag har lämnat diskussionen.

PS. Hur jag fortfarnade kan tycka något jag aldrig tyckt är ett lysande exempel på din logik.

Du har lämnat diskussionen och skriver ändå? Hur ska du ha det och är det ännu en lögn från dig? DU har gett mig ett antal exempel på att jag skulle ha tolkat, skrivit eller missförstått det du skrivet. Jag har svarat och förklarat vad jag menar. DU däremot "tror" du har rätt. Lägger in påstående som inte skrivs om mig som du tror....

Du är en lögnerska i denna tråd, du hittar på för att få rätt. Bara patetiskt enligt mig då du inte kommer med ett endaste svar om hur man löser det, hur man agerar, Hur man kan lösa problem, hur man lär sig om samhället , om hur man lär sig om hur man beter sig,.

Skyll på hunden, skyll på lagen. Vad har NI för ansvar tillbaka? Inget?

 

[makarontanten]

Sv: Den danska hundlagen ...

Som sagt jag har lämnat diskussonen, och du kommer med nya angrepp, mycket stilfult.

Och du svarar? = inte lämnat tråden?

 

[Raderad medlem 94602]

Sv: Den danska hundlagen ...

Som sagt jag har lämnat diskussonen, och du kommer med nya angrepp, mycket stilfult.

Vill minnas att jag också sa att jag lämnade diskussionen.....ändå fortsatte du igen.

Vad var ordet sa du? Stilfult?

 

[makarontanten]

Sv: Den danska hundlagen ...

Som sagt jag har lämnat diskussonen, och du kommer med nya angrepp, mycket stilfult.

Var är angreppet i detta?

 

[makarontanten]

Sv: Den danska hundlagen ...

Vill minnas att jag också sa att jag lämnade diskussionen.....ändå fortsatte du igen.

Vad var ordet sa du? Stilfult?

Vet inte heller vad stilfult betyder i tråden??

 

[makarontanten]

Sv: Den danska hundlagen ...

Som sagt jag har lämnat diskussionen.

PS. Hur jag fortfarnade kan tycka något jag aldrig tyckt är ett lysande exempel på din logik.

Och du själv?? Är det någon som påstått saker om vad andra skrivet i tråden så är det du. Vi kanske ska räkna på det och se? ( jag lovar redan innan att du förlorar med dina lögner om vad jag skrivit och du tolkat in och påstått)

 

[ginnies]

Sv: Den danska hundlagen ...

Inte om straff. Jag frågade om inbrottstjuven har mer rätt till att stjäla i ditt hem, än vad din (vakt) hund har rätt att försvara dig och din egendom i samma fall från oinbjudna gäster?

Har du stake nog att förklara dig och säga din åsikt i saken?

Jag har fortfarande ställt frågor till dig som du valt att inte besvara, Varför? Står du för dig själv, eller måste du hålla med folk och få stöd för det? Jag frågar efter DIN åsikt, varken andras eller lagens..

Och jag antar att när du mena försvara att den skulle bita rejält?

Vid fråga av sådan art som ovan så skulle jag istället ställa den hur fungerar en vaktande hund som går till angrepp för övrigt?, i andra kanske liknande oönskade situationer?, som om den där knallen kom och skulle vilja sälja strumpor vilket inte klassas som hemfridsbrott vilket du upprepat påstår.

 

[ginnies]

Sv: Den danska hundlagen ...

Är det inte så då?
Jag har på något sätt fått den informationen.
Om jag är felinformerad så är det väl bättre att ge rätt information än att leka "hitta-dina-fel"-leken?

Vem överlever 15 min i ett elstaket?

Inte jag iaf som damp i backen och tuppade av, bara av en stöt i huvudet.

Eller vår ko som snärjde in sig med hornen(blev knuffad och halkade i slänt), kanade omkull till halvryggläge och var halvt medvetslös väldigt kvickt. Som tur var mannen i huset på plats, skar av repen men fick ändå vinscha runt henne.

 

[ginnies]

Sv: Den danska hundlagen ...

Läste artikeln och du har rätt, det står inget om det i artikeln. Oavsett vilket, anser jag ändå att det är den andre hundägaren, den som har sina hundar lösa utan tillsyn, som brustit, inte den avlivade hunden som var på sin egna tomt och försvarde sin ägodel i munnen.

Finns det någon som påstått annat ? men nu är det så att hundfolk många gånger har sina hundar lösa fast de inte har koll på dem- och då säger jag, vill man ha sin hund ute, framförallt då utan uppsikt, så får man faktiskt stängsla- för sin egen och sin hunds skull, vad hjälper det när hunden är ihjälbiten eller som här då i Danmark avlivad att det finns hundägare som släpper löst fast lagen säger annat?

 

[makarontanten]

Sv: Den danska hundlagen ...

Och jag antar att när du mena försvara att den skulle bita rejält?

Vid fråga av sådan art som ovan så skulle jag istället ställa den hur fungerar en vaktande hund som går till angrepp för övrigt?, i andra kanske liknande oönskade situationer?, som om den där knallen kom och skulle vilja sälja strumpor vilket inte klassas som hemfridsbrott vilket du upprepat påstår.

Försvara kan likväl vara "hålla fast", inte släppa ut igen eller markera med morr eller skall. Normalt sett biter inte en hund oprovocerat alls, den varnar först och biter sen. Då kan det bli lite upp till den som går fram ( eller gör inbrott) att kanske tänka om när hunden varnar. Det gäller även knallen med strumporna. Har jag en sådan vakthund ute på min gård, så vill jag nog inte ha knallen eller Jehovas vittnen springandes heller.

Normalt sett springer heller inte en hund bara fram och biter en besökare ( om den nu inte är tränad till det i syfte att vakta). Fallet handlade om en annan hund som bet när en annan hund tog en pinne i munnen på den. Det går liksom inte jämföra med en knalle som kommer och ringer på din dörr, utan att ens gått fram till hunden som tuggar på pinnen.

 

[makarontanten]

Sv: Den danska hundlagen ...

Finns det någon som påstått annat ? men nu är det så att hundfolk många gånger har sina hundar lösa fast de inte har koll på dem- och då säger jag, vill man ha sin hund ute, framförallt då utan uppsikt, så får man faktiskt stängsla- för sin egen och sin hunds skull, vad hjälper det när hunden är ihjälbiten eller som här då i Danmark avlivad att det finns hundägare som släpper löst fast lagen säger annat?

Men det var ju det som gick snett. Lagen gick snett. Hunden blev avlivad för att en annan hundägare hade sina hundar lösa. Det är väl det vi har påpekat hela tiden?

Ska icke hundägare behöva stängsla in sig för att de inte vill ha barn eller hundar på sin tomt? Ska det behövas att vi bygger murar om oss själva, för att andra brister och i vissa fall även bryter mot lagen i dessa fall? Ska det bli lag på att man ska stängsla in sina barn i trädgården för att det kan komma en lös hund och bita barnet? Hur höga staket/stängsel ska vi behöva ha för att skydda oss mot de största hundarna som kan vara lösa eller hur högt kan barn klättra i staketen om det är dem vi ska hålla ute? Det blir väldigt konstigt att tänka så faktiskt.