nja jag påpekade ju bara sambandet med alkoholintag och risker. Men eftersom du redan har din uppfattning om mig och vad jag står för , klar så citerar jag istället från "OTTAR"
"
Förra året kom en EU-studie som visade att Sverige toppade våldtäktsstatistiken bland de undersökta länderna. Mellan 2004 och 2007 ökade antalet anmälda våldtäkter i Sverige med 81 procent (vilket kan beror på att vad som definieras som våldtäkt ändrats).
I studien ingick 11 länder. Tillsammans med England och Wales har Sverige flest antal anmälda våldtäkter. Efter England var Sverige sämst på att klara upp brotten – bara 13 procent av de anmälda våldtäkterna ledde till åtal.
De flesta anmälningar berörde flickor – även om mörkertalet kring män tros vara stort. 42 procent av de utsatta var yngre än 21 år. 53 procent av våldtäkterna som anmälts är i kategorin »bekanta« (varav
21 procent är »nya bekanta«, som offret träffat inom 24 timmar från övergreppet).
56 procent av offren hade druckit alkohol. Det var bara Irland som hade en högre andel berusade offer.
Samhällets omhändertagande och medvetande kring våldtäkt och fördomar kring dem som drabbas har debatterats under en längre tid. Inte minst i samband med uppmärksammade gruppvåldtäktsfall, och den nya sexualbrottslag som kom 2005, då fler brott rubricerades som våldtäkt och kravet på att offret skulle påvisa tvång minskade."
Så, då jag är helt enig med texten så ta debatten med OTTAR i fortsättningen istället. Dom är rätt bra på att trolla dom med
Naturligtvis har inte den berusade kvinnan ett ansvar för själva våldtäkten, det ansvaret ligger solitärt hos förövaren. Däremot så har kvinnan, ja alla egentligen, ett ansvar att inte sätta sig i den utsatta position som en redlös berusning innebär.
Då så många gick i taket och gjorde allt för att "döda" en saklig diskussion i ämnet så avstår jag i fortsättningen att ta upp det här i denna tråden.