Cykelhjälm

[Hyacinth]

Närmare bestämt Hövding, den där uppblåsbara tingesten. Är det någon som har en sån? Eller ratar dem av någon anledning?

 

[Mineur]

Min mamma har en och säger att det är den bästa investeringen hon gjort. Hon har dock, som tur är, inte behövt testa hur effektiv den är sas. Kan fråga henne mer om det är något specifikt du undrar!

 

[MM]

Valde mellan den och en vanlig i våras. Det blev en vanlig. Jag klarar inte av att ha något runt halsen på det viset märkte jag när jag provade den och jag skulle högst troligt köpt en vanlig inom en kort framtid om jag köpt den så fastän alla sa dom var så bra så tog jag en vanlig.
Så det är min anledning till att jag avstod, min personliga bekvämlighet. En vanlig är för mig väldigt mycket bekvämare.

 

[Niyama]

Skulle inte köpa främst pga kritiken gällande säkerheten, men också pga hur företaget bemötte den. Sen skulle jag inte orka hålla på att ladda en jävla hjälm, och även utan kritiken mot den skulle jag noja för om den verkligen kommer vecklas ut korrekt och tillräckligt snabbt.

 

[VLMF]

Vi har en till låns på jobbet (som man kan låna ihop med tjänstecyklarna) och så har jag både kollegor och vänner som har egna Hövding. Alla verkar nöjda, en person har fått den utlöst/uppblåst när hon tvärnitade för att undvika en olycka en gång. Har faktiskt inte hört något negativt av de som har en.

 

[Lobelia]

Jag hade aldrig köpt hjälmen med tanke på företagets agerande https://www.radron.se/artiklar/Uppblasbara-cykelhjalmen-klarar-inte-sakerhetsstandarden/

Jag hade kunnat välja den på gott och ont om företaget varit ärligt och det var den typ av skydd jag föredrog men företaget har hotat tidningar för att hindra dem att publicera testresultat. Det är inte okej någonstans.

 

[Hyacinth]

Jag tänkte på den som present till min åretruntcyklande partner. Kritiken var ju svidande ett tag, men nya modellen hittar jag inget negativt om.

 

[Snubbelfot]

Jag tror att det är svårt att marknadsföra den produkten. Den får oundvikligen sämre testresultat än konventionella hjälmar, i synnerhet för spetsigt våld, samtidigt som det är just konventionella hjälmar som den jämförs med. Men i praktiken tror jag att man kanske inte borde se den som en litet sämre cykelhjälm utan som ett oerhört mycket bättre huvudskydd än ingen hjälm.

 

[Badger]

Närmare bestämt Hövding, den där uppblåsbara tingesten. Är det någon som har en sån? Eller ratar dem av någon anledning?

Jag har hört om en mamma som råkade lösa ut en på dagis och snubblade runt i hallen medan barnen sprang och skrek . Annars har jag inte hört så mycket.

 

[Badger]

Jag tror att det är svårt att marknadsföra den produkten. Den får oundvikligen sämre testresultat än konventionella hjälmar, i synnerhet för spetsigt våld, samtidigt som det är just konventionella hjälmar som den jämförs med. Men i praktiken tror jag att man kanske inte borde se den som en litet sämre cykelhjälm utan som ett oerhört mycket bättre huvudskydd än ingen hjälm.

Ridvästen som är uppblåsbar verkar få ett uppsving i stallet, folk hade motorcykelskydd för ryggen (verkar väldigt praktiskt) och verkar gå över till den.

Själv har jag inte råd med endera (och skulle garanterat lösa ut västen varje gång jag hoppade av hästen)

 

[Monkie]

Jag vet en som hade en sådan (oklart exakt modell, men en sådan som löser ut sig). Personen var med om en olycka, blev påkörd av en bil där hjälmen löstes ut och personen klarade sig utan skador. Fick ut en ny på försäkring.

 

[Niyama]

Men i praktiken tror jag att man kanske inte borde se den som en litet sämre cykelhjälm utan som ett oerhört mycket bättre huvudskydd än ingen hjälm.

Jo, det är ju sant. Men då verkar det ju smartare att sätta på sig en riktig cykelhjälm. Varför välja något man vet är sämre, som dessutom är dyrare och kräver laddning?

 

[BernT]

Jag har hört om en mamma som råkade lösa ut en på dagis och snubblade runt i hallen medan barnen sprang och skrek . Annars har jag inte hört så mycket.

Hahaha skrattade rakt ut

 

[Hyacinth]

Jag har hört om en mamma som råkade lösa ut en på dagis och snubblade runt i hallen medan barnen sprang och skrek . Annars har jag inte hört så mycket.

 

[Snubbelfot]

Jo, det är ju sant. Men då verkar det ju smartare att sätta på sig en riktig cykelhjälm. Varför välja något man vet är sämre, som dessutom är dyrare och kräver laddning?

Alternativen verkar ju vara cykelhjälm eller inte-cykelhjälm. Vanliga anledningar som åberopas för att cykla utan hjälm brukar vara att den förstör frisyren, kan bli för varm, och kan se töntig ut. Kan man få några av dem som idag cyklar utan hjälm att använda en nästan-hjälm istället så är kanske en del vunnet ändå ur folkhälsoperspektiv.

 

[Hyacinth]

Jo, det är ju sant. Men då verkar det ju smartare att sätta på sig en riktig cykelhjälm. Varför välja något man vet är sämre, som dessutom är dyrare och kräver laddning?

För att man slarvar med hjälm och har hatt eller mössa.

 

[Niyama]

Vanliga anledningar som åberopas för att cykla utan hjälm brukar vara att den förstör frisyren, kan bli för varm, och kan se töntig ut.

Bland tonåringar kanske, men knappast vuxna människor? Liksom minska risken för hjärnskador eller förstörd frisyr, valet kan ju inte vara jättesvårt.

 

[Niyama]

För att man slarvar med hjälm och har hatt eller mössa.

Hatt eller mössa kan man ju ha i väskan och byta till när man cyklat klart. Om det är kallt har man en tunn mössa under hjälmen. Märkligt att leta problem för att undvika hjälm?

 

[Hyacinth]

Hatt eller mössa kan man ju ha i väskan och byta till när man cyklat klart. Om det är kallt har man en tunn mössa under hjälmen. Märkligt att leta problem för att undvika hjälm?

Visst kan man. Men i alla fall jag gör inte alltid smarta val.

 

[Niyama]

Visst kan man. Men i alla fall jag gör inte alltid smarta val.

Nej inte jag heller men just att inte använda hjälm är obegripligt för mig.