Chicago Z

[Cyllene]

Visst betäckte han ca 30 ston förra året? Med andra ord måste han ha en massa små avkommor nu. Är det någon här som har sett någon?

Är lite nyfiken...

/C

 

[fio]

Mest nyfiken är jag på hurvida hans veka kotor kommer att nedärvas eftersom det var anledningen till att han inte blev godkänd.
Än håller han ju och är frisk iallafall

 

[Domaren]

Inte ännu va', det kommer väl till våren.. för det var väl första året han betäckte förra året??

 

[Cyllene]

Ja så blir det ju!! Fan vad trög jag är idag!

Sorry!

 

[wintersnowdrift]

Nej, 2003 var hans andra säsong. Jag har sett bild på föl e. Chicago Z i någon tidning någonstans, minns bara inte vilken... Det var ju Bruksprovet 2002 som han var så uppmärksammad.

//Kristin

 

[Cyllene]

Å vad ni rör till det för mig! Skäms Domaren som luras!


Men du har ju rätt!

2002 var Chicago-röran och 2003 Maloubet!

Nu är jag säker! Tror förresten också jag sett en bild i Ridsport... Från nån fölvisning kanske??

/C

 

[akktern]

Jag förstår inte hur man kan betäcka med en icke godkänd hingst, hur fantastisk han än är.. Det finns ju en anledning till att han inte är godkänd... och man vill ju inte avla på dåliga egenskaper. Dessutom får inte fölet gröna papper. Bara min åsikt

 

[Clintan]

Vad var det för "röra" ang Maloubet?

 

[MissFideli]

Han klarade inte bruksprovet på nån del, men blev godkänd på stam och hopp ändå trots att han egentligen inte borde ha blivit godkänd.

 

[Cyllene]

Ungefär som Chicago alltså...

 

[Zoya]

fast Chicago blev aldrig godkänd :smirk:

 

[Cyllene]

Nej nej, det vet jag. Är bara nyfiken på avkommorna... Det var ju riktiga kanonston som använde honom!

 

[puckovovve]

Är också nyfiken på avkommorna!

Dessutom, vad har hänt med Chicago Z ????

 

[hoppsann]

Han är väl kvar hos N. Parmler?
Såg dem på Falsterbo i somras, och har inte hört något annat.
Vi får säkert höra mer om dem....

mvh

 

[Turbis]

Vore intressant att följa avkommorna när de är 3-4 år och se om de håller!

Jag kan inte heller förstå hur man vill betäcka med en icke godkänd hingst som dessutom kostar ganska mycket för att inte vara godkänd

 

[puckovovve]

Det som jag funderar på är om han fortfarande används i avlen... eller hur det blev med den saken..

Han godkändes inte, men det tanken var väl att de skulle försöka igen.. eller minns jag helt fel???

 

[Pontevecchio]

Tror de överklagade men fick avslag igen.

 

[hoppsann]

Personligen tror jag att de kommer att försöka få igenom honom på prestation...
Men det kan ju ta ett par år.....
Med sista årets "schism" om brorsan, så lär väl det vara enda möjligheten.
Om man nu får vara lite elak.

Det gäller att man vet vad man heter, när man skall ha igenom en hingst!
Eller andra??

Jag vet inte, men det är en liten gissning!

 

[puckovovve]

hmm.. nu har jag nog missat något

Vad för schism om brorsan menar du????

Blev lite nyfiken

 

[Cyllene]

Hela So What-affären!