Sv: Cesar Millan Hovet, 12/5
Självklart inte. Bara för att hon fysiskt kan snurra på en tax betyder inte det att taxen visar henne underkastelse.
Om hon däremot gick gatan fram och en tax kom fram och slickade henne i mungipan av hennes blotta åsyn, då är det en annan femma.
Jag tror inte ens din hund var sugen på att taxen skulle visa nån direkt underkastelse, utan hon hade blivit rädd för taxar och valde en taktik där hon fann lönsamhet mot sin rädsla.
En hund med hög domesticeringsgrad har också sämre flyktreflexer vilket gjorde att din tik inte valde att fly, utan valde nåt annat som också funkade.
Sa du menar att var gamla golden inte forvantade sig underkastelse nar hon (efter att hon blivit mobbad av grannen's mini tax) sedermera gav sig pa varenda tax hon kunde komma at och vande dem upp och ner, for att sta over deras magar och morra med tanderna mot magen pa taxen.
(Det var pa 80 talet och jag visste inte battre an att ryta i och hon antingen slutade av sig sjalv, eller jag fick hala ivag henne darifran. Ingen tax kom dock till skada under felaktig uppfostran av Golden i fraga)
Självklart inte. Bara för att hon fysiskt kan snurra på en tax betyder inte det att taxen visar henne underkastelse.
Om hon däremot gick gatan fram och en tax kom fram och slickade henne i mungipan av hennes blotta åsyn, då är det en annan femma.
Jag tror inte ens din hund var sugen på att taxen skulle visa nån direkt underkastelse, utan hon hade blivit rädd för taxar och valde en taktik där hon fann lönsamhet mot sin rädsla.
En hund med hög domesticeringsgrad har också sämre flyktreflexer vilket gjorde att din tik inte valde att fly, utan valde nåt annat som också funkade.