Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Nej problemet ligger inte i ordböckerna, utan i din förmåga att förstå dem.
Om du inte tar det ypperliga beviset att det står i ordböckerna utan anser dig veta bättre själv så kommer vi inte längre. I ordböckerna står det att jaså är en interjektion, det säger att ordet är ett utrop, utrop används ofta fristående. Det står att det uttrycker förvåning, även ironiskt.
Som exemplena vi givit.
- Jorden är platt (ett absurt påstående i vår tidsålder)
- Jasså (ett ironiskt ifrågasättande)
-Jag har inte stulit din plånbok, den bara halkade ur fickan och landade i min hand.
- Jasså (även här ett ironiskt ifrågasättande)
lbb - Jag gillar varg.
Övriga Buke - Jasså.... (ett ironiskt ifrågasättande)
Ingen har påstått att jasså är en fråga i sig, det är inget som kräver svar, möjligen en närmre förklaring Det kan användas som en markering att man har svårt att tro på det påstådda.
-----
PS. Dina sk bevis visar bare ett vis att använda jaså, ett av många, som många interjektioner så är det omständigheter och tonfall som styr. Lite punkter, utropstecken och haoppande bananer kan också hjälpa till att visa.
Men det är ju precis så jag använt ordet jasså att med ett ord markera att jag inte tror på att du gillar vargar och övrigt du skrev i inlägget.
Och ja det står i de flera (alla?) ordböcker att man kan använda jaså med ironi, ironin här är just att man inte håller med (motsattsen till det vaga medhållet som jasås grundbetydelseär). Jag antar att det övergår din förmåga at utläsa det även om alla andra tycks greppa det. Du är förmodligen obildbar på området, det är mest din förlust om du inte klarar av att hantera nyanserna i vårt fina språk.
Då ska jag använda en interjektion.Nej jag använder ordet helt enligt ordboken, ett vanligt sätt att använda både jasså och andra interjektioner.
Varför skulle jag bevisa något du hittat din nattmössa? Bevisa det själv om du tycekr det är kul, ingen annan har kommit med det påståendet?
Och som sagt, jag använder ordet jasså helt enligt ordböckerna, bevisa motsatsen.
å..väntar alltså med spänning på källa och bevis dåLäs igen, mina exempel innehåller inte bisatser i kombination med jasså över huvudtaget, ett ensamt ord kan kanppast kallas en mening ens. Kul att du anser dem korrekta med tanke på att jag i alla använt jasså på samma vis du anser är fel.
Jag har bett dig bevisa det du påstår, grunden till hela diskussionen, att jag enligt dig inte använder jasså på ett korrekt vis. Något bevis mer än SAOB och wiki på att jag har rätt behövs inte så besvära dig inte med att försöka hjälpa till.
Jaså kan både användas som en bekräftelse och med ironi då man snarast vänder på betydelsen. Lbb borde efter allt hallå bevisa att det inte är brukligt att använda jasså ironiskt något som torde vara omöjligt då alla ordböker jag tittat i ( okej bara 3 men inklusive SAOB ) utryckligen skriver att ordet kan användas just ironiskt.
Vad betyder hallå... då?
Hallå
Hallå?
Hallå!
Hallå.
Du har trasslat in dig, du får reda ut det själv. Vart finns ditt bevis på att jasså är en bekräftelse på ett påstående? Vi andra hävdar att det snarare är tvärt om
*KL*
landsbygdsbo:
Jag och alla andra i tråden anser att du tolkar SAOB fel. Det är inte bara när "jaså" följs av en bisats som känsloinnebörden skiftar. Jag kopierar in igen och fetmarkerar det jag tycker är av betydelse för vår tolkning.
"I) partikel som med mycket växlande känsloinnebörd (likgiltighet, artighet, deltagande, försmädlighet, ironi, glad överraskning, förargelse, ledsnad, häpnad osv.) användes ss. svar på ngt som man fått höra l. ss. utrop då man får veta ngt l. själv upptäcker l. kommer underfund med ngt osv.; ofta med frågetonfall o. äv. ss. inledande en frågesats. Jaså, det visste jag inte. Jaså, det är du (som kommer här). Jaså, står det så till? Jaså? tror du det? Ja så var siukan den."
Det står inget om att den växlande känsloinnebörden avgörs av bisatsen, tvärtom så är just det faktum att den egenskapen hos ordet skrivs först något som talar för att det gäller alltid när det används. Det lilla "osv" visar klart att de exempel som ges på betydelse när ordet används ensamt inte är en fullständig lista. Din tolkning har inget stöd av SAOB.
Visst det fungerar alldeles utmärk när personerna är fysiskt närvarande.
Det är ju en gammal sanning att man kan använda ironi om man lämnar två budskap, ett verbalt och ett med kroppsspråket.
Men vid användandet av ett skrivet media faller ju den andra dimensionen bort varför ett jasså inte blir ironi utan endast ett suddigt jasså.
Man kan naturligtvis genom att hänga på en bisats få knorr på det hela i alla fall
ex.
Jasså, det säger du