Bara ett generellt inlägg i en debatt som uppstår varje år.
Är ASVHs öppenhet till nackdel för de SWB reggade då det är så lätt att hitta information. Kritisk granskning är ju alltid bra, men då bör man titta på samtliga, annars låter det mest som den gamla vanliga svenska avundsjukan.
Och kanske ha en blick på helheten. Klart det är den svenska avundsjukan. Ingen annanstans än här ser man så mycket negativt ösas över hingstarna under bruksprovet. Framförallt de som inte ägs av de stora drakarna. Minsta lilla "fel" som någon kan hitta på en bruksprovshingst denna veckan så ältas det om och om igen och den hingsten blir snabbt värdelös i mångas ögon här, man blundar för de positiva egenskaper hingsten har. Och dyker det upp någon som är positiv så antingen är hen "ägare" eller "känner ägarna bra" för gud i himmelen om någon har en avvikande åsikt. Det är inte lätt att få hingstarna att prestera på sin absoluta topp just under detta prov. Något som ingen verkar kunna ha förstående för längre. Menar inget illa alls mer än just som exempel, och då är ju Gylle ett lysande sådant härifrån. Som vad jag förstår, visat en hingst tre gånger, många här har tyckt den varit väldigt fin och vad man kan förstå hade blivit godkänd om den presterat "som vanligt" men varje gång fallit på målsnöret pga olika omständigheter. Hur många av hingstarna tror ni gör sitt livs bästa framträdande just denna vecka?
Bruksprovsvinnaren i dressyr hade denna information om mödernet i katalogen:
"Modern Amuel har lämnat fyra avkommor. Mormodern Sarina har uppnått kvalitetsgraderingen Ster. Hon har lämnat en hingst som gick till andra besiktningen i KWPN:s hingstselektering. Mormorsmor Larina har även hon
uppnått kvalitetsgraderingen”Ster”och har förutom Sarina lämnat en avkomma med resultat i Msv dressyr."
Tittar man ytterligare generationer bakåt (Horsetelex) finns det några med resultat i hoppning varav en i 1.60, och en som betecknas NDH (Nationell Dressur?). Frågan är om detta möderne ansetts bra nog i KWPN.
I detta specifika fall kan man nog säga att Olivi verkar vara en bättre hingst än Troll. Biotop var väldigt fin, och Granit var också en trevlig hingst på sin tid.
Vad gäller möderneinfo så finns inte allt tillgängligt på nätet. Framförallt inte i övriga europa. Katalogen kan man ju verkligen strunta i. Det var inte många hingstar det som stod katalogen stämde med vad de sa i högtalarna på bruksprovet.
