Sv: Bruksprov 2013
Nja, det finns ju normer för hur en vacker häst ser ut. Så visst är det subjektivt, men allas ord väger inte lika tungt. Ungefär som att det finns normer för vad som är en bra typ, en bra trav, en bra hoppteknik, etc. All bedömning är ju subjektiv, det ligger i sakens natur, men det finns definitivt normer i hästvärlden för vad som anses vackert och inte. Och att man avlar på skönhet ffa i dressyraveln är väl ingen hemlighet, eller tror du att det är slump att det finns så många svarta dressyrhingstar, men nästan inga svarta hopphingstar? Ett vackert huvud t ex gör ju varken till eller från för gångarter och ridbarhet, men det är ju ändå något många väger in, för en häst med ett vackert huvud ser mer elegant ut på dressyrbanan än en häst med ett grovt och tungt huvud.