Alexandra_W
Trådstartare
Vad anser ni, ska böjprov göras på uppvärmd (varm, strax innan svettig) häst eller på ouppvärmd (men upptravad ett par vändor på löpargången) häst? Varför det ena eller andra?
Skulle ni acceptera att hästen har en rejäl reaktion ouppvärmd men är reaktionslös uppvärmd? varför/varför inte?
Och skulle ni anse det som positivt eller negativt att hästen uppvärmd var ren men ouppvärmd oren?
Samt vilka problem som kan tänkas bli bättre uppvärmt?
OBSERVERA att vi UNDANTAR äldre, lite stela hästar ur sammanhanget helt och hållet, de bortser vi helt från!
Att jag funderar är (såklart) pga unghästen. Men först MIN åsikt. Jag vill ha dem böjda upptravade men ouppvärmda. Anledningen är mest att jag vill ha fatt i problem så tidigt som möjligt, samt att valacken (vem annars?) lyckats med bedriften att vara tokknackig ouppvärmd och nästan ren uppvärmd. Och han HADE problem (multipla ledinflammationer), så det var inte 'bara stelhet'. Och vi fick ju ett 'falskt' svar den gången han var uppvärmd innan. Vilket både förlängde och försvårade behandlingstid osv.
I alla fall, tvååringen åker ju jojo in och ut på klinik med ledinflammationer. Har HITILLS följt samam mönster: Kommer in, är halt (värre för var gång är trenden, både antal leder samt gradtalen), behandlas, svarar på behandlingen, för att cirkus en månad senare vara tillbaka med inflammationer igen. Vi har aldrig lyckats få en konvalescens/period efter friskförklaring som lyckats följa ordination, dvs varit utan extra felkällor än dock.
Iaf, för sex veckor sen lite drygt var vi in sist. Och det var en all time low. Initialhalt VB och HF i trav (ohalt skritt) rakt ut på löpargången . Kotledsreaktionerna bägge fram var tillbaka (ställer sig rakt upp vid böjning och skriker AAJJJJ! och är trots mildmildböjning 3 gradigt halt, med normalt böjprov skulle hon vara blockhalt - och den som böjer stendöd..). Reagerar dessutom i båda framknäna, VF värre än HF. Reagerar högt och lågt på VB, markerar högt HB, ren lågt HB.
Behandlas och skickas hem för hagvila. Såg rent SKIT ut efter några veckor, aldrig sett henne så in åt helvete intialhalt bägge fram. Fräschar dock på sig efter ytterligare ett tag och sen slutade jag titta.
Det är Åb på tisdag och de kommer ju fråga hur hon är och jag tänkte jag skulle kunna säga NÅGOT annat än mitt klassiska 'ingen aning, jag blundar'. Så klämde först igenom henne och hon är gallig i ta mig fasiken varenda led. Hornen växte ut på mig och jag provade att MYCKET mild och försiktigt böja ihop fram lågt. Ajje sa hästen. Där dog mitt hjärta och jag såg enkelbiljetten till himlen bli otäck knivskarp och definitivt. Tog iaf ut henne på lina, jag tänkte släppa över dem på betet igen och ville de ksulle vara UPPVÄRMDA innan de började sitt 'full ös medvetslös'-bus.
Ser helt okej ut i skritt. OBSERVERA att jag är BLIND för hältor under 1 - 1½ grad, jag kan känna dem men inte SE dem. Ber om trav och ser rent gudomlig ut bak, dock lite trist ut fram. Jag har sett henne bättre, men jag har framförallt sett henne SÄMRE.. Så med tvekan godkänt fram och med beröm godkänt bak. Ber om vä galopp - inga problem. Ber om hö galopp - hon får ett hystoanfall. Travar lite och ber igen, samma reaktion. ber om vänster - inga problem. Således är det besvärligt med högergalopp.
Jag blev ju inte mycket klokare av det där egentligen, blandad kompott och inga raka svar. Men jag får ett infall och provar böja ihop sådär milt igen, och jag vet inte om det var för hon var uppvärmd, eller om det var för jag var ÄNNU försiktigare iom att hon reagerat innan, men inte AJJE! reaktionen nu.
Och där kom ju funderingen på om jag helt sonika ska begära att hon böjs uppvärmd på ÅB, eller om det är att lura sig själv? Eller om man ska böja ouppvärmd först och sen uppvärmd?
Skulle ni acceptera att hästen har en rejäl reaktion ouppvärmd men är reaktionslös uppvärmd? varför/varför inte?
Och skulle ni anse det som positivt eller negativt att hästen uppvärmd var ren men ouppvärmd oren?
Samt vilka problem som kan tänkas bli bättre uppvärmt?
OBSERVERA att vi UNDANTAR äldre, lite stela hästar ur sammanhanget helt och hållet, de bortser vi helt från!
Att jag funderar är (såklart) pga unghästen. Men först MIN åsikt. Jag vill ha dem böjda upptravade men ouppvärmda. Anledningen är mest att jag vill ha fatt i problem så tidigt som möjligt, samt att valacken (vem annars?) lyckats med bedriften att vara tokknackig ouppvärmd och nästan ren uppvärmd. Och han HADE problem (multipla ledinflammationer), så det var inte 'bara stelhet'. Och vi fick ju ett 'falskt' svar den gången han var uppvärmd innan. Vilket både förlängde och försvårade behandlingstid osv.
I alla fall, tvååringen åker ju jojo in och ut på klinik med ledinflammationer. Har HITILLS följt samam mönster: Kommer in, är halt (värre för var gång är trenden, både antal leder samt gradtalen), behandlas, svarar på behandlingen, för att cirkus en månad senare vara tillbaka med inflammationer igen. Vi har aldrig lyckats få en konvalescens/period efter friskförklaring som lyckats följa ordination, dvs varit utan extra felkällor än dock.
Iaf, för sex veckor sen lite drygt var vi in sist. Och det var en all time low. Initialhalt VB och HF i trav (ohalt skritt) rakt ut på löpargången . Kotledsreaktionerna bägge fram var tillbaka (ställer sig rakt upp vid böjning och skriker AAJJJJ! och är trots mildmildböjning 3 gradigt halt, med normalt böjprov skulle hon vara blockhalt - och den som böjer stendöd..). Reagerar dessutom i båda framknäna, VF värre än HF. Reagerar högt och lågt på VB, markerar högt HB, ren lågt HB.
Behandlas och skickas hem för hagvila. Såg rent SKIT ut efter några veckor, aldrig sett henne så in åt helvete intialhalt bägge fram. Fräschar dock på sig efter ytterligare ett tag och sen slutade jag titta.
Det är Åb på tisdag och de kommer ju fråga hur hon är och jag tänkte jag skulle kunna säga NÅGOT annat än mitt klassiska 'ingen aning, jag blundar'. Så klämde först igenom henne och hon är gallig i ta mig fasiken varenda led. Hornen växte ut på mig och jag provade att MYCKET mild och försiktigt böja ihop fram lågt. Ajje sa hästen. Där dog mitt hjärta och jag såg enkelbiljetten till himlen bli otäck knivskarp och definitivt. Tog iaf ut henne på lina, jag tänkte släppa över dem på betet igen och ville de ksulle vara UPPVÄRMDA innan de började sitt 'full ös medvetslös'-bus.
Ser helt okej ut i skritt. OBSERVERA att jag är BLIND för hältor under 1 - 1½ grad, jag kan känna dem men inte SE dem. Ber om trav och ser rent gudomlig ut bak, dock lite trist ut fram. Jag har sett henne bättre, men jag har framförallt sett henne SÄMRE.. Så med tvekan godkänt fram och med beröm godkänt bak. Ber om vä galopp - inga problem. Ber om hö galopp - hon får ett hystoanfall. Travar lite och ber igen, samma reaktion. ber om vänster - inga problem. Således är det besvärligt med högergalopp.
Jag blev ju inte mycket klokare av det där egentligen, blandad kompott och inga raka svar. Men jag får ett infall och provar böja ihop sådär milt igen, och jag vet inte om det var för hon var uppvärmd, eller om det var för jag var ÄNNU försiktigare iom att hon reagerat innan, men inte AJJE! reaktionen nu.
Och där kom ju funderingen på om jag helt sonika ska begära att hon böjs uppvärmd på ÅB, eller om det är att lura sig själv? Eller om man ska böja ouppvärmd först och sen uppvärmd?
speciellt om lederna är lite stumma och "ärgiga" så inte böjningen tar i botten, då kan dom stå som ljus även om man VET att det måste vara fel, men efter ett par böjningar så går det att böja leden ordentligt, och då syns hältan också.
