De har faktiskt gått upp med ungefär 200 000:- på 10 år
Det borde räcka till underhållet.
Så du tänker att 20 000 per år under 10 års tid i underhållskostnader räcker för en fastighet som kostade under miljonen i inköp?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
De har faktiskt gått upp med ungefär 200 000:- på 10 år
Det borde räcka till underhållet.
Är det vad du tror eller vet?En villa många tusen till per år.
Vilka då?
Jag kan se t.ex. att parkeringsplatser och ibland även garage ingår i kostnaden för att bo i villa medan de tillkommer om man bor i lägenhet.
Med två bilar så kan kostnaden skilja med uppåt 1 000:-/ månaden.
Det i TS har bergvärme och ännu lägre kostnader för uppvärmning än det med fjärrvärme.
Så det spelar egentligen ingen roll.
Det är ju själva summan på uppvärmningskostnaden som räknas.
Men jag har tidigare hittat hus i samma prisklass i det området.
Vet.Är det vad du tror eller vet?
Jag har verkligen inte haft de kostnaderna på mina hus.
Nej faktiskt inte.
Den hade bergvärme som gav ännu lägre uppvärmningskostnad.
Men jag tror att det finns faktiskt.
Jag hittade det här som är litet dyrare med fjärrvärme.
Men det äri riktning bra skick.
Däremot så är inte uppvärmningskostnaden lägre
https://www.fastighetsbyran.com/sv/sverige/objekt/?objektid=2768563&utm_source=booli&utm_medium=referral&utm_campaign=till-salu&utm_content=jagarstigen+16
Nej inte missat.Hyresrätter och bostadsrätter är ofta mindre än villor. Man bor helt enkelt ofta trängre och mindre i lgh. Det känns som en parameter du helt missat..
Nej det tycker jag inte.Vet att det ofta är glädjekalkyler. Det bästa var en annons där driftkostnaden var räknat på när ingen borde där .
Finns alternativet tälta i skogen med så tror jag att jag väljer det, med tanke på hyreshöjning, kostnader och saker som går sönder på en och samma gång.SBAB tycker i alla fall det.
https://www.sbab.se/1/privat/boendeekonomi_ar_jattekul.html
Jag tycker att det är både viktigt och intressant.
Kostnaden för boende påverkar ju privatekonomin något oerhört vilket gör den intressant att räkna på.
Jag har gjort några jämförelser.
Villa 5 rok runt 6 500:- / månad.
Bostadsrätt 4 rok 9 500:- / månad.
Hyresrätt 4 rok 12 000:- / månad plus hushållsel.
Jag väljer att bo i eget hus därför att jag är snål och vill ha mycket plats.
Hur väljer ni och varför?
Det går ju att påverka uppvärmningskostnaden med olika tekniska lösningar.Fast i mina föräldrars hus har den gått på runt fyra gånger som mycket som i min hälften så stora lägenhet. Alla hus kan man inte elda i.
Det känns oerhört verklighetsfrånvändt att göra de jämförelser du gör.
Det behövs nog minst 3 500:-/ månad till driften, så mäklaren räknade litet väl glatt där.Om jag lägger in dina prisuppgifter på villan i SBABs kalkyl och förutsätter 85 % belåning så blir månadskostnaden 4100:- efter skatteavdrag.
Kvar är 2400:- dessa ska då räcka till (för att jämföras med BR eller HR):
Försäkring
VA-avgift alt tömning av egen anläggning
Uppvärmning
Sophämtning
Sotning
Eventuell samfällighetsavgift
Och så hemlarmet då
Det kan nog stämma med elförbrukning faktiskt.Byggår 1964, stora tvågrasfönster i orginal och underdimitionerade element. Inte ens element under alla fönster= kallras.
Aldrig i livet att den vupovärmningskalkylen stämmer om de har haft 20 grader inne (vilket anses vara en normal boendetemperatur)
De kanske gillade att ha 15 grader inne?
Där får vi vara oense.Det kan nog stämma med elförbrukning faktiskt.
Husen som jag hyr ut drar inte mer än 12 000 kWh i el per år.
Och det var när elen ingick i hyran så att hyresgästerna inte var direkt sparsamma.
Så med två väggar åt grannarna och en luftvärmepump är det fullt rimligt.
Flera i tråden bor i samma område som jag har jämfört bostäder i, ja.Alla utom jag bor där du bor?
Men den strömmen är ju inräknad i driftkostnaden som sedan är inräknad i boendekostnaden.Bergvärme är förvisdo billig uppvärmning men anläggningen kräver faktiskt en hel del ström. Och underhåll.
Fast ingen i tråden verkar hålla med om din kalkyl. Det borde ju de som bor i ditt område göra då.Flera i tråden bor i samma område som jag har jämfört bostäder i, ja.
Så det är i alla fall relevant för dem.
Och jag menar på att även bergvärme drar så pass mycket ström så det inte håller i dina budgetar.Men den strömmen är ju inräknad i driftkostnaden som sedan är inräknad i boendekostnaden.
Den tillkommer inte utöver boendekostnaden.
Däremot så hade jag inte tagit med hushållsel i vare sig bostadsrätten eller hyresrätten.
Den ingick dock i beräkningen för villan.
Men du missar ju fortfarande? Något som bidrar till att det är billigare att bo i lgh är ju just att man (ofta) bor mindre i lgh. Du skriver ju själv att det är svårt att hitta lika små hus som det finns lgh.Nej inte missat.
Jag försökte att komma så nära som möjligt genom att bara jämföra lägenheter 4 rok eller större med mindre villor.
Men det är svårt att hitta villor på mindre än 120 kvm.
Vilken uppvärmning hade den villan?När jag senast betalade ngt för drift i hus så kostade det 7000:-/mån. Det var för 20 år sedan, i en välskött tegelvilla i ett relativt billigt område i utkanten av en småstad. Inte nära till nånting, inga påkostade renoveringar.