Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

[Norrlänning]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Ja, man kan "göra" en "kamphund" till en trevlig familjehund men man kan få den till en slagskämpe som tuggar i sig en och annan dvärghund för skojs skull. Jag förmodar att det är det som avses. Du kan aldrig få en "kamphund" att bli en bra vallare.

Vad man däremot inte kan är att få alla raser/rasblandningar att bli en ren sällskapshund som trivs med enbart promenader, även om de är långa. Många som köper blandras vill ha just det, en vardagskompis.

Säger inte emot det heller...

 

[Milosari]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Nej ,men man kan komma långt med hård träning

Både ja och nej. Med en del hundar kommer du ingenstans, oavsett hur mycket arbete du lägger ner. Med andra hundar kan du komma en bit. Med rätt hund är allt så himla mycket lättare.

Jag kanske är trög, men jag förstår verkligen inte varför man väljer att pinka i motvind när man inte måste? Är det utmaningen eller vad?

 

[ch791022]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Nej ,men man kan komma långt med hård träning

Inte ens hård träning är en garanti för att det ska fungerar, och för mig känns det som just hård träning är inget större delen av dom som köper olika blandisar vill hålla på med.
Finns hur många exempel som helst att dra upp där, tex alla som skaffar sig en bruksrasblandis och tro dom ska få en soffpotatis för hunden blir vad man gör den till... Och vill man dra exemplet ännu mer till sin spets, så är den här bruksrasblandisen undan två individer med stora mentalabrister, tiken är extremt oföljsam och utan arbetsviljen, men med extrem jaktinstink, hanen märks hans övriga brister inte särskilt mycket för dom överskuggas av alla hans rädsleproblem, som då ändå inte märks så mycket i hans fall då han bor isolerat ute på en gård mitt i ingenstans.
Och av den här kombinationen säljs en av de söta valparna till lilla Lisa, som bor centralt mitt inne i stockholm, och knappt ens klappat en hund tidigare. Lilla Lisa ville ju bara ha den där söta valpen att gosa med i soffa framför tv:n på kvällen och gå lite promenader i parkerna inne i stan.
Hur gammal tror vi den valpen bli innan den blir omplacerad eller avlivad för att den inte fungerar i sin miljö?

/Camilla

 

[Norrlänning]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Både ja och nej. Med en del hundar kommer du ingenstans, oavsett hur mycket arbete du lägger ner. Med andra hundar kan du komma en bit. Med rätt hund är allt så himla mycket lättare.

Jag kanske är trög, men jag förstår verkligen inte varför man väljer att pinka i motvind när man inte måste? Är det utmaningen eller vad?

Men jag menar bara att det beror väl helt på vad det är man vill med hunden.
Jag själv köper inte medvetet en hund som inte alls är avlad för att utföra ett ev krävande jobb jag vill ha den till.

 

[Norrlänning]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Inte ens hård träning är en garanti för att det ska fungerar, och för mig känns det som just hård träning är inget större delen av dom som köper olika blandisar vill hålla på med.
Finns hur många exempel som helst att dra upp där, tex alla som skaffar sig en bruksrasblandis och tro dom ska få en soffpotatis för hunden blir vad man gör den till... Och vill man dra exemplet ännu mer till sin spets, så är den här bruksrasblandisen undan två individer med stora mentalabrister, tiken är extremt oföljsam och utan arbetsviljen, men med extrem jaktinstink, hanen märks hans övriga brister inte särskilt mycket för dom överskuggas av alla hans rädsleproblem, som då ändå inte märks så mycket i hans fall då han bor isolerat ute på en gård mitt i ingenstans.
Och av den här kombinationen säljs en av de söta valparna till lilla Lisa, som bor centralt mitt inne i stockholm, och knappt ens klappat en hund tidigare. Lilla Lisa ville ju bara ha den där söta valpen att gosa med i soffa framför tv:n på kvällen och gå lite promenader i parkerna inne i stan.
Hur gammal tror vi den valpen bli innan den blir omplacerad eller avlivad för att den inte fungerar i sin miljö?

/Camilla

Förstår faktiskt inte varför många nu vänder sej mot mej i inläggen?
Jag skrev endast att jag tycker inte att det är en renodlad myt och eftersom vissa av er själv säger att man till viss del kan ändra på en hund så förblir jag frågande varför jag det riktas mot mej.

Jag är inte för eller emot nån hund alls, förutom då emot den ohälsosamma aveln på osunda hundar med andningsproblem bla.
Där utseendet fått styra

 

[ch791022]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Förstår faktiskt inte varför många nu vänder sej mot mej i inläggen?
Därför du skrev något som fick många att reagera helt enkelt.

Jag skrev endast att jag tycker inte att det är en renodlad myt och eftersom vissa av er själv säger att man till viss del kan ändra på en hund så förblir jag frågande varför jag det riktas mot mej.

Just för att uttrycket att hunden blir vad du gör den till är en myt. Du kan forma en hund till det du vill den ska bli, så länge du har rätt material från början. Du får tex aldrig en hund med stora rädslor att bli modig, den kan bli mindre rädd med rätt träning men den blir aldrig samma sak som du haft en stabil hund i grunden.
För mig är det ett långt steg mellan att hunden blir vad du gör den till, jämfört med att du kan påverka litegrann och forma ytan, men du kan fortfarande inte ändra vad hunden är

Jag är inte för eller emot nån hund alls, förutom då emot den ohälsosamma aveln på osunda hundar med andningsproblem bla.
Där utseendet fått styra

Se svaret i citatet ovan med fet text.

/Camilla

 

[raggarn]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

OOj vad folk kan här inne!
Många som jobbar med hundar??
Känns som om ni fixar detta Jag har ju blandras så jag har ju inte så mkt att säga?!

tipps bara.. välj ras efter livssituation,hur mkt tid du har och läs mkt om rasen innan! kolla upp kenneln noga oavsätt om det är renrasiga hundar!! när du sedan tittar på hund ta med någon som kan hundar/rasen du tittar på!

Sedan så ta hällre kontakt med någon hundkunnig i din närhet här blir det bara
fel,på hopp och konstiga komentarer av folk som du inte vet vilka de är.
Du kan ju alltid kontakta skk!

 

[Philosophia]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Men varför låter det som att det måste vara så svårt?
Är det någon särskild mall ni (fler med dej) går efter?
Jag har defenitivt inte format om min hund och kvävt (vet inte om kväsa va liktydigt ord) honom bara för att han funka att styra upp djuren med...
Han får arbeta vilket han älskar.

Fast nu handlade det inte om dig och din hund, utan du skrev ett generellt påstående utifrån något som Cillamuffins skrev:

Visst kan du påverka, men du kan inte gå in och ändra på de egenskaper som din hund är född med.

Då svarade du att med hårt arbete så kan man kan komma långt.

Att försöka bortse från den specifika hundens medfödda egenskaper och göra något av den som den inte är är inte rätt. Särskilt om det man förbjuder hunden att få ge utlopp för sin rasspecifika egenskaper. Den hunden kommer kommer aldrig att få känna sig riktigt tillfredsställd.

Jag förstår inte alls varför det finns folk som känner sig manade att skaffa en hund med egenskaper som de inte vill ha. Är det för att visa hur duktig man är på att styra en levande varelse? Jag förstår faktiskt inte alls det.

 

[Philosophia]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Jag är inte för eller emot nån hund alls, förutom då emot den ohälsosamma aveln på osunda hundar med andningsproblem bla.
Där utseendet fått styra

Fast jag tror ingen generellt sett är för eller emot någon hund. Det handlar om (om jag ska uttrycka mig lite svartvitt) att vara för eller emot folk som väljer hundar vars egenskaper som de inte är intresserade av.

Jag tycker att det är passande att du tar upp rasavel där utseendet fått styra. Om man inte är intresserad av egenskaperna hos hunden men ändå väljer den (för att man anser att man kan forma den att bli som man vill ha den) då måste det ju vara något annat skäl för varför man ändå väljer hunden med fel egenskaper. Jag gissar på utseendet? För om man är ointresserad av hundens utseende så finns det ju alla skäl att välja en hund med de egenskaper som man egentligen vill ha - vilket gör det mycket enklare och trevligare för både hund och ägare.

Osund rasavel är även jag och många med mig emot. Så fort frågan om om plattnosade hundars andningssvårigheter kommer upp så vill dock innehavare av plattnosade hundar genast berätta att just deras plattnosade hundar inte har några problem. Att de lätt klarar 30 graders värme och att springa obehindrat i fem kilometer. Enligt min uppfattning gör inte dessa exempel extremaveln fri från problem. Jag blir glad över att det finns individer som trots extremaveln tycks må bra. Men jag är fortfarande emot den typen av avel.

På samma sätt reagerar jag emot blandrasavel där människor medvetet korsar hundar av de mest olika typ för ... vad? Oftast en kombination av att de tycker om sin hund och vill ha en avkomma och att de kan tjäna lite pengar. Att många, många av dessa hundar blir stressade och svårhanterliga på grund av att de innehåller egenskaper som inte passar de ägare de får tycks gå många blandrasuppfödare förbi. Därför är Hundstallet och Blocket fyllt av en massa hundar som mår riktigt dåligt och som inte hittar rätt plats i livet. Men så fort blandrasfrågan kommer upp så kommer ägare av blandraser och berättar att just deras hund inte har några problem, är frisk, lugn, fin och världens bästa familjehund. Jag betvivlar inte för en sekund att dessa ägare har en mycket älskad hund och jag är glad för både hund och ägare att de har funnit varandra. Men precis som för plattnosade hundar och för extremaveln så för blandrasaveln med sig allt för många andra hundar som inte mår bra.

Det är i varje fall min uppfattning i frågan.

 

[Migo]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

 

[Norrlänning]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Se svaret i citatet ovan med fet text.

/Camilla

Ja men då är vi halvt oense då
Jag tycker inte det är en ren myt bara.

 

[Norrlänning]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Fast nu handlade det inte om dig och din hund, utan du skrev ett generellt påstående utifrån något som Cillamuffins skrev:



Då svarade du att med hårt arbete så kan man kan komma långt.

Att försöka bortse från den specifika hundens medfödda egenskaper och göra något av den som den inte är är inte rätt. Särskilt om det man förbjuder hunden att få ge utlopp för sin rasspecifika egenskaper. Den hunden kommer kommer aldrig att få känna sig riktigt tillfredsställd.

Jag förstår inte alls varför det finns folk som känner sig manade att skaffa en hund med egenskaper som de inte vill ha. Är det för att visa hur duktig man är på att styra en levande varelse? Jag förstår faktiskt inte alls det.

Fast jag tar ju min hund som ett exempel, då han är blandras och används till nåt hans raser inte är ämnad för.
Jag menar ju oxå generellt som du sa, jag tycker inte man kan säga som du gör då att man inte kan eller bör använda en hund till nåt annat än den är ämnad för.
Jag tycker inte det är fel att skaffa tex en jakthund om man kan sysselsätta den och aktivera den på nåt annat vis som gör den glad.
MEN jag säger inte att det är ok att skaffa en jakthund och förvänta sej att den är nöjd i soffan!
Det känns som att "ni" tror det

Att nån sedan köper en jakthund och använder den till...agillity...ja det vet jag inte varför. Men att det skulle vara för att visa att man kan styra en annan varelse såna personer har jag inte i min närhet och trodde inte dom fanns heller.

 

[Norrlänning]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Fast jag tror ingen generellt sett är för eller emot någon hund. Det handlar om (om jag ska uttrycka mig lite svartvitt) att vara för eller emot folk som väljer hundar vars egenskaper som de inte är intresserade av.

Jag tycker att det är passande att du tar upp rasavel där utseendet fått styra. Om man inte är intresserad av egenskaperna hos hunden men ändå väljer den (för att man anser att man kan forma den att bli som man vill ha den) då måste det ju vara något annat skäl för varför man ändå väljer hunden med fel egenskaper. Jag gissar på utseendet? För om man är ointresserad av hundens utseende så finns det ju alla skäl att välja en hund med de egenskaper som man egentligen vill ha - vilket gör det mycket enklare och trevligare för både hund och ägare.

Osund rasavel är även jag och många med mig emot. Så fort frågan om om plattnosade hundars andningssvårigheter kommer upp så vill dock innehavare av plattnosade hundar genast berätta att just deras plattnosade hundar inte har några problem. Att de lätt klarar 30 graders värme och att springa obehindrat i fem kilometer. Enligt min uppfattning gör inte dessa exempel extremaveln fri från problem. Jag blir glad över att det finns individer som trots extremaveln tycks må bra. Men jag är fortfarande emot den typen av avel.

På samma sätt reagerar jag emot blandrasavel där människor medvetet korsar hundar av de mest olika typ för ... vad? Oftast en kombination av att de tycker om sin hund och vill ha en avkomma och att de kan tjäna lite pengar. Att många, många av dessa hundar blir stressade och svårhanterliga på grund av att de innehåller egenskaper som inte passar de ägare de får tycks gå många blandrasuppfödare förbi. Därför är Hundstallet och Blocket fyllt av en massa hundar som mår riktigt dåligt och som inte hittar rätt plats i livet. Men så fort blandrasfrågan kommer upp så kommer ägare av blandraser och berättar att just deras hund inte har några problem, är frisk, lugn, fin och världens bästa familjehund. Jag betvivlar inte för en sekund att dessa ägare har en mycket älskad hund och jag är glad för både hund och ägare att de har funnit varandra. Men precis som för plattnosade hundar och för extremaveln så för blandrasaveln med sig allt för många andra hundar som inte mår bra.

Det är i varje fall min uppfattning i frågan.

Jag tycker isf att man inte ens kan stanna vid extremaveln eller blandraser.
Det är ju köparna och även säljarna som måste veta vad dom gör.
Finns måånga schäfrar som inte får göra mycket mer än ligga på gården och "vakta", jakthundar som sitter året runt i hundgård mm.

Men så länge det är fritt att avla på vad man vill så är det nog svårt att få det bättre på något vis.

 

[YorkWann]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Ja men då är vi halvt oense då
Jag tycker inte det är en ren myt bara.

Exakt vad är det som INTE är en myt kring påståendet?

 

[Norrlänning]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Exakt vad är det som INTE är en myt kring påståendet?

Man kan inte säga att det är en myt gällande alla hundar

 

[Migo]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Jag tycker inte det är fel att skaffa tex en jakthund om man kan sysselsätta den och aktivera den på nåt annat vis som gör den glad.

Du måste göra skillnad på berikning och aktivering. Du kan aktivera min BC i 15 timmar med spår, trickträning och hjärngympa men hon blir ändå inte tillfreds för än hon fått ge utlopp för sin instinkt- att valla. 10 min vallning ger mer än 10 h nosarbete eftersom vallningenä r en drift!!

Jag tror inte du sett en riktig vallhund jobba om du tror att din korsning vallar dina djur efter lite träning. vallning är något annat än att på lydnad kunna placera sin hund i förhållande till får.

Att säga att en BC blir vad man gör av den är okunnigt. de är och förblir vallhundar som behöver valla. Sen kan man självklart till viss del styra socialisering osv.

 

[Norrlänning]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Du måste göra skillnad på berikning och aktivering. Du kan aktivera min BC i 15 timmar med spår, trickträning och hjärngympa men hon blir ändå inte tillfreds för än hon fått ge utlopp för sin instinkt- att valla. 10 min vallning ger mer än 10 h nosarbete eftersom vallningenä r en drift!!
Att din hund är så säger jag inget om men att alla är så håller jag inte med om.
Jag tror inte du sett en riktig vallhund jobba om du tror att din korsning vallar dina djur efter lite träning. vallning är något annat än att på lydnad kunna placera sin hund i förhållande till får.
Min granne har kennel på BC, utbildad tränare som håller kurser, tävlar sm...tro jag sett hur vallning går till. Jag använde ordet vallning lite fel då om man ska vara petig. Han ser inte själv hur han ska röra sej i förhållande till djuren utan går dit jag vill för att jag säger det. Han är till stor hjälp även om han inte är en "vallhund". Jag har inte gått någon vallhundskurs hos min granne...
Att säga att en BC blir vad man gör av den är okunnigt. de är och förblir vallhundar som behöver valla. Sen kan man självklart till viss del styra socialisering osv.
Börjar störa mej på att ni läser mina inlägg som om ni läste baklänges...
Jag har inte sagt att det gäller alla hundar, lika lite som jag tycker man kan säga att en vallhund MÅSTE valla för att vara lycklig.

Alla människor som aktiverar och tränar med sina hundar tex BC på agillity, är det okunniga puckon enligt dej?

 

[Migo]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Jag tycker att folk är oansvariga om de inte låter hunden(BC) valla regelbundet. Detta så klart förutsatt att det finns vallning i hunden, vilket det gör i 99% av fallen.

Vad man sen tränar utöver det, skiter jag fullständigt i. Även om jag personligen tycker det är mindre lyckat att stressa igång dem med flyball/frisbee/bollkastning.

Att du inte tycker att vallningen är så viktig får stå för dig. Jag som träffar och jobbar med ett stort antal olika hundar och förare (vallning) håller inte med om det.

/Migo

 

[vallhund]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Jag tycker isf att man inte ens kan stanna vid extremaveln eller blandraser.
Det är ju köparna och även säljarna som måste veta vad dom gör.
Finns måånga schäfrar som inte får göra mycket mer än ligga på gården och "vakta", jakthundar som sitter året runt i hundgård mm.

Men så länge det är fritt att avla på vad man vill så är det nog svårt att få det bättre på något vis.

Är man med i SKK o dessutom vill ha sin rasklubbs valphänvisning så är det inte möjligt att avla på vad man vill o hur som helst.

kl
Fö håller jag med Migo om BCs, jag har haft 6 st, där 5 har vallat, den 6e fick jag när jag sökte brukshund, hon var rädd för får, kan ju säga att den hunden var oduglig till allting.

 

[Norrlänning]

Sv: Blandras rottis/labbe - utan pekpinnar tack

Är man med i SKK o dessutom vill ha sin rasklubbs valphänvisning så är det inte möjligt att avla på vad man vill o hur som helst.
Men hur kan sånt kontrolleras?
Jag är inte alls insatt och vet inte hur det funkar.

kl
Fö håller jag med Migo om BCs, jag har haft 6 st, där 5 har vallat, den 6e fick jag när jag sökte brukshund, hon var rädd för får, kan ju säga att den hunden var oduglig till allting.

Men om vi tar ett annat exempel på ras...en jämthund.
Skulle den tycka livet vore pest om den inte fick jaga?
Ja menar, det är ju inte älgjakt året runt.
När hunden blir gammal, hur löser man isf sånt då?

Det låter ju jättetrist tycker jag, en hund som dör allra olyckligast på ålderns höst