bettslöst på tävling?

[baltobus]

Hej!
Jag har en fundering.
Får man rida derssyrtävlingar på bettslöst träns? Typ lindell, sidepull?

Om inte...varför?

Borde inte dressyr ridas på så få hjälpmedel som möjligt?
Såg att dom i Finland hade arrangerat en tävling med just bettslöst, vilket jag tyckte var en bra ide

Jag är INTE motståndare till bett. Vet ju själv att många behöver bett till sina hästar av olika anledningar.
Men har själv börjat rida bettslöst (sidepull) då min häst som jag tränar inte gillar bett. Och det funkar att rida med det trots att han är en stor kraftig Tinker.

 

[Laivine]

Sv: bettslöst på tävling?

Nej det får man inte.
TR finns att läsa på Svenska Ridsportförbundets hemsida och där finns alla tillåtna bett.

 

[baltobus]

Sv: bettslöst på tävling?

men VARFÖR får man inte det?

Man tycker ju att dressyr ska vara ett prov på lydnad och samspel. Så frågan kvarstår då om varför man då ska behöva ett bett i hästens mun?

 

[Pilotta]

Sv: bettslöst på tävling?

Dressyr är inte i första hand ett prov på lydnad och samspel, utan är en bedömningssport där man bedömmer olika rörelsemoment enligt fastlagd poängskala och sedan även allmänna intryck såsom hästens lösgjordhet, ryttarens inverkan etc. För att på ett rättvist sätt kunna förhålla sig till poängskalan och göra så nära som möjligt en lika bedömning av alla ekipage så måste man ha utrustningsregler för att inte olika ekipage ska få olika förutsättningar att utföra samma saker.Dvs olika sätt att påverka hästen på. Det handlar om att ha samma inverkans möjligheter, och vad man sedan gör med dem. Denna poänskala i sin tur bygger på en viss lära inom ridning, och vad man där tycker är ett korrekt samspel mellan häst och ryttare.

Sen kan man tycka vad man vill om dressyrens bestämdhet i vad som är ett korrekt sätt att utföra en rörelse på, vad som är en korrekt inverkan på hästen osv, men ska man gå in i den diskussionen så drar man ju bort grunden för det som kallas dressyr, och den diskussionen är lite för stor för mig....

 

[oxo]

Sv: bettslöst på tävling?

Varför överhuvudtaget ha någon sorts utrustning på hästen? Att rida med bettlöst är inte alltid = lydnad och samspel. Vissa tar ju till bellösa alternativ för att dom inte klarar av att rida på bett.

Är det inte bättre att gilla läget och lära sig att rida på bett? Tanken är ju inte att man ska sitta och dra i hästens mun utan att man ska ha ett lätt stöd.

 

[Laivine]

Sv: bettslöst på tävling?

Varför överhuvudtaget ha någon sorts utrustning på hästen? Att rida med bettlöst är inte alltid = lydnad och samspel. Vissa tar ju till bellösa alternativ för att dom inte klarar av att rida på bett.

Är det inte bättre att gilla läget och lära sig att rida på bett? Tanken är ju inte att man ska sitta och dra i hästens mun utan att man ska ha ett lätt stöd.

Kunde inte ha skrivit det bättre själv!