Betäckning 2024 - föl 2025

[Murray]

Lånade mage i år och väntar (förhoppningsvis till fälttävlan) Donthargos - Firenze - Mas Media xx

 

[Summerwind]

I morgon 16/12 är det dräktigt 190 dagar. Vågar inte ta ut något i förskott men hittills har allt gått bra. Stoet efter Cartier-Cortez, placerad 1.40 hoppning och dräktig med superhingsten Balou du Reventon

 

[cili]

Här är vi på dygn 200 och 182

 

[Freazer]

Jag väntar endast 3 föl i -25. Har dragit ner rätt så rejält och inte heller tagit emot ston för fölning. Min första är beräknad i mars, nästa i april och sista i månadsskiftet april/maj. Har bara valt yngre (utländska) hopphingstar och den jag är mest spänd över har jag redan en 2 åring e. samma pappa. Känns mysigt att gå och klappa på de lite tjocka tjejerna med sina luddiga pälsar och prata med magen. Jag pratar alltid med magarna. Inbillar mig att fölen känner igen min röst för de blir alltid mer knutna till mig sen jag började göra det för 7-8 år sen

 

[Miiikaela_]

Jag väntar ju faktiskt också föl. Stoet är en korsning, e. tinker ue. Michellino. Brukar alltid kunna bli lite livat i såna här trådar när man planerat avlar blandraser och man blir automatiskt oseriös För mig är det väldigt planerat och avvägt oavsett.

Stoet är världens snällaste, trevligaste och bland de roligaste jag arbetat med. Hon har verkligen ett fantastiskt temperament. Fantastisk "tant-häst" om man vill uttrycka sig så. Helt obrydd och cool i det mesta. Trevlig skritt och en bra trav, galoppen skulle gärna kunna ha lite mer. Stor och grov men i övrig trevlig exteriört, bra och korrekta ben, hovar osv. Betäckt med en swb e. Favorit Ask ue Business x.Målet är ju såklart en hobbyhäst med trevligt temperament (till i första hand mig). Får man önska så ser jag gärna en något mindre och lättare häst med lite mer register i galoppen men blir helt ärligt hur glad som helst om det dyker upp en likadan som sin mor! vi passerar 200 dygn i dagarna. Det går himla fort ändå tycker jag

 

[Robina]

Jag väntar ju faktiskt också föl. Stoet är en korsning, e. tinker ue. Michellino. Brukar alltid kunna bli lite livat i såna här trådar när man planerat avlar blandraser och man blir automatiskt oseriös För mig är det väldigt planerat och avvägt oavsett.

Stoet är världens snällaste, trevligaste och bland de roligaste jag arbetat med. Hon har verkligen ett fantastiskt temperament. Fantastisk "tant-häst" om man vill uttrycka sig så. Helt obrydd och cool i det mesta. Trevlig skritt och en bra trav, galoppen skulle gärna kunna ha lite mer. Stor och grov men i övrig trevlig exteriört, bra och korrekta ben, hovar osv. Betäckt med en swb e. Favorit Ask ue Business x.Målet är ju såklart en hobbyhäst med trevligt temperament (till i första hand mig). Får man önska så ser jag gärna en något mindre och lättare häst med lite mer register i galoppen men blir helt ärligt hur glad som helst om det dyker upp en likadan som sin mor! vi passerar 200 dygn i dagarna. Det går himla fort ändå tycker jag

Jag har också tillverkat en korsning! Eller jag vet inte än då hon ska kollas med blodprov i morgon. Någon som vet ungefär hur lång tid det tar att få svar?

Jag har betäckt mitt danska varmblod efter Samaranth med ett godkänt russ. Stoet är litet så jag hoppas på en fin ponny!

 

[Miiikaela_]

Jag har också tillverkat en korsning! Eller jag vet inte än då hon ska kollas med blodprov i morgon. Någon som vet ungefär hur lång tid det tar att få svar?

Jag har betäckt mitt danska varmblod efter Samaranth med ett godkänt russ. Stoet är litet så jag hoppas på en fin ponny!

Åh vad roligt med en till korsning vet tyvärr inte hur lång tid det kan tänkas ta men jag håller tummarna för er!

 

[Teilani]

Även här börjar det bli lite runt om magen, fölning i mitten av maj.
Stoet motioneras med ffa skritturer i skogen ett par gånger i veckan.

 

[Freazer]

Jag väntar ju faktiskt också föl. Stoet är en korsning, e. tinker ue. Michellino. Brukar alltid kunna bli lite livat i såna här trådar när man planerat avlar blandraser och man blir automatiskt oseriös För mig är det väldigt planerat och avvägt oavsett.

Stoet är världens snällaste, trevligaste och bland de roligaste jag arbetat med. Hon har verkligen ett fantastiskt temperament. Fantastisk "tant-häst" om man vill uttrycka sig så. Helt obrydd och cool i det mesta. Trevlig skritt och en bra trav, galoppen skulle gärna kunna ha lite mer. Stor och grov men i övrig trevlig exteriört, bra och korrekta ben, hovar osv. Betäckt med en swb e. Favorit Ask ue Business x.Målet är ju såklart en hobbyhäst med trevligt temperament (till i första hand mig). Får man önska så ser jag gärna en något mindre och lättare häst med lite mer register i galoppen men blir helt ärligt hur glad som helst om det dyker upp en likadan som sin mor! vi passerar 200 dygn i dagarna. Det går himla fort ändå tycker jag

Jag har personligen inget emot korsningar så men varför valde du den hingsten? Jag vet vilken hingst du menar och tolkar jag priserna rätt tar dom 9k(!!!) för att betäcka med en icke visad/icke godkänd hingst. Är den ens riden?

 

[Hippocampus]

Jag har personligen inget emot korsningar så men varför valde du den hingsten? Jag vet vilken hingst du menar och tolkar jag priserna rätt tar dom 9k(!!!) för att betäcka med en icke visad/icke godkänd hingst. Är den ens riden?

Oj! Det gav jag inte ens för Caribbean Blue. 9000 alltså.

 

[Freazer]

Oj! Det gav jag inte ens för Caribbean Blue. 9000 alltså.

Nej det är ett väldigt saftigt pris för en hingst med noll meriter.

 

[Blyger]

Jag har personligen inget emot korsningar så men varför valde du den hingsten? Jag vet vilken hingst du menar och tolkar jag priserna rätt tar dom 9k(!!!) för att betäcka med en icke visad/icke godkänd hingst. Är den ens riden?

Det här är så intressant. Inom min ras finns också en (två?) hingstar utan meriter/bedömning/avelsvärdering (vi "godkänner" inte hästar på samma sätt som SWB) som folk också avlar med glatt. Oftast korsningar (antalet renrasiga ston är lågt). Men tror inte den/de kostar nästan tio papp iaf.

 

[Miiikaela_]

Jag har personligen inget emot korsningar så men varför valde du den hingsten? Jag vet vilken hingst du menar och tolkar jag priserna rätt tar dom 9k(!!!) för att betäcka med en icke visad/icke godkänd hingst. Är den ens riden?

Oj, det var väl inte priset som var den avgörande faktorn för mig. Han uppfyllde ett gäng kriterier för mig. Men absolut är det väl så att hingstägaren i det här fallet ser lite annorlunda på vad som är meriter. Det är ju helt frivilligt att betäcka och betala vad det kostar känner inte att det är min sak att "försvara" kostnaden, det är ju något som hingstägaren valt och kommit fram till. Jag tänker att man kan tänka väldigt olika om prissättning och vad som är värt det!

Jag sökte en hingst som typade sina föl väl, som var korrekt exteriört och med trevlig om än inte enorma gångarter med lite extra plus för galoppen. En hingst med trevligt lynne, positiv och enkel i hanteringen.
Rent praktiskt ville jag också gärna ha naturlig fribetäckning, jag ville ha min häst i stor hage med gräs men inte bete hos någon som jag kände att jag kunde lita på i all form av omhändertagande och hantering.

Så för mig var det flera saker som gjorde att jag valde hingsten i fråga!

 

[Hippocampus]

Det här är så intressant. Inom min ras finns också en (två?) hingstar utan meriter/bedömning/avelsvärdering (vi "godkänner" inte hästar på samma sätt som SWB) som folk också avlar med glatt. Oftast korsningar (antalet renrasiga ston är lågt). Men tror inte den/de kostar nästan tio papp iaf.

Jag inget alls emot att avla korsningar eller faktiskt ens på icke godkända hingstar om man vet vad man gör. Men det är priset jag reagerar på.

 

[Blyger]

Jag inget alls emot att avla korsningar eller faktiskt ens på icke godkända hingstar om man vet vad man gör. Men det är priset jag reagerar på.

Jag tycker nog det är konstigt att inte vilja meritera sin hingst, och välja en utan meriter. Jag ser också syftet med en subjektiv bedömning.
Sen kan jag förstår att meriter värderas olika och att ett bruksprov kanske inte väger så tungt för alla.

Planerad avel har jag inget emot, inte heller att som @Miiikaela_ vilja ha en avkomma till sig själv från sin häst och att rasrenhet inte står högst på listan då

 

[Freazer]

Oj, det var väl inte priset som var den avgörande faktorn för mig. Han uppfyllde ett gäng kriterier för mig. Men absolut är det väl så att hingstägaren i det här fallet ser lite annorlunda på vad som är meriter. Det är ju helt frivilligt att betäcka och betala vad det kostar känner inte att det är min sak att "försvara" kostnaden, det är ju något som hingstägaren valt och kommit fram till. Jag tänker att man kan tänka väldigt olika om prissättning och vad som är värt det!

Jag sökte en hingst som typade sina föl väl, som var korrekt exteriört och med trevlig om än inte enorma gångarter med lite extra plus för galoppen. En hingst med trevligt lynne, positiv och enkel i hanteringen.
Rent praktiskt ville jag också gärna ha naturlig fribetäckning, jag ville ha min häst i stor hage med gräs men inte bete hos någon som jag kände att jag kunde lita på i all form av omhändertagande och hantering.

Så för mig var det flera saker som gjorde att jag valde hingsten i fråga!

Ja självklart är det frivilligt, jag var mest nyfiken på varför man väljer att betala så mkt för att betäcka med en icke godkänd/meriterad hingst som kund. Du hade kunnat betäcka direkt med favorit Ask och vetat lite mer vad du fick menar jag. Hingsten är bara 4 år i år och det går ju inte att säga ngt om avkommorna eller vad han nedärver ens. Jag skulle personligen aldrig betäcka med en icke godkänd hingst som då inte är bedömd/röntgad osv men så röntgar jag ju mina ston också och avlar bara på friska individer. Jag har även gjort hästar till mig själv men är fortfarande noga med att välja godkända hingstar med bra temperament och som framförallt nedärver bra ridbarhet. Jag anser ridbarhet är otroligt viktigt för hobbyhästar och blir faktiskt lite konfunderad när man gör en häst till sig själv och väljer ett så oskrivet blad istället för att använda en som tex är känd för att lämna trevliga,bra avkommor och friska avkommor. Det finns väldigt många godkända hingstar som lämnar avkommor som passar utmärkt för hobbyridning

 

[Valerianovna]

Väntar två SWB föl till våren, stoet till vänster väntar den 24/5 en Santos/Imposantos och stoet till höger väntar den 10/5 en Dutch Dream/Hesselhöj Donkey Boy

 

[QueenLilith]

Ja självklart är det frivilligt, jag var mest nyfiken på varför man väljer att betala så mkt för att betäcka med en icke godkänd/meriterad hingst som kund. Du hade kunnat betäcka direkt med favorit Ask och vetat lite mer vad du fick menar jag. Hingsten är bara 4 år i år och det går ju inte att säga ngt om avkommorna eller vad han nedärver ens. Jag skulle personligen aldrig betäcka med en icke godkänd hingst som då inte är bedömd/röntgad osv men så röntgar jag ju mina ston också och avlar bara på friska individer. Jag har även gjort hästar till mig själv men är fortfarande noga med att välja godkända hingstar med bra temperament och som framförallt nedärver bra ridbarhet. Jag anser ridbarhet är otroligt viktigt för hobbyhästar och blir faktiskt lite konfunderad när man gör en häst till sig själv och väljer ett så oskrivet blad istället för att använda en som tex är känd för att lämna trevliga,bra avkommor och friska avkommor. Det finns väldigt många godkända hingstar som lämnar avkommor som passar utmärkt för hobbyridning

Vet också vilken häst det är. Tycker mycket om personen som har hästen på Instagram utifrån det man ser på sociala medier iaf. Dock verkar han export röngtnad UA och en väldigt trevlig individ med bra temperament. Han rids ju helt utan utrustning så jag kan nog förstå varför man skulle välja honom för en hobbyhäst. Som jag fattar det ingår väl "uppehåll" hos dom under tiden man betäcker. (Därav priset?)
Personligen tycker jag väl inte det är så galet dyrt med tanke på vad folk tar för att ha hästar i träning i en månad mm

Anledningen till han inte är visat på tex bruksprov är väl att dom inte rider med bett etc. Vilket jag ändå kan respektera. Alltså förstår absolut varför man kanske inte håller med men om man bara avlar till sig själv så kan jag ändå förstå varför man väljer en sån hingst

 

[Miiikaela_]

Ja självklart är det frivilligt, jag var mest nyfiken på varför man väljer att betala så mkt för att betäcka med en icke godkänd/meriterad hingst som kund. Du hade kunnat betäcka direkt med favorit Ask och vetat lite mer vad du fick menar jag. Hingsten är bara 4 år i år och det går ju inte att säga ngt om avkommorna eller vad han nedärver ens. Jag skulle personligen aldrig betäcka med en icke godkänd hingst som då inte är bedömd/röntgad osv men så röntgar jag ju mina ston också och avlar bara på friska individer. Jag har även gjort hästar till mig själv men är fortfarande noga med att välja godkända hingstar med bra temperament och som framförallt nedärver bra ridbarhet. Jag anser ridbarhet är otroligt viktigt för hobbyhästar och blir faktiskt lite konfunderad när man gör en häst till sig själv och väljer ett så oskrivet blad istället för att använda en som tex är känd för att lämna trevliga,bra avkommor och friska avkommor. Det finns väldigt många godkända hingstar som lämnar avkommor som passar utmärkt för hobbyridning

Ja om vi ser till pengar hade jag kunnat välja Favorit Ask absolut. Men som jag skrev tidigare fanns det en del andra kriterier som gjorde att jag valde annorlunda. För mig personligen är ett bruksprov inte viktigt. Hade det inte varit så stelbent och man hade fått visa hästar mer fritt i val av utrustning skulle han garanterat varit visad. Man kan tycka vad man vill om det men jag respekterar ägarens val. Åter igen är det ju frivilligt och ett val man får göra. Med tanke på vad det kostar att hålla häst, skaderisk och tid det tar så tycker jag absolut inte att priset är oskäligt. Inte alls faktiskt. Allt är svindyrt. Det är ju uppenbart fler som valt att göra det också...

Det är ju skönt att det inte är du som betäckt eftersom du inte kan förstå det. Det är helt okej. Mitt val är övervägt och planerat, jag är nöjd med det. Det finns val som jag inte förstår att andra gör heller. Jag har full förståelse för att alla inte värderar det jag värderar hos en hingst, hingsthållare och vilka egenskaper jag värderar hos de båda. Jag förstår att för många är det inga meriter att hästen inte rids på ett traditionellt sätt eller hur han hanteras men för mig är det ett stort plus och en merit. Säga vad man vill om det. Sen är det ju fint att du bara antar att bara för att hästen inte är visad är den heller inte röntgad. Som att det ena utesluter det andra. Både hingst och sto är röntgade eftersom jag också anser att det är viktigt att avla på friska och sunda individer. Du är inte den enda!

Men det inte sagt att ingen annan kan lämna avkommor lämpade som hobbyhästar. Givetvis är det så. Det finns flera stycken. Precis som det finns massor som lämpar sig för att lämna trevliga hopphästar men du väljer ju oavsett bara en...

Jag fattar att du inte uppskattar samma saker som jag gör och det är helt okej. Jag respekterar det. Vi ser alla på avel på olika sätt, värderar det olika. För mig är det viktigast att alla framförallt avlar på friska, sunda individer och gör det på ett planerat och avvägt sätt. I övrigt lägger jag mig inte i så mycket! Du verkar däremot se starkt på att ditt sätt att sköta avel på är det enda sättet du förstår

 

[tabac]

Om ni vill diskutera hingst val vara eller icke vara så starta en ny tråd tack.