Sv: Bestraffa med ryggning
Du får nog börja skriva lite tydligare så man förstår hur du menar.
Jag minns nämligen inte att vi pratade om att "leda hästen i grimma". När jag beskriver vad jag gör när hästen lägger sig på bettet så pratar jag om RIDNING. Trodde faktiskt att det framgick..... Att hästen inte kan rygga riktigt om man använder tyglarna är inget jag hittar på, förstår du. Och eftersom du i andra trådar pratar mycket om vad man ska göra med händerna när man rider, fixera händerna tills hästen vill ge efter osv, så antog jag, tydligen felaktigt pga ditt "garv" (vilket jag väl iof kan bjuda på), att du menade RIDNING och inte LEDA i GRIMMA.
För övrigt så tycker jag att ifrågassättande av olämpliga metoder inte är konstigare än att försvara "udda" metoder trots att man över huvud taget inte har någon erfarenhet av det man försvarar.
Beträffande djurskyddslagar så är det oerhört bra att de finns. MEN det finns brister i skötsel/hantering som är klart olämpliga ÄVEN om de inte klassas som djurmisshandel. Det är att göra det väl lätt för sig att bara hänvisa till djurskyddslagar. "Bara metoden inte är klassad som djurmisshandel och den tydligen verkar funka så är det OK". Eller?
Du får nog börja skriva lite tydligare så man förstår hur du menar.
Jag minns nämligen inte att vi pratade om att "leda hästen i grimma". När jag beskriver vad jag gör när hästen lägger sig på bettet så pratar jag om RIDNING. Trodde faktiskt att det framgick..... Att hästen inte kan rygga riktigt om man använder tyglarna är inget jag hittar på, förstår du. Och eftersom du i andra trådar pratar mycket om vad man ska göra med händerna när man rider, fixera händerna tills hästen vill ge efter osv, så antog jag, tydligen felaktigt pga ditt "garv" (vilket jag väl iof kan bjuda på), att du menade RIDNING och inte LEDA i GRIMMA.
För övrigt så tycker jag att ifrågassättande av olämpliga metoder inte är konstigare än att försvara "udda" metoder trots att man över huvud taget inte har någon erfarenhet av det man försvarar.
Beträffande djurskyddslagar så är det oerhört bra att de finns. MEN det finns brister i skötsel/hantering som är klart olämpliga ÄVEN om de inte klassas som djurmisshandel. Det är att göra det väl lätt för sig att bara hänvisa till djurskyddslagar. "Bara metoden inte är klassad som djurmisshandel och den tydligen verkar funka så är det OK". Eller?