Barfotaverkning, hovformsspecialister osv

[tuaphua]

Fast @tuaphua självklart har inte människan någon skam i kroppen, det är ju rätt uppenbart! Det är ju liksom andras förlust att dom inte anammat det här fantastiska

Nej att man inte skäms är ju uppenbart. Jag bara säger att jag inte fattar det. JAG skäms åt såna.

 

[tuaphua]

Ja, lite djurprateri och healing skadar ju inte liksom.
..så länge inte djurprataren säger att det gravt sjuka hästen vill leva, sedan gömmer hästen för myndigheterna och behandlar den med en "rensning" som innebär att svälta hästen... för det har ju också hänt...

Jo, tyvärr. Men i såna fall är jag benägen att hålla djurägaren ansvarig snäppet mer än då man tror sig anlita någon med diverse fantastiska hov-utbildningar och gedigen kunskap. För är man okunnig kan man ju tro att det där är att likställa med hovslagar-utbildning.
Men när man väljer att inte följa svensk lag och ge hästen veterinärvård då den ska ha det. Ja då får man fan ta ansvar för det själv. Okunnig eller ej så får man kolla upp lite basic-saker innan man skaffar levande djur. Bla vem man enligt lag bör kontakta om djuret verkar sjukt.

 

[mackan]

@tuaphua ja det kan man tycka men såna här personligheter skäms ju inte ett dugg. De är kreativa och oftast dessutom jäkligt intelligenta .
Just i detta fall så har ju både Kalla Fakta med Robban, Expressen och djurskyddet varit involverade när det begav sig ang "djurkommunikationen" .

Av godo var ju möjligen att det var en av orsakerna att det tydliggjordes ur djurskydds aspekt att ansvaret ligger på hästägaren mer än det tydliggjorts innan dess. Bla att försäkringar inte gäller för hästen om det visar sig att djuret skadats pga att ägaren anlitat en " icke legitimerad kvackare " (slött formulerat nu men du fattar innebörden).

 

[tuaphua]

@tuaphua ja det kan man tycka men såna här personligheter skäms ju inte ett dugg. De är kreativa och oftast dessutom jäkligt intelligenta .
Just i detta fall så har ju både Kalla Fakta med Robban, Expressen och djurskyddet varit involverade när det begav sig ang "djurkommunikationen" .

Av godo var ju möjligen att det var en av orsakerna att det tydliggjordes ur djurskydds aspekt att ansvaret ligger på hästägaren mer än det tydliggjorts innan dess. Bla att försäkringar inte gäller för hästen om det visar sig att djuret skadats pga att ägaren anlitat en " icke legitimerad kvackare " (slött formulerat nu men du fattar innebörden).

Ja, man behöver sakna rätt många spärrar för att ha mage att driva flera såna företag, så länge och sko sig på så många.

Jag tror både jag, fio, du och skuggi tex har kunskap nog att lyckas snacka omkull folk om man bara hade velat. Grejen är ju att de flesta av oss vill inte utnyttja andra människor så och låter bli.
Man håller sig till sånt man vet att man klarar av, utan att behöva bre på, flumma ur etc.
Det är liksom inte bara av ondo att inse egna begränsningar.

 

[mackan]

Ja, man behöver sakna rätt många spärrar för att ha mage att driva flera såna företag, så länge och sko sig på så många.

Jag tror både jag, fio, du och skuggi tex har kunskap nog att lyckas snacka omkull folk om man bara hade velat. Grejen är ju att de flesta av oss vill inte utnyttja andra människor så och låter bli.
Man håller sig till sånt man vet att man klarar av, utan att behöva bre på, flumma ur etc.
Det är liksom inte bara av ondo att inse egna begränsningar.

Haha ! Jag har nog avsaknad av både driv och motivation att snacka omkull folk öht, och tror inte heller jag är någon säljtalang alls

Duktiga säljare kan, inte sällan, sälja snö till folk i juli däremot , så är det bara - helt fantastiskt och jag tycker det är fascinerande och intressant .

Moral och samvete och etik är nog ytterligare övriga variabler som skiljer gemene man som du, jag , Fio, Skuggi osv, från kvackare som denne och många liknande i samhället/världen .

Kvackare har alltid funnits och kommer alltid finnas . Utifrån det så det bästa man kan göra är ju att vara kritisk själv och se till att lära sig så mycket det går, vara källkritisk , och kolla upp saker innan man köper säljkoncept, metoder, skolor, läror etc för att bilda sig en uppfattning ....

 

[mackan]

Jag kan rekommendera en googling. Bla hittade jag en blogg där en stackars frälst kund med en häst med randiga hovar lagt upp bilder.
Enligt bloggen var hästen rak när den var skodd, men så snart hon tog av skorna blev den extremt inåttåad.. (jag gissar att den inte verkades jämnt på undersidan, det brukar göra att hoven ser vriden ut). Så blev hästen ritad och fick en överrullning uppraspad på insidan av mitt fram, så att säga. Tack vare hästens egna ränder så syntes det tydligt var man raspat upp.
Efter två veckor där ägaren "knappt tittat på fötterna" så konstaterar hon glatt att hoven nu VRIDITS så att uppraspningen från två veckor nu sitter mitt fram.
Men om man kollar ränderna på hovarna så ser man att de inte flyttat sig.
Uppraspningen har ju växt/slitits ner, och hästen har ordnat lite egen överrullning mitt fram. Som de gör om de verkas plant.
Eh...
Mvh
Not-so-impressed...

Ett tillägg till denna "debatt" som blivit väldigt intressant då jag och väldigt många känner till vederbörande sen årtjugondet snart utifrån otroligt många anledningar och att vederbörande även under lång tid använde bukefalos väldigt strategiskt subtilt för att sälja sina dåvarande "professionella kunskaper" ... Väldigt många vet att denne har en kvacksalvar stämpel på sig väldigt officiellt och etablerat ...

Titta på listan som finns redovisad på vederbörandes hemsida ang hovskolan över vilka som är verksamma .
Den ENDA "yrkesverksamma" i Sverige är just skaparen själv och verksamheten är igång sen 2016.
Sen finns det en lång lista på folk som "snart är klara" , "delvis klara" osv . Men den ENDA yrkesverksamma är som sagt nämda person.
Denne står listad som att hen åker ut till merparten av länen med kriterie "minimum 40 bokningar" . (!?)

Det är en fascinerande lång lista dock på övriga som är delvis praktiserande och "snart klara" .....

 

[hoppeloppe]

Har ingen erfarenhet av barfotaverkare och liknande, men följer gärna tråden.

Vi har oskodda hästar och en riktigt bra hovslagare, haft honom i många år. För mig är det viktigt att den som ger sig på våra hästars hovar är bra, har en bra utbildning och erfarenhet, det vill jag kunna kolla upp innan. Någon som har gått en kort utbildning eller kurs skulle inte få komma i närheten av hovarna på våra hästar.

Sedan finns det bra och dåliga inom både hovslagare, barfotaverkare, hovformspecialister osv.

 

[Alexandra_W]

Jo, tyvärr. Men i såna fall är jag benägen att hålla djurägaren ansvarig snäppet mer än då man tror sig anlita någon med diverse fantastiska hov-utbildningar och gedigen kunskap. För är man okunnig kan man ju tro att det där är att likställa med hovslagar-utbildning.
Men när man väljer att inte följa svensk lag och ge hästen veterinärvård då den ska ha det. Ja då får man fan ta ansvar för det själv. Okunnig eller ej så får man kolla upp lite basic-saker innan man skaffar levande djur. Bla vem man enligt lag bör kontakta om djuret verkar sjukt.

Djurägaren är slutligt ansvarig ja. Men för mig så jag kommer aldrig någonsin om så helvetet fryser till is kunna ha någon som helst respekt för någon som i sin vård har en häst i ett så fruktansvärt skick - och anser det är okej och försvarbart. Så vad hen än hittar på för skojiga nya läror och metoder, minnesbilden av den arma hästen dyker upp varje gång. Samtidigt som "försvarstalet".

Så även om ägaren har det yttersta ansvaret så anser jag djurprataren har ett extremt stor ansvar när det blev som det blev med.

Det var inte en lite smal eller mager häst liksom

 

[tuaphua]

Givetvis är det fruktansvärt gjort att spela på folks okunnighet när djuren får lida! Det borde vara rejält straff på.

Men skojare finns ju i alla brancher. Så som hästägare får man IOM att det är levande djur man har skaffa sig en egen kunskapsbank och vara sunt kritisk. Man kan inte bara skylla ifrån sig helt på att det finns hemska folk som utnyttjar andra.

Djurägaren är slutligt ansvarig ja. Men för mig så jag kommer aldrig någonsin om så helvetet fryser till is kunna ha någon som helst respekt för någon som i sin vård har en häst i ett så fruktansvärt skick - och anser det är okej och försvarbart. Så vad hen än hittar på för skojiga nya läror och metoder, minnesbilden av den arma hästen dyker upp varje gång. Samtidigt som "försvarstalet".

Så även om ägaren har det yttersta ansvaret så anser jag djurprataren har ett extremt stor ansvar när det blev som det blev med.

Det var inte en lite smal eller mager häst liksom

 

[Breen]

Någon här som har använt sig av en hovterapeut?
Själv har jag en av jordbruksverket godkänd hovslagare och håller mig till det. Men i vintras hade jag mina hästar uppstallade i ett större stall där flera använde sig av en tjej som gick en utbildning till hovterapeut . Mina stallkamrater var helfrälsta och tyckte väl att jag var konstig som inte genast tyckte hovterapi verkade vara lösningen på alla hästars problem. Jag försökte vara öppet sinnad och lyssna på vad denna hovterapeut sa och hon fick även rita på mina hästars hovar för att visa hur hon egentligen tyckte de skulle se ut. Jag vågade dock aldrig låta henne verka mina hästars fötter och kommer aldrig göra. Nu verkade denna metod inte direkt innebära någon omedelbar smärta för hästen på något vis. Men det som gjorde mig skeptisk är att jag tycker det borde ha en ganska drastisk inverkan på hur hästen rör sig och frågan är om en vuxen häst verkligen håller för att göra så stora förändringar. På flera av hästarna vred/förflyttade hon hovens mitt flera centimeter, vilket gjorde att hästarnas ben fick en helt annan vinkel. Resultatet såg ju rakt och bra ut, men det kändes som sagt som stora förändringar av hela hästens ben.

Eftersom jag nu tagit hem mina hästar över sommaren får jag ju tyvärr inte se det färdiga resultatet efter att denna hovterapeut ändrat hovarna på mina forna stallkamraters hästar. Så är det någon här som riktat om sina hästars hovar med hjälp av en hovterapeut och hästen har klarat och mått bra av denna förändring?

 

[Alexandra_W]

Givetvis är det fruktansvärt gjort att spela på folks okunnighet när djuren får lida! Det borde vara rejält straff på.

Men skojare finns ju i alla brancher. Så som hästägare får man IOM att det är levande djur man har skaffa sig en egen kunskapsbank och vara sunt kritisk. Man kan inte bara skylla ifrån sig helt på att det finns hemska folk som utnyttjar andra.

Nej absolut kan inte djurägaren skylla på djurprataren. Absolut inte. Men tog du del av djurpratarens försvarstal och såg hur hästen såg ut? Båda är lika skyldiga till djurplågeri anser jag.

 

[Breen]

Och efter att ha läst resten av tråden efter mitt senaste inlägg, får jag väl vara djupt tacksam över att jag lyssnade till min intuition och inte lät denna lärling och hennes lärare gå lös på min hästs hovar. Utan satte stopp efter att strecken ritats. Inte för att de inte lät trovärdiga, det gjorde de, utan för att de var så aggressiva i sin framtoning. Det var synd om min stackars häst som nu skulle tvingas gå runt och plågas pga. sina hovar och jag var en synnerligen grym hästägare till skillnad mot mina stallkamrater som var vettiga nog att förstå att alla hästar behöver hovterapi för att slippa ha ont. Hade jag inte varit hästägare i tjugo år och lärt mig några läxor och kritiskt tänkande på vägen hade det slutat annorlunda. En ny, ung och oerfaren hästägare kan den här tjejen påverka helt klart, för snacka kunde hon och mycket auktoritär,säker och bestämd på sin sak. Jag såg ju mina helfrälsta stallkamrater ta till sig vart enda ord som sades.

Jag får sätta mig och googla och försöka få fram lite av de uppgifter som nämnts i tråden, så får jag se om jag kan få mina stallkamrater att tänka ett extra varv, när jag kommer tillbaka från sommarbetet. Kalla Fakta och svältande hästar lät ju inte så bra milt sagt. Det är inte bara hovarna som behandlas utan även hela kroppen med oligopati och så foderrådgivning på det.

 

[tuaphua]

Nej absolut kan inte djurägaren skylla på djurprataren. Absolut inte. Men tog du del av djurpratarens försvarstal och såg hur hästen såg ut? Båda är lika skyldiga till djurplågeri anser jag.

Nej, jag minns inte det fallet riktigt.
Kommer ihåg att det var hemskt. Men vet inte om jag satte mig in i detaljer då det skedde. Det var väl några år sedan va?

 

[Alexandra_W]

Nej, jag minns inte det fallet riktigt.
Kommer ihåg att det var hemskt. Men vet inte om jag satte mig in i detaljer då det skedde. Det var väl några år sedan va?

Ja det var många år sen.

Här finns en bild på hästens skick. Står inga namn i artikeln så ingen outas, varken hästprataren eller hästägaren

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10235171.ab

 

[tuaphua]

Ja det var många år sen.

Här finns en bild på hästens skick. Står inga namn i artikeln så ingen outas, varken hästprataren eller hästägaren

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10235171.ab

Just ja! "Pinnen" minns jag ju. Fruktansvärd historia!
Jag tror dock inte att jag satt mig in i vilka som var inblandade i det. Jag har ingen bra koll på djurpratare.
Hemskt att såna fortf får vara verksamma. Man borde få förbud att ha häst och jobba med det.

 

[bettysmatte]

Ja det var många år sen.

Här finns en bild på hästens skick. Står inga namn i artikeln så ingen outas, varken hästprataren eller hästägaren

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10235171.ab

Fy sjutton... Hur kan man fortsätta tro på sig själv och sina kunskaper efter något sådant????

 

[lil-sis]

Och efter att ha läst resten av tråden efter mitt senaste inlägg, får jag väl vara djupt tacksam över att jag lyssnade till min intuition och inte lät denna lärling och hennes lärare gå lös på min hästs hovar. Utan satte stopp efter att strecken ritats. Inte för att de inte lät trovärdiga, det gjorde de, utan för att de var så aggressiva i sin framtoning. Det var synd om min stackars häst som nu skulle tvingas gå runt och plågas pga. sina hovar och jag var en synnerligen grym hästägare till skillnad mot mina stallkamrater som var vettiga nog att förstå att alla hästar behöver hovterapi för att slippa ha ont. Hade jag inte varit hästägare i tjugo år och lärt mig några läxor och kritiskt tänkande på vägen hade det slutat annorlunda. En ny, ung och oerfaren hästägare kan den här tjejen påverka helt klart, för snacka kunde hon och mycket auktoritär,säker och bestämd på sin sak. Jag såg ju mina helfrälsta stallkamrater ta till sig vart enda ord som sades.

Jag får sätta mig och googla och försöka få fram lite av de uppgifter som nämnts i tråden, så får jag se om jag kan få mina stallkamrater att tänka ett extra varv, när jag kommer tillbaka från sommarbetet. Kalla Fakta och svältande hästar lät ju inte så bra milt sagt. Det är inte bara hovarna som behandlas utan även hela kroppen med oligopati och så foderrådgivning på det.

Origopati tom.

 

[bettysmatte]

Origopati tom.

Jag blev tvungen att googla. Mental kiropraktik.... ???

 

[lil-sis]

Jag blev tvungen att googla. Mental kiropraktik.... ???

Gärna för mig som ogillar vanlig kiropraktik på mig själv

 

[bettysmatte]

Gärna för mig som ogillar vanlig kiropraktik på mig själv

Fast det kanske känns likadant för patienten. Det kanske bara är så att behandlaren tänker i stället för att använda händerna... Ja, jag fattar inte alls hur det skulle kunna gå till...