Barfotaverkning, hovformsspecialister osv

[mackan]

Knapplån .
Den diskuterade personen är känd som kvackare deluxe sen årtionden som Flera väldigt professionellt utan att hänga ut folk/smutskasta/ etc redogjort för på olika sätt .

Djurskydd, polis, medialt uppmärksammande i Kalla Fakta , övriga anmälningar osv .

 

[skuggi]

Jag blev tvungen att googla. Mental kiropraktik.... ???

Jag TROR att det handlar om att man utgår från balans, medelpunkten, origo.. Därav namnet. Hur det går till har jag ingen aning om.

 

[vallhund]

Tidningen HundSport wallraffade om djurpratare på senare delen av 90 talet, skrämmande läsning, nivå distanshealing. I ett fall var journalisterna överens med djurprataren som menade att hästen ville ligga i ett mörkt hål långt under marken.

 

[vallhund]

Teknikerna kallas i andra sammanhang "cold reading"

 

[ameo]

bara det faktum att "yrkestiteln" som eleverna strävar mot byter namn då och då visar väl hur seriöst man ska ta det hela

Rent generellt är det sorgligt att det finns behandlare på olika nivåer som lyckas prata omkull djurägare så att de tror att den metod som behandlaren erbjuder är den absolut bästa (och enda) metoden för att åtgärda det problem som finns. Jag har träffat på såväl alternativare som en veterinär som lyckas med detta. Och jag gråter över att jag inte kan få vissa bekanta att inse hur lurade de blir!

 

[bettysmatte]

bara det faktum att "yrkestiteln" som eleverna strävar mot byter namn då och då visar väl hur seriöst man ska ta det hela

Rent generellt är det sorgligt att det finns behandlare på olika nivåer som lyckas prata omkull djurägare så att de tror att den metod som behandlaren erbjuder är den absolut bästa (och enda) metoden för att åtgärda det problem som finns. Jag har träffat på såväl alternativare som en veterinär som lyckas med detta. Och jag gråter över att jag inte kan få vissa bekanta att inse hur lurade de blir!

Jag tycker också att det är sorgligt. Och inte får man opponera sig heller för då är man bara gammal/omodern/bakåtsträvare/osv....

 

[fio]

Djurägaren är slutligt ansvarig ja. Men för mig så jag kommer aldrig någonsin om så helvetet fryser till is kunna ha någon som helst respekt för någon som i sin vård har en häst i ett så fruktansvärt skick - och anser det är okej och försvarbart. Så vad hen än hittar på för skojiga nya läror och metoder, minnesbilden av den arma hästen dyker upp varje gång. Samtidigt som "försvarstalet".

Så även om ägaren har det yttersta ansvaret så anser jag djurprataren har ett extremt stor ansvar när det blev som det blev med.

Det var inte en lite smal eller mager häst liksom

Men den ville ju leva

 

[Centaur]

Ja det var många år sen.

Här finns en bild på hästens skick. Står inga namn i artikeln så ingen outas, varken hästprataren eller hästägaren

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10235171.ab

Vad var det för fel på stackarn egentligen? Varför var den så mager? Brist på mat eller var hästen sjuk?

Jag följer flera horse rescue charities runt i världen på facebook och de får ju in hästar i det skicket (och massa sår och skador på det) hela tiden. Men otroligt nog lägger de allra flesta snabbt på sig när de får mat.

 

[Mia_R]

Vad var det för fel på stackarn egentligen? Varför var den så mager? Brist på mat eller var hästen sjuk?

Jag följer flera horse rescue charities runt i världen på facebook och de får ju in hästar i det skicket (och massa sår och skador på det) hela tiden. Men otroligt nog lägger de allra flesta snabbt på sig när de får mat.

Om jag minns rätt hade den fång och verkades enligt Strasser. När det blev jobbigt där hästen var uppstallad flyttades den för att komma undan myndigheterna.

 

[Alexandra_W]

Vad var det för fel på stackarn egentligen? Varför var den så mager? Brist på mat eller var hästen sjuk?

Jag följer flera horse rescue charities runt i världen på facebook och de får ju in hästar i det skicket (och massa sår och skador på det) hela tiden. Men otroligt nog lägger de allra flesta snabbt på sig när de får mat.

Det framgick nog aldrig riktigt. Men den var gammal, och i dåligt skick. Blev utdömd på klinik. Men istället för att avlivas åkte den till hästprataren för att bli bra. Där den blev sämre och när djurskyddet väl fick tag på den och kom så var den som på bilden.

Så gissningsvis så gammal och ont och kunde inte tillgodogöra sig fodret längre. Kronisk smärta sätter ju ner en häst fort med. Syns ju på bilden att den inte bara är utmärglad utan har smärta med.

 

[Centaur]

Hemskt.

 

[fio]

Den fick väl ingen mat för den skulle väl rensa ut systemet med nått hokus pokus medel istället? Jag kanske minns fel men har för mig att det var något sådant. Efter lite googlande så framkom det att hästen sattes på fastekur!

 

[Jen80]

Det är helt sjukt att denna människa fortfarande får hålla på....

Och till er som känner till min bakgrund så ja, jag var lite frälst där ett tag.

 

[skuggi]

Det är helt sjukt att denna människa fortfarande får hålla på....

Och till er som känner till min bakgrund så ja, jag var lite frälst där ett tag.

Hon är ju otroligt bra på att snacka, och då är det lätt att tro. Om den man pratar med låter trovärdig och har svar på allt.. Ja, då trillar man dit väldigt lätt.
Väldigt, väldigt tråkigt att hon som sagt inte kan stoppas...

 

[mackan]

@Jen80 ditt inlägg hedrar dig !

 

[Jen80]

Oj....tack @mackan ! Du gjorde mig glad!

 

[Alexandra_W]

Den fick väl ingen mat för den skulle väl rensa ut systemet med nått hokus pokus medel istället? Jag kanske minns fel men har för mig att det var något sådant. Efter lite googlande så framkom det att hästen sattes på fastekur!

Åh fy f*n. Stackars, stackars lilla häst ;(

 

[Centaur]

Jag minns lite av det hon skrivit här genom åren och kollade även på Facebook. Håller helt klart med om att hon är mycket övertygande.

 

[mackan]

Jag minns lite av det hon skrivit här genom åren och kollade även på Facebook. Håller helt klart med om att hon är mycket övertygande.

Ja det är en intelligent slipad person som sagt .
Samtidigt tycker man ändå att de flesta borde vara tillräckligt insatta och ffa ha förmågan att inse vikten av att kolla källor referenser etc vilket ju görs lättare och lättare i och med tekniken och internet om inte annat .

Att reagera på en icke till namnet tidigare känd metod tex, som inte finns någonstans annat än hos den egna privata skaparen, och med några klick utifrån det vidare kolla hemsida och med två klick till inse att "föreningen" och "förbundet" som nämnts precis startats samtidigt som verksamheten och att kontakten är just skaparen som säljer den nya metoden , tycker jag torde vara tydlig nog för att iallafall ifrågasätta .

Det är ju säkert dock pga att så många missar att vara kritiska som personen "klarar sig" trots att den byter nisch, patent, inriktning etc som andra byter sockor.

 

[bettysmatte]

Ja det är en intelligent slipad person som sagt .
Samtidigt tycker man ändå att de flesta borde vara tillräckligt insatta och ffa ha förmågan att inse vikten av att kolla källor referenser etc vilket ju görs lättare och lättare i och med tekniken och internet om inte annat .

Att reagera på en icke till namnet tidigare känd metod tex, och med några klick kolla hemsida och med två klick till inse att "föreningen" och "förbundet" som nämnts precis startats samtidigt som verksamheten och att kontakten är just skaparen som säljer den nya metoden , tycker jag torde vara tydlig nog för att iallafall ifrågasätta .

Jag tycker att folk i allmänhet är förskräckligt dåliga på att kolla källor, och verkar oftast inte speciellt intresserade av det heller. Händer hela tiden att någon gör ett påstående, om t.ex något tillskott som ska vara fantastiskt, och som blir arg om man frågor efter seriös forskning/studier som visar resultat. Många kan inte heller skilja på vettiga oberoende studier och "studier" utförda av tillverkaren/behandlaren/säljaren. Så om behandlaren/säljaren har karisma så räcker nog det ofta - tyvärr...