Barfota eller sko?

[mooi]

Sv: Barfota eller sko?

Fast nog är det så att de flesta av oss skor våra hästar just för att slitaget är för stort utan skor.

+1
optimalt är ju säkert att hästen är barfota men jag tänker att många gånger kräver det extra slitaget skor, ridningen är ju en extra faktor som man får underhålla. Min ena häst är barfota just nu men så är han konvalescent och går bara i (gräs)hage. Vid ridning är han skodd pga slitaget och att han ömmar.

 

[Cherarriduracell]

Sv: Barfota eller sko?

alla hästar passar inte barfota, nej. det verkar osannolikt att alla hästar i ett turridningsstall funkar oskodda bara sådär(vilket de uppenbarligen inte gjorde), medan en privathäst som kanske motion/promenadrids 5-6 timmar per vecka som mest på snälla underlag kanske inte utsätts för för högt slitage. Dålig djurvård är alltid dålig djurvård, och som jag hoppas framgått av tråden vill jag göra det bra för min häst.

 

[linoda]

Sv: Barfota eller sko?

Jag skulle uppskatta om ni som tycker att det är en töntig tråd/löjligaste grejen ever att tro att barfota är optimalt för hästen antingen väljer era ord med omsorg eller bara låter bli att svara. Det här är ett forum för vuxna människor och jag får trevligare svar på sociala medier där genomsnittsanvändaren är 15-20, vilket känns lite bakvänt.

Har följt tråden och håller med dig om att det är lite otrevlig/hånaktig ton från vissa. Sen kan det vara svårare att uttrycka sig i skrift, man blir lätt missförstådd

 

[Suskiv]

Sv: Barfota eller sko?

Varför inte boka in hovslagaren och barfotaspecialisten samtidigt för ett samtal mellan tre par ögon. Då har du möjlighet att diskutera hästens fötter ur två längen och kan därefter göra ett beslut.

 

[Lobelia]

Sv: Barfota eller sko?

Bara man meddelar båda vad som är på gång och är beredd att betala. Hade jag blivit utsatt för något liknande så hade jag bara vänt och inte återkommit.

 

[Suskiv]

Sv: Barfota eller sko?

Ja det såg jag som självklart. Men meddelar både hovslagare och abrfotaspecialist att man vill ha ett möte tillsammans om hästens fötter och att man vill diskutera skor eller barfota eller kanske nån typ av mellankompromiss. Så bjuder man på kaffe och fika och har en trevlig diskution. Självklart betalar man för tiden.

 

[Lilla Skutt]

Sv: Barfota eller sko?

Jag ber om ursäkt om tonen upplevs hård ,men jag har sett samma misstag upprepas sen många år tillbaka.
Man blir lite trött.. (Here we go again liksom..)

Att samma sak upprepas år efter år,och att man är rädd att folk inte lyssnar på hästen.
Blockhalt ser de flesta men inte en ömhet på alla fyra där hästen går och spänner sig i onödan
Om vi hade ett torrare klimat tror jag fler skulle klara barfota,men inte hästar som går i leriga hagar dygnet runt och blir övermättade av fukt.

Vissa märker skillnaden när de skor upp hästen.

De flesta vill sina hästar så väl men ibland blir det tokigt med olämpligt utformade lösdrifter,ömma hovar och frustrerade hästar som äter ur småmaskiga nät och får tandskador och ont i nacken mm.

Målet att låta hästen va så naturlig som möjligt blir ibland fel då hästen inte trivs barfota eller i lösdrift,det finns alltid undantag!

Och inte alla människor läser av sina hästar korrekt utan lyssnar på folk som predikar och inte på att hästen kämpar på dag efter dag och ger signaler om att den faktiskt inte är bekväm.

Låt hästen få säga sitt,våga lyssna av hästen utan att blanda in eget ego och andras tyckande.

 

[Gimlan]

Sv: Barfota eller sko?

Bara för hästar skotts med järn länge , behöver inte en ny metod vara sämre, någongång måste man se framåt och utvecklas med.
Jag var precis som dig förut, men sätt dig och rid en oskodd häst, fy vilken skillnad, dom har en helt annan kontakt med marken, hela kroppen är sundare och de snubblar inte så förjäkla mycket som skodda hästar gör.

Är synd att så många ska leva kvar i box 17-7,mat 3 -4 ggr om dagen, järnskor osv bara för att, våga prova, fler hästar än man tror kan gå barfota , och boots är så smidigt, du slipper tappskor på köpet=)

Du... Jag har två hästar och vet du vad? Den ena går BARFOTA!!

 

[Summerwind]

Sv: Barfota eller sko?

Kl Om man dömer Team Barfotahovar efter det som står om hästen inte vill traktlanda: "Motionera hästen i ökad trav[/B ]på det underlag den klarar av - så mycket som möjligt. Minst en halvtimme om dagen men helst mycket mycket mer". Då är kunskapsnivån väldigt låg! Vilken idiot rider ökad trav med sin häst minst en halvtimme om dagen...?Hur mycket sliter inte det på hela hästen?

A

 

[KaffeKask]

Sv: Barfota eller sko?

KL

Jag kan börja med att säga att jag har 2 av 3 hästar skodd.

Och jag tyvärr upplevt att många hovslagare inte 'bryr' sig när hästen har röta, mitt ena sto har rejäl röta båda fram pga bockhovar, det luktar (Läs: Stinker!!) så fort man bara lyft hoven... Frågade min hovis vad hon tyckte vi skulle göra mot rötan, "Vilken röta?" fick jag till svar då... Kändes ju väldigt förtroendeingivande, kan säga att hon är den mest eftertraktade hovslagaren härikring... :/

Fick dock höra på en föreläsning med en väldigt duktig hovslagare, att strålröta tyder på dålig verkning, att man med hjälp av skon trycker ihop strålen och därmed gör den sjuk. Det tycker jag låter väldigt vettigt då dom skodda hästarna jag sett med röta i strålen haft väldigt smal 'ihoptryckt' stråle.

Dock sa hon att strålröta endast kommer ifrån dålig verkning eller yttre omständigheter (som blött underlag/lera), och det vet jag väl inte riktigt om jag 100 % håller med om...

Till TS: Om du kan hålla hästen barfota är det det mest optimala!! Självklart så ska du skydda den med boots om det behövs Men man behöver inte alltid 'slänga på' skor det första man gör vid misstanke om att barfota inte funkar. Såvida inte hästen ömmar i hage osv, då tycker jag man får överväga skoning. Men har du en häst som inte ömmar mer än på vissa underlag vid uteritt så skulle jag göra på boots hellre.

Min erfarenhet av boots är att dom håller riktigt bra, mycket bättre än jag trodde. Har haft både Easy boot epic och Renegade och otroligt nöjd med både. Haft dom bland annat uppe till fjälls (flerdagsturer) och dom har inte slitits nämnvärt. Värre o sitta med tappskor till fjälls

Kör på det din magkänsla säger, det kommer nog vara det rätta för din häst!

Lycka till!

 

[coari]

Sv: Barfota eller sko?

det handlar inte om att slippa oliktänkande, man kan tänka olika utan att bli otrevlig.

Kan du det??? Visa det i så fall i stället för att idiotförklara både hovslagare och samtliga hästägare som väljer att ha sina hästar skodda.

Visst,, brukar man inte hästen mera än att tillväxten är större än slitaget och det inte uppvisar någon annan skada som gör att den avlastar en kroppsdel så det blir en överbelastning i en annan kroppsdel så ska den naturligtvis vara barfota..

Vilken idiot väljer att lägga ner massa onödigt arbete och slit med verktyg å städ om man bara kan göra det både enklare och lättare.

Sedan när det gäller sadel och övrig utrustning,,, ingen sadel är mer balanserad än den personen som sitter i den. Tänk på det du som ser till helhetsbilden och detta ständiga ändrande av bett och huvudlag från dag till dag,, När kollades denna häst tandstatus av senast och hur är följsamheten i andra änden på tyglarna..

Jag tror du behöver fundera på mer än bara strålens storlek och inverkan.

 

[Cherarriduracell]

Sv: Barfota eller sko?

Känner du till mig personligen, har du sett hästen på riktigt? Varför tillskriver du mig egenskaper och åsikter jag inte har?

 

[Cherarriduracell]

Sv: Barfota eller sko?

fräsiga! Frågan är bara om hovisarna i mitt närområde besitter kunskapen om att sko med sådana. Ska nog höra med hen vid nästa besök. Tänker hellre det hen är van vid än ngt "nytt påfund" hen kanskeinte helt behärskar. Men cool grej, ska absolut läsa mer om dem!

 

[Jagochwille]

Sv: Barfota eller sko?

Flappskor tänkte jag annars på också Det torde iaf en hovlsgare kunna slå på? (fast de används mest inom travet vad jag förstått) men jag gillar tanken och funktionen bakom

 

[Boj]

Sv: Barfota eller sko?

om så är fallet, varför har i princip alla skodda hästar någon grad av röta?

Jag vet att hovslagare har lång utbildning, men de högst utbildade "hovnissarna" har också ett par års utbildning i ryggen, om jag fattat rätt. Det är en av dem jag tar ut, inte någon som gått en helgkurs.

Jag vågar påstå att just oskodda hästar har mer problem med röta än skodda, det är ofta det som är stötestenen bl a för en oskodd häst.

 

[Boj]

Sv: Barfota eller sko?

Ja alltså jag är ju rådvill. Kommer inte låta honom gå oskodd om han ömmar, hittills har han aldrig ömmat ute om det inte är stora lösa stenar på grusvägar. Jag är ju mer eller mindre övertygad om att barfota är eftersträvansvärt, MEN, det kanske inte är möjligt. Oavsett vill jag ju göra det bästa för min häst, och jag vet inte vart jag ska vända mig för att få en opartisk åsikt.

En opartisk bedömning är att om din häst är öm och sliter hårt på hornet utan skor, så är det därför man skor.

 

[Lavinia]

Sv: Barfota eller sko?

*KL*

Hej!

Jag kan bara utgå från mina hästar, som börjat som barfota och sen blivit skodda. Varken jag eller tränare såg några problem när de var barfota (bak, inte fram), de jobbade bra och skötte sig, hade starka och fina hovar. Pga hålväggar (den ena hästen fick en rätt stor väldigt fort, den andra ett litet hovböldshål som det trycktes in skit och lera i så det aldrig riktigt läkte) satte jag på skor på bak också och plötsligt hade jag hästar som gick så mycket bättre. De hade varit lite ömma utan att jag (eller någon annan) märkt något.

Min erfarenhet är att så länge hästen inte jobbar kan den utan större problem gå barfota, men vill man rida hästen utomhus på varierande underlag bör man sätta skor på. Rider man mest i ridhus (som ridskolan jag växte upp på där hästarna gick ute i skogen max 1 gång/vecka oftast mindre) kan de gå barfota bak, men skor bör fortfarande sitta på fram.

Att hålla en häst barfota i vårt blöta klimat är inte helt lätt, att verka den i balans ännu svårare- där bör man verkligen ha någon som ser till mer än bara hovens form. Jag har också varit med om ponnyer som gått barfota hela livet (verkade av hovslagare) där det var "mer ekonomiskt" med barfotaverkare och det slutade med att ponnyerna blev så ömfotade att skor var enda lösningen- inte så ekonomiskt längre:-(.

Missförstå mig rätt nu, jag är för barfota så länge hästen klarar det och den som verkar vet vad den gör. Tyvärr är det ruskigt svårt att veta om hästen är dubbelsidigt öm i hovarna och man inser det ofta inte förrän hästen haft ont ett bra tag och i den sitsen vill man inte hamna :-(

En häst som sliter för mycket på hovarna bör ha skor i min mening.

/Lavinia, än så länge inte lyckats med en enda häst som klarat barfota, trots riktigt bra hovar.

 

[Lutten]

Sv: Barfota eller sko?

Jag har då ridit bra mycket mer än 15 mil med mina och det syns inte så mycket slitage. Mycket grusvägar.

15 tävlingsmil, dvs nästan bara galopp och trav För träning håller dom MYCKET längre, då man inte alls rider lika fort Skrev så för att TS är intresserad av distans Dom jag ridit 15 mil med har jag broddat sen och använt på vintern.

 

[Cherarriduracell]

Sv: Barfota eller sko?

ja alltså, jag förstår hur du tänker. Just i mitt fall är det ju hugget som stucket ekonomiskt med skor/ickeskor iom att båda personerna tar samma pris för tjänsten jag villha av respektive person. Just nu lutar jag ändå åt att sko fram till en början. Det är otäckt att se hur fort hoven slits, och hästen mår bra i huvudet av att motioneras i högt tempo, vilket de nakna hovarna inte verkar klara av idag.

 

[Lavinia]

Sv: Barfota eller sko?

Hej!

Det låter som om skor fram är vettigt i det läget. Hovarna är inget man vill få problem med och sliter pålle så mycket som det låter och du vill rida i högre tempo låter skor fram som en vettig idé. Det är ingen förlust i sig och du gör ju vad du tror funkar bäst för din häst. Det är ju inte som om du inte testat barfota.

/Lavinia