Att stötta grävande journalistik (utbruten från Efter omstridd video – böter för danska Carina Cassøe Krüth)

[Snowball]

Det vi också behöver är journalister som vågar granska och ifrågasätta
Hur stöttar man bäst en journalist?

 

[warg]

Det vi också behöver är journalister som vågar granska och ifrågasätta
Hur stöttar man bäst en journalist?

Problemet med granskande journalistik är att det kostar pengar. Det mediesystem vi har nu har väldigt sällan utrymme att låta en journalist arbeta någon längre tid med en artikel. Dessutom är det så med granskande journalistik att det finns en risk att man lägger mycket tid på något som i slutänden inte "blir något". Just för att man från början inte vet resultatet av granskningen, det kan vara så att man upptäcker att det man jobbat med faktiskt inte har något nyhetsvärde. Då måste man ha annat material att fylla programtid/utrymme med. Kombinerat med att färre och färre är villiga att betala för journalistik (tänk alla som skriker "hur kan ni ha det här som är så viktigt bakom en betalvägg, skäms" ). Det är också skälet till att det är först när ridsporten blivit intressant för bredare medier som det funnits resurser att granska och hitta saker. Några uppskattande ord till en journalist kan kännas bra, men det betalar inte lönen.

 

[Snowball]

Problemet med granskande journalistik är att det kostar pengar. Det mediesystem vi har nu har väldigt sällan utrymme att låta en journalist arbeta någon längre tid med en artikel. Dessutom är det så med granskande journalistik att det finns en risk att man lägger mycket tid på något som i slutänden inte "blir något". Just för att man från början inte vet resultatet av granskningen, det kan vara så att man upptäcker att det man jobbat med faktiskt inte har något nyhetsvärde. Då måste man ha annat material att fylla programtid/utrymme med. Kombinerat med att färre och färre är villiga att betala för journalistik (tänk alla som skriker "hur kan ni ha det här som är så viktigt bakom en betalvägg, skäms" ). Det är också skälet till att det är först när ridsporten blivit intressant för bredare medier som det funnits resurser att granska och hitta saker. Några uppskattande ord till en journalist kan kännas bra, men det betalar inte lönen.

Jo jag begriper att det är svårt och kostar pengar
Därför undrar jag hur man kan stötta inte nödvändigtvis en specifik journalist utan granskande journalistik överlag borde jag kanske ha skrivit
Prenumerationer och betala för artiklar är ett sätt antar jag men finns det något mer?

Tillägg men uppskattande ord kan vara nog så viktiga för att orka fortsätta med sitt jobb ibland oavsett jobb

 

[warg]

Jo jag begriper att det är svårt och kostar pengar
Därför undrar jag hur man kan stötta inte nödvändigtvis en specifik journalist utan granskande journalistik överlag borde jag kanske ha skrivit
Prenumerationer och betala för artiklar är ett sätt antar jag men finns det något mer?

De är de viktigaste! Att ekonomiskt stötta redaktioner som har en ambition att granska är det som behövs. Och kanske också sprida budskapet så fler förstår hur det hänger ihop.

 

[Mia_R]

Problemet med granskande journalistik är att det kostar pengar. Det mediesystem vi har nu har väldigt sällan utrymme att låta en journalist arbeta någon längre tid med en artikel. Dessutom är det så med granskande journalistik att det finns en risk att man lägger mycket tid på något som i slutänden inte "blir något". Just för att man från början inte vet resultatet av granskningen, det kan vara så att man upptäcker att det man jobbat med faktiskt inte har något nyhetsvärde. Då måste man ha annat material att fylla programtid/utrymme med. Kombinerat med att färre och färre är villiga att betala för journalistik (tänk alla som skriker "hur kan ni ha det här som är så viktigt bakom en betalvägg, skäms" ). Det är också skälet till att det är först när ridsporten blivit intressant för bredare medier som det funnits resurser att granska och hitta saker. Några uppskattande ord till en journalist kan kännas bra, men det betalar inte lönen.

Det är riktigt trist att något så viktigt som hästvälfärd döljs bakom betalvägg för AB hade en riktigt lång och kritisk krönika från OS om ridsporten.

 

[warg]

Det är riktigt trist att något så viktigt som hästvälfärd döljs bakom betalvägg för AB hade en riktigt lång och kritisk krönika från OS om ridsporten.

Det är riktigt trist att folk inte vill betala för att läsa om viktiga saker så tidningarna har ekonomi att göra de jobben.

 

[Lingon]

Det är riktigt trist att folk inte vill betala för att läsa om viktiga saker så tidningarna har ekonomi att göra de jobben.

Men det blir ju trist när de viktiga artiklarna är bakom betalvägg eftersom de då bara når de redan frälsta.

 

[warg]

Men det blir ju trist när de viktiga artiklarna är bakom betalvägg eftersom de då bara når de redan frälsta.

Såklart det är tråkigt. På samma sätt som jag inte kan gå och testa ostron gratis på en restaurang.

 

[Lingon]

Såklart det är tråkigt. På samma sätt som jag inte kan gå och testa ostron gratis på en restaurang.

Och du tycker att hästvälfärden är lika viktig som att äta ostron??

För hästvälfärden är det dåligt att de viktiga artiklarna ligger bakom betalvägg. Det är ju helt meningslösa artiklar (för hästvälfärden) om bara de redan frälsta betalar för att läsa dem.

 

[warg]

Och du tycker att hästvälfärden är lika viktig som att äta ostron??

För hästvälfärden är det dåligt att de viktiga artiklarna ligger bakom betalvägg. Det är ju helt meningslösa artiklar (för hästvälfärden) om bara de redan frälsta betalar för att läsa dem.

Ja men vem ska betala för att artiklarna görs tänker du om ingen vill betala för dem? Som jag beskrev tidigare är undersökande journalistik inget som görs snabbt, enkelt eller gratis. Om hästvälfärden är viktigare än ostron borde det också vara fler som vill betala för den än för ostronen?

 

[Lingon]

Ja men vem ska betala för att artiklarna görs tänker du om ingen vill betala för dem? Som jag beskrev tidigare är undersökande journalistik inget som görs snabbt, enkelt eller gratis. Om hästvälfärden är viktigare än ostron borde det också vara fler som vill betala för den än för ostronen?

Och hur ska du få de som verkligen hade behövt läsa de artiklarna att betala för det? De som sticker huvudet i sanden och låtsas som att det inte är nåt problem med hästvälfärden. Det hjälper inte hästvälfärden om man bara predikar för de frälsta.

 

[warg]

Och hur ska du få de som verkligen hade behövt läsa de artiklarna att betala för det? De som sticker huvudet i sanden och låtsas som att det inte är nåt problem med hästvälfärden. Det hjälper inte hästvälfärden om man bara predikar för de frälsta.

Tror du lösningen där är att tidningarna inte har ekonomi att bedriva seriös journalistik? Jag tror det är bättre att vi inom sporten både drar vårt strå till stacken och finansierar den journalistik vi tycker är nödvändig och arbetar internt för förändringar.

 

[vilde]

De här tidningarna ägs av stora mediahus så resurserna till granskande journalistik finns nog, Aftonbladet ägs av Schibstedt

 

[Gimlan]

De här tidningarna ägs av stora mediahus så resurserna till granskande journalistik finns nog, Aftonbladet ägs av Schibstedt

Ica tjänar också stora pengar, ska de ge bort sina varor?

 

[Lingon]

Tror du lösningen där är att tidningarna inte har ekonomi att bedriva seriös journalistik? Jag tror det är bättre att vi inom sporten både drar vårt strå till stacken och finansierar den journalistik vi tycker är nödvändig och arbetar internt för förändringar.

Jag tycker att det finns bättre finansiering för den typen av artiklar om de faktiskt hade brytt sig om hästvälfärden. T.ex. reklamfinansiering. Att de redan frälsta betalar hjälper inte till att få ut budskapet. = det ser ut som att tidningen gör nåt men i praktiken har de egentligen inte gjort nåt.

 

[warg]

Jag tycker att det finns bättre finansiering för den typen av artiklar om de faktiskt hade brytt sig om hästvälfärden. T.ex. reklamfinansiering. Att de redan frälsta betalar hjälper inte till att få ut budskapet. = det ser ut som att tidningen gör nåt men i praktiken har de egentligen inte gjort nåt.

Tidningarna arbetar med journalistik, de har inte som syfte att främja hästvälfärd. Journalistik är och ska vara konsekvensneutralt.

 

[Lingon]

Tidningarna arbetar med journalistik, de har inte som syfte att främja hästvälfärd. Journalistik är och ska vara konsekvensneutralt.

Ja, jag kommer iaf inte applåder en tidning som sätter viktiga artiklar bakom betalvägg istället för att reklamfinansiera...

 

[Gimlan]

Ja, jag kommer iaf inte applåder en tidning som sätter viktiga artiklar bakom betalvägg istället för att reklamfinansiera...

Fast om alla läsare ska vara med och avgöra vad som är viktiga artiklar så lär inte en enda hamna bakom betalvägg.

 

[SiZo]

Ja, jag kommer iaf inte applåder en tidning som sätter viktiga artiklar bakom betalvägg istället för att reklamfinansiera...

I en annan tråd frågade folk vad man kunde göra för att stötta journalister.... Betala för att läsa artiklar om hästar och deras välfärd är ett utmärkt första steg iaf.

 

[Lingon]

I en annan tråd frågade folk vad man kunde göra för att stötta journalister.... Betala för att läsa artiklar om hästar och deras välfärd är ett utmärkt första steg iaf.

Jag tror bara att det kostar mig mer än vad det ger hästvälfärden. Hade jag varit rik hade jag kunnat sponsra sånt här mer men jag är tyvärr inte rik. De pengar jag skänker bort ger jag till andra ändamål än att ge det till Aftonbladet.