Sv: Är Krafft ett dåligt foder?
Jag blir upprörd när jag läser det här inlägget. Hur kan man uttala sig så kategoriskt när man uppenbarligen inte har den mest grundläggande kunskapen om hur matsmältningen hos en häst fungerar?
Grejen med Krafft är att de inte använder samma bindemedel som annat pelleterat foder, tex mustang. Om man krossar en pelletbit från mustang och en från krafft så blir kraffts pellets MYCKET mjöligare.
När hästen äter ett sådant foder så blir det som en enda deg i tarmarna och magen.
Hur "degig" massan blir efter upplösning har
inte med bindemedlet att göra utan till vilken dimension man malt ingående produkter. Kraffts foder lägger sig inte mer som en olöslig deg i magen än vad vanligt vetemjöl gör i din mage. Vetemjöl är nog något av det mest finmalda vi äter.
Som tidigare skrivits i tråden så binds kraffts pellets precis som alla andra pellets ihop av ingående råvaror. Det är vanligt att man tillsätter melass (samma som i betfor) för att få en bättre bindning. Med tanke på att bränsle peletts inte innehåller något bindmedel (och det består ändå enbart av sågspån) och håller ihop väldigt bra så förstår jag itne varför ett foderföretag skulle behöva använda något konstigt farligt klister för att få till pelletar det skulle i såfall vara för att medvetet skada hästarna och det faller på sin egen orimlighet.
I magen finns en slags syra/vätska som blandas ut med den mängd saliv som hästen producerar varje dygn - och tillsammans bildar salivet och syran en jämn balans i magen.
Syran i magsäcken är saltsyra och den ska inte balanseras av saliven utan vitsen är att det är rejält surt i magen. Saltsyra är en stark mineralsyra och för att skydda magen så innehåller hästens magsäck precis som vår en slemhinna som förhindrar frätning på magsäcken.
Hästens saliv är enbart till för att "smörja" matstrupen så fodret lätt tar sig ner i magsäcken. Människans saliv innehåller ett enzym som påbörjar matsmältningen men något sådant finns inte hos hästen.
När hästen äter tex krafft (som inte är blötlagt) så går mycket mer saliv åt att lyckas smälta ner och "skölja" ner geggan, och så blandas inte magsyrorna ut med samma mängs saliv - alltså blir det en obalans i magen!
Den obalansen hamnar sedan i munnun (bla.) och man riskerar att hästen blir narig i mungiporna/får lättare munsår.
Jag det går åt mer saliv för att skölja ner fodret eftersom det är torrt precis som det går åt mer saliv till hö än till hösilage där det går åt mer saliv än till färskt gräs, men som sagt smälter maten gör hästen inte med saliven.
Hur "obalansen" (som jag anser obefintlig om man fodrar rätt) skulle hamna i munne får du gärna förklara hmatsmältningen går ju ner i tarmarna efter magsäcken. Hästen är inte idislare och kan inte kräkas. För övrigt har jag bara sett nariga mungipor på hästar som har felaktigt anpassade bett.
En fråga till som kommer upp här är varför just den ökade salivproduktionen skulle vara så farlig vad blir det för pH förändring i magen när det kommer ner tex stora mängder hö?
Märkte direkt skillnad på min häst när jag började blötlägga krafften, framförallt att hon drack hälften så mycket som innan :smirk:
Visst självklart dricker hästen mindre om man tillsätter vatten i fodret. Det är ju samma sak med dig. Du dricker mindre till maten om du äter soppa eller grönsallad jämfört med om du äter knäckebröd.
Har nu bytt foder till Dodson&Horrell, fungerar alldeles perfekt!
Ja, det är dyrt, men jag satsar hellre på ett bras foder än småsaker.
Finns även billigare foder som är bra.
Grattis till att du hittat ett foder du trivs med men sluta kasta skit på krafft bara för att din häst inte passar på det fodret. Krafft fungerar alldeles perfekt till både min och många andra hästar (bla många av sveriges elit hästar inom dressyr och hoppning).
Min favorit är krafft protein som jag dessutom lyckats få en annan person att gilla också. Kommentaren var ungefär att visst är det dyrt men vilka snabba och bra resultat det ger.
Bäst för magen är faktiskt havre!
Bäst för magen är att inte ge kraftfoder alls utan bara grovfoder. Vilket kraftfoder som är bäst kan man tvista om men jag tror inte det är havre däremot har det varit det som är enklast att odla/få tag i under en stor del av människans "samarbete" med hästen. Därför anser många att det är bäst eftersom det är ett traditionellt foder.
