Är Krafft ett dåligt foder?

[Elisha]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Min häst äter krafft grund, endast pga att det ingår i stallhyran (hon äter även annan kraft utöver de). Finns ett bra grundfoder, men har varken höga proteinvärden eller hög energi. Utan ett medelvärde. Detta passar inte på min då hon kräver högt proteinvärde och högt energivärde för att inte falla ur. Men på mer lättfödda är det bra!

 

[ameo]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Nu får du gärna berätta vad dessa konstgjorda bindemedel är för något.
I ALLA år har man fått höra om Kraffts hemska bindemedel ryktesvägen men ingen har någonsin kunnat förklara vad det är.

Man kan ju också fråga sig varför det ska krävas "konstgjorda bindemedel" för att hålla samman foderpellets, när väl de flesta vet att stärkelse+vatten ger klister... (tapetklister t.ex och vem har inte lekt med potatismjöl-och-vatten-klister som liten?) Är det dessutom lite kletig melass i blandningen så tvivlar jag väldigt starkt på att man skulle behöva tillsätta något annat, som dessutom inte finns angivet i innehållsförteckningen - det är visst många som inte är medvetna om den hårda kontroll som fodertillverkarna har på de foder de tillverkar... (jag har hört våndan hos vdn på en "kvarn" som gjorde egna foderblandningar med "teknisk analys" = analysvärden på pappret, när den skulle skickas in för kontroll....)

Och när man till och med kan göra bränslepellets av hårt sammanpressad sågspån...

 

[Tora]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Egna studier. Hade 2 el 3 hästar som åt det förra vinern och när våren kom såg de rent ut sagt anskrämliga ut.De som ätit annat proteinfoder var snygga och fina och fällde som de ska. Alla hade uträknade foderstater.

Alla mina hästar som har behövt Krafft protein har fått det har sett väldigt fina ut både i hull och päls.

Krafft protein är ett utav de bästa fodren som har framställts. Det har underlättat något enorm för de hästägare som har låga proteinvärden i sitt hö.

Mvh

Tora

 

[Tora]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Är det inte bla melass som Krafft använder som bindemedel inget onaturligt i det?

Måste rätta mig själv (utdrag från Kraffts hemsida):

"I processens första steg mals råvarorna och i fallet färdigfoder blandas de olika komponenterna samman. Därefter tillsätter man vatten och blandningen pressas under tryck genom hålen i matrisskiva, vilket ger pelletsen deras dimension. I nästa steg kyls blandningen ner och torkas. Ofta tillsätter man ett bindemedel - t ex melass - för att hålla samman pelletsen. I KRAFFT-produkterna är det naturliga spannmålskomponenter som ger en effektiv denna bindning. Hela processen är känslig och kräver exakt styrning. Annars kan t ex proteinämnena i fodret ta skada.

Pelletering av fodret har flera fördelar. En del av dem är rent lagringstekniska. Genom att fodermassan koncentreras, kan man lagra en större mängd foder på en mindre yta. Detta kan i vissa fall ha stor praktisk betydelse, t ex då foder skall medföras under resa. Vidare innebär pelleteringen, att angrepp av t ex mögelssvamp och bakterier oftast begränsas till ytskiktet av pelletsen, medan de i "vanligt" foder snabbare tränger igenom hela fodermassan. Dessutom innebär den höga temperaturen under själva pelleteringsprocessen att skadliga mikroorganismer till stor del dödas."

Krafft använder inget bindemedel alls. Det är bara råvarorna själva som håller ihop pelletsen.

Tänk att det alltid skall vara så mycket skitsnack från människor som inte ens vet vad de pratar om. Det är så mycket konstigt tyckande och tänkade som baseras på allt annat än fakta.

Mvh

Tora

 

[Tora]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Är det en högpresterande häst? Dvs trav, galopp eller fälttävlan eller är det en vanlig ridhäst?

I mitt fall har det varit både "vanliga" ridhästar, unghästar och travhästar i hård träning. Alla har varit (eller blivit) väldigt fina av Krafft protein.

Mvh

Tora

 

[Tora]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Nä själva peleteringen tror jag inte heller har nån betydelse och jag vet inte vad skillnanden är EGENTLIGEN på de olika fodrena, men jag känner den tydligt i musklerna i varje fall.

Det är nog snarare en fråga om tillvägagångs sätt vid träning och att hästarna står på en korrekt foderstat snarare än en fråga om vad för märke man har på sitt hästfoder.

Att fler hästar har problem med muskler när de äter Krafft är inte konstigt. Just Krafft måste väl vara det vanligaste och mest utbredda färdigfodret som finns i Sverige. Tittar man på det rent procentuellt så är det säkert samma utbredning på problemen oavsett fodermärke.

Mvh

Tora

 

[Molekyl]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Jag har vid olika tillfällen använt mig av kraffts produkter, Lucern och groov 125. Mina båda blev jättefina i hullet och hade fin päls. Dock har jag märkt nu när jag har slutat med groov till unghästen (mitt hö var så bra i år) så har han blivit bättre i magen. Han var väl inte direkt lös innan , men nu har det blivit pluttar istället för blaffor.

Men som många andra här tycker jag att det är rätt dyrt.


Malin

 

[Djurjouren]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Ganska lika behandling i de olika stallen. du vet typiska travstall, skrittar fram 2 minuter och travar typ in i stallet.......

 

[Natasja]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Ganska lika behandling i de olika stallen. du vet typiska travstall, skrittar fram 2 minuter och travar typ in i stallet.......

Vore intressant att se om du kunde se någon skillnad om de tex joggade tre/fyra bakvarv efter träningen innan de åker in i stallet igen! Du får börja med lite egen forskning på området!
Har läst dina inlägg i andra trådar och det verkar intressant att du tycker det är skillnad på foderstater med mycket respektive lite stärkelse! Är det skillnad i stärkelsehalt mellan Krafft och Gain?

Vet att de på Wången för några år sedan gjorde en test på två kallblod, de gick samma jobb och laktatprover togs. Efter jobben fick den ena hästen skritta hem till stallet, den andra joggades i ca 20 minuter. Fler lakatatprover togs och man menade på hästen som skrittade hem behövde cirka en vecka på sig innan den skulle kunna gå jobb igen och den andra skulle kunna gå jobb två dagar senare igen.
Nu har jag bara hört detta i andra hand och jag vet ju inget om hästarnas status innan och att jämföra två individer så, är väl inte riktigt rättvist, det bästa hade varit om man gjort samma sak igen en vecka senare och då gjort tvärsom med hästarna efteråt och då sett om resultatet varit detsamma eller omvänt.

Detta blev nog lite av trådkapning!

 

[Djurjouren]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Joggar av gör de, det vet jag, tror de joggar 3 bakvarv efter jobb.
Kan inget om skillnaden mellan Krafft och Gain, vill inte använda något av fodrena så jag har inte brytt mig om att kolla.

 

[Korven]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Då spelar det inte så stor roll vad man stoppar i den , de reder sig oftast ändå.

Jo tänk för att det gör det, spelar roll alltså. Det reder sig inte alls bara av sig själv.

 

[memmalotta]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Min får vanlig Krafft grund, funkar bra och jag blötlägger alltid den.

Jag skulle säga att det är en mycket bra grej att göra!

melass och förmodligen stärkelse..

eller antagligen något som inte alls bör vara i djurmagar

Grejen med Krafft är att de inte använder samma bindemedel som annat pelleterat foder, tex mustang. Om man krossar en pelletbit från mustang och en från krafft så blir kraffts pellets MYCKET mjöligare.
När hästen äter ett sådant foder så blir det som en enda deg i tarmarna och magen.
I magen finns en slags syra/vätska som blandas ut med den mängd saliv som hästen producerar varje dygn - och tillsammans bildar salivet och syran en jämn balans i magen.

När hästen äter tex krafft (som inte är blötlagt) så går mycket mer saliv åt att lyckas smälta ner och "skölja" ner geggan, och så blandas inte magsyrorna ut med samma mängs saliv - alltså blir det en obalans i magen!
Den obalansen hamnar sedan i munnun (bla.) och man riskerar att hästen blir narig i mungiporna/får lättare munsår.

Märkte direkt skillnad på min häst när jag började blötlägga krafften, framförallt att hon drack hälften så mycket som innan :smirk:
Har nu bytt foder till Dodson&Horrell, fungerar alldeles perfekt!
Ja, det är dyrt, men jag satsar hellre på ett bras foder än småsaker.
Finns även billigare foder som är bra.

Bäst för magen är faktiskt havre! Tyvärr kan jag inte ge det till min häst då hon blir alldeles prillig

 

[lil-sis]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Det är klart att hon dricker mindre när du sätter till mer vatten, den effekten får du ju oavsett foder.

Bäst för magen är inte alls havre, min tål det inte alls...

Bäst för magen är grovfoder.

 

[Forest Autumn]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

I magen finns en slags syra/vätska som blandas ut med den mängd saliv som hästen producerar varje dygn - och tillsammans bildar salivet och syran en jämn balans i magen.

När hästen äter tex krafft (som inte är blötlagt) så går mycket mer saliv åt att lyckas smälta ner och "skölja" ner geggan, och så blandas inte magsyrorna ut med samma mängs saliv - alltså blir det en obalans i magen!
Den obalansen hamnar sedan i munnun (bla.) och man riskerar att hästen blir narig i mungiporna/får lättare munsår.


Bäst för magen är faktiskt havre! Tyvärr kan jag inte ge det till min häst då hon blir alldeles prillig

Jag tycker inte att ditt resonemang hänger ihop.
Saliven är till för att hästen lättare ska kunna svälja födan och den är dessutom en buffert så att det blir lagom surt i magen när födan blandas med magsaften. Det är alltså bra om hästen måste tugga maten och tillföra saliv. Då buffras maten till lagom surhetsgrad vilket sedan i sin tur är bra för ex mikroorganismernas miljö och dessutom förhindrar det att sår uppstår (inuti magen).

Sedan håller jag inte heller med dig om att havre är bra för magen. På vilket sätt skulle det vara det?

 

[ameo]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

eller antagligen något som inte alls bör vara i djurmagar

Grejen med Krafft är att de inte använder samma bindemedel som annat pelleterat foder, tex mustang. Om man krossar en pelletbit från mustang och en från krafft så blir kraffts pellets MYCKET mjöligare.

Det kan inte vara så att det som skiljer är HUR man har processat innehållet innan det blev pellets? Hur mycket det malts sönder och blandats ihop?

När hästen äter ett sådant foder så blir det som en enda deg i tarmarna och magen.

Deg?? För att göra deg av det krävs nog mer finmalda partiklar än så, typ MJÖL. (själv tycker jag det är svårt att göra en vettig deg av fullkornsrågmjöl, och då är det ändå finmalet...)

Du får gärna presentera ett vetenskapligt bevis på att det blir en deg i magen på hästen, tills dess ifrågasätter jag alla utkastade påståenden av sådan art och utgår ifrån att det är ytterligare en skröna som någon har gått på - någon som lyssnat på nån som tror sig veta för att en kusins kompis brorsas halvsysters faster har hört på en foderföreläsning att....

 

[Estivuz]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Har läst här i trådarna och det är många som inte alls gillar Kraffts produkter, har dock inte fått någon förklaring till varför det skulle vara så dåligt? Enda anledning är att det är stora och hårda pellets har jag läst, men det är ju lätt att lösa genom att blöta.

Jag själv ger mitt högdräktiga Krafft grov 125 och hon är i jättebra hull.

Så nu skulle jag vilja ha synpunkter på deras produkter från er bukare!

Jag skulle aldrig någonsin ge min häst kraffts pelletrerade foder. Vet två hästar i samma stall som fick kolik av det fodret (ja, foderet var den fastställda orsaken) ena hästen dog.
Jag var inte där när det hände men detta var hästar jag "kände väl" och själv red på. Sedan dess skulle jag aldrig komma på tanken att ge min häst kraffts kraftfoder. Pelletsen är stora, hårda och sväller som attan när de blir blöta. Jag må vara löjlig men jag mår lite dåligt när jag ser folk ge sina hästar Kraffts pelletsfoder. Ofta är det inga små mängder heller! 3-4 kg om dagen...



Däremot ger jag faktiskt kraffts lusern hackad strå, av den anledningen att det är smidigast för mig eftersom jag köper det från en butik i närheten.

 

[Bellini]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Var pelletsena blötlagda?

 

[ameo]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Jag skulle aldrig någonsin ge min häst kraffts pelletrerade foder. Vet två hästar i samma stall som fick kolik av det fodret (ja, foderet var den fastställda orsaken) ena hästen dog.

HUR kan man veta att det var just kraftfodret som var orsaken?
Jag förutsätter att hästarna även åt grovfoder... Och dåligt grovfoder har nog orsakat mer än ett kolikfall genom årens lopp. Dessutom kan de ha petat i sig något ute i hagen som orsakat koliken.

jag tycker inte om när man "bestämmer sig för" att en sak är orsak utan att veta om det finns fler troliga orsaker - "fodret" kan orsaka kolik, men HUR vet man vilket av de foder hästen ätit som är boven??

 

[Tora]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Grejen med Krafft är att de inte använder samma bindemedel som annat pelleterat foder, tex mustang. Om man krossar en pelletbit från mustang och en från krafft så blir kraffts pellets MYCKET mjöligare.
När hästen äter ett sådant foder så blir det som en enda deg i tarmarna och magen.
I magen finns en slags syra/vätska som blandas ut med den mängd saliv som hästen producerar varje dygn - och tillsammans bildar salivet och syran en jämn balans i magen.

När hästen äter tex krafft (som inte är blötlagt) så går mycket mer saliv åt att lyckas smälta ner och "skölja" ner geggan, och så blandas inte magsyrorna ut med samma mängs saliv - alltså blir det en obalans i magen!
Den obalansen hamnar sedan i munnun (bla.) och man riskerar att hästen blir narig i mungiporna/får lättare munsår.

Märkte direkt skillnad på min häst när jag började blötlägga krafften, framförallt att hon drack hälften så mycket som innan :smirk:
Har nu bytt foder till Dodson&Horrell, fungerar alldeles perfekt!
Ja, det är dyrt, men jag satsar hellre på ett bras foder än småsaker.
Finns även billigare foder som är bra.

Bäst för magen är faktiskt havre! Tyvärr kan jag inte ge det till min häst då hon blir alldeles prillig

Här finns den ena felaktigheten efter den andra. Om du hade läst hela tråden så hade du sett att Krafft använder inget bindemedel i sina produkter. I KRAFFT-produkterna är det naturliga spannmålskomponenter som ger en effektiv denna bindning.Detta finns bla att läsa på Kraffts hemsida.

Sen om det är så att du tycker att Krafft bidrar till att hästen får mer salivutsöndring så är det en utmärkt anledning till att använda Kraffts produkter. Det är bra med mycket salivutsöndring.

Om man nu skall hålla på och ha en massa tyckande och tänkande så kan man väl i alla fall basera detta tyckande på fakta.

Mvh

Tora

 

[Tora]

Sv: Är Krafft ett dåligt foder?

Jag skulle aldrig någonsin ge min häst kraffts pelletrerade foder. Vet två hästar i samma stall som fick kolik av det fodret (ja, foderet var den fastställda orsaken) ena hästen dog.
Jag var inte där när det hände men detta var hästar jag "kände väl" och själv red på. Sedan dess skulle jag aldrig komma på tanken att ge min häst kraffts kraftfoder. Pelletsen är stora, hårda och sväller som attan när de blir blöta. Jag må vara löjlig men jag mår lite dåligt när jag ser folk ge sina hästar Kraffts pelletsfoder. Ofta är det inga små mängder heller! 3-4 kg om dagen...



Däremot ger jag faktiskt kraffts lusern hackad strå, av den anledningen att det är smidigast för mig eftersom jag köper det från en butik i närheten.

Det enda av Kraffts pellets som sväller attans mycket är möjligtvis lucernpelletsen och där står det tom på säcken att man skall blötlägga detta.

Hästar kan få kolik av alla möjliga orsaker. Hur har man tagit reda på att det var pga Kraffts produkter som hästarna fick kolik? Kunde det inte lika gärna bero på dåligt grovfoder? Snare har det att göra med bristande utfodringsrutiner och då spelar det ingen roll vilket kraftfoder man har.

Det är så tröttsamt att läsa sådan här okunninga och totalt faktalösa inlägg.

Ingen utav de inlägg i denna tråden från de som tycker att Kraffts produkter är skit har baserat sig på fakta eller vetenskapliga studier. Allt har varit baserat på egna mer eller mindre difusa "upplevelser". Vissa utav kommentarerna har tom varit felaktiga. Någon hänvisade till någon studie som är gjord på pelleterat foder i allmänhet men tydligen är det svårt att hitta denna.

Mvh

Tora