Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

[rubytoo]

Sv: Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

Jag klankar inte ner på mig själv som kvinna eller hyllar min man för att han är man. Jag påpekar att vi har vissa skillnader mellan oss som inte stödjer teorin från kvinnan i ursprungsartikeln. Inte sagt att jag låter honom leka med knivar eller på balkongräcket, men min uppfattning är att fler olyckor har hänt när han varit med mig. Vet inte vad det beror på.

Vad svarar din man när du frågar honom varför han är oförsiktig?

Han är inte direkt oförsiktig, det var lite dumt av mig att skriva men han ser inte samma risker som jag gör. tex att han inte kan få åka fram till kaminen när det är varm etc. Jag ser detta direkt medan sambon kanske ser det när han väl tagit sikte på kaminen (och jo vi skall sätta upp galler )

 

[bettysmatte]

Sv: Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

Anna Carlsson drar i själva verket helt andra slutsatser (som verkar mer underbyggda, ärligt sagt), nämligen att det behövs mer information till nyblivna föräldrar, och att personal på BVC behöver bli pedagogiskt skickligare. Inte alls att pappor skulle vara mindre lämpade än mammor, eller att olyckorna skulle bero på förälderns kön. http://www.mah.se/english/News/News-2009/Risk-of-child-accidents-in-the-home/

Precis, och det bevisar ju bara att man borde gå till källan oftare än man gör, för det går att tolka saker och ting väldigt fritt... Personligen tycker jag att det är väldigt viktig forskning som hon utfört, för om det är så att barnolyckor ökar måste man ju försöka hitta lösningar för att minska risker.

 

[Sol]

Sv: Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

Nu var ju mitt inlägg till Mabuse inte tänkt att påstå att det tvunget finns skillnader utan att det inte alls är orimligt att det finns vissa skillnader och det finns forskning som stödjer det.

Sedan är det självklart så att forskning kan vridas och vändas på och drar vi det till sin spets så går ju all forskning som är utförd på djur att avfärda fullständigt just för att den är utförd på andra djur än människor och därför inte kan överföras på människa.

Men att det skulle vara fullständigt orimligt att tex. hanar dras till bollar (eller någonting annat) än honor håller jag inte med om. Det är inte fullständigt orimligt med biologiska skillnader eftersom vi är biologiska varelser, men eftersom vi även är kulturella varelser är det ofta svårt att säga hur mycket av vad det är som spelar in. Dessutom påverkar ju miljön våra gener så de går hand i hand. Det är lika dumt att säga att något måste bero enbart på biologi som att säga att något enbart beror på miljö.

 

[escodobe]

Sv: Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

OM det nu skulle visa sig att det finns siffror på att barn skadar sig mer när papporna är hemma med dem har det nog mer med uppfostran är biologi att göra. Men vi lever i ett mer och mer ålderssegrererat samhälle. För många är det första gången de har hand om ett litet barn när deras första egna barn föds. Kvinna som man. Det är ju massiva kampanjer och utbildningar för att få oss att barnsäkra våra hem. Vi har det inte "med" oss från tidigare erfarenheter. Ja vissa av oss har iaf inte det

Jag tror aldrig vi har levt i ett så barnsäkert samhälle som sverige idag.

Det finns nog skäl till att barnhagen nästan är utdöd...

 

[Minna86]

Sv: Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

Jag har INTE läst hela tråden och har inte barn men min spontana tanke var att det kan jag mycket väl tänka mig.

Tycker många av mina kompisar och jag har samma uppfattning, killar har nollkoll på all "kvinnogöra"....
Men däremot kan jag mycket väl tänka mig att tjejer är lite överbeskyddande och att killar kanske inte reagerar så som vi gör förren det är verklig fara.

Jag har dock ingen åsikt om vilket kön som är den bättre föräldern men jag tror tjejer har det lite mer i generna på något sätt.

Givetvis gäller inte detta ALLA killar och ALLA tjejer, vi är ju alla individer.

 

[Stinaelin]

Sv: Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

Kom på en sak som vi är olika med här hemma. Jag vaknar lätt av Norpans ljud på natten medan sambon stensover. Vad det beror på kan man ju tvista om. Många kvinnor säger samma sak, att de vaknar lättar om barnet gnyr än vad mannen gör. Det kanske finns en biologisk skillnad men min sambo tar lika väl hand om vårt barn som jag gör.

Och här är det tvärtom; jag (kvinnan) sover som en stock, och maken hoppar upp vid minsta gny.

 

[Brandgul]

Sv: Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

Biologi eller uppfostran? Om det nu skulle vara som du säger är det kanske så att männen du träffat aldrig behövt tänka efter för någon annan gör det åt dem. Min sambo tänker oftare på att våra bilar måste servas och underhållas. Det beror inte på hans gener utan på min nonchalans...

 

[Badger]

Sv: Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

Braigt när det är konstaterat att det faktiskt finns skillnader, vilket som du säger absolut kan finnas. Så tänker jag, nog, inte protestera. Tyckte bara hänvisad forskning var undermålig för ämnet och felpresenterad i pressen

De blir lite för glada och entusiastiska ibland

Däremot anser jag att inga skillnader som någonsin ev kommer att upptäckas generellt mellan kvinnor och män berättigar till skillnad i behandling. Generella skillnader på populationsnivå gäller inte individer och om man skulle överanpassa världen för tex individuella småflickor och småpojkar efter populationsgeneraliseringar vore det fruktansvärt mot dem som inte följer normen. Individen måste få välja själv, då blir det aldrig problem, då kan en flicka välja en docka och en pojke välja en boll. En kvinna kan välja att jobba mer och en man välja att ta hand om barnen mer.

 

[Sol]

Sv: Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

Självklart ska generella skillnader inte berättiga olika behandling pga. kön. Alla individer ska behandlas som just individer.

 

[Skumbananen]

Sv: Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

Nej, jag tror nog inte på att pappor är mindre lämpade biologiskt sätt. (men vem vet!!) Det finns andra studier som pekar på att vi är olika men med alla undersökningar finns det brister som kan vara svåra att komma tillrätta med.

Jag kan mycket väl tänka mig att vår uppfostran påverkar oss i även dessa banor. Många flickor härmar efter sina mammor, kanske för att mammorna tar sig an dem på ett annat sätt och pojkarna gör som pappa. Bara något så enkelt kan ju göra att flickor ofta uppskattar att vårda och har lärt sig ett visst "katastroftänk".

Det kan också bero på hur kvinnor "tillåter" männen att ta ansvar och låter männen få ett självförtroende och tänka själv när det kommer till barnen. Jag tror det är många kvinnor som är väldigt vaksamma över kombinationen man och barn.

Men som sagt, svårt att säga vad det är som påverkar och vad det är som gett undersökningen de resultaten.

 

[Mabuse]

Sv: Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

Fast undersökningen handlar inte alls om skillnader mellan män och kvinnor i hanteringen av småbarn. Det är skribenten som tycker det, helt utan stöd i forskningen.

 

[Minna86]

Sv: Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

Det kan också bero på hur kvinnor "tillåter" männen att ta ansvar och låter männen få ett självförtroende och tänka själv när det kommer till barnen. Jag tror det är många kvinnor som är väldigt vaksamma över kombinationen man och barn.

Men som sagt, svårt att säga vad det är som påverkar och vad det är som gett undersökningen de resultaten.

Man kan ju undra varför männen inte är vaksamma över kombinationen kvinna barn
Det väl omöjligt att skilja på vad som är arv och miljö men egentligen spelar det ju ingen roll VARFÖR killar och tjejer är olika utan frågan är väl om de ÄR det?
Så länge mammor uppfostrar sina pojkar till just pojkar så kommer det vara dessa skillnader oavsett gener.

 

[Stinaelin]

Sv: Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

*KL*

Svar på tal från Anna Carlsson; LÄNK

 

[CillaW]

Sv: Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

Sånt skitsnack!

 

[Jozze]

Sv: Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

var det nån som såg den här damen på nyhetsmorgon imorse?
Vilken kvinna Jag började fundera på om det var första april.

Nu har jag sett det, letade upp det på TV4s hemsida. Min reaktion var ungefär som din. Programledarna och debattören Carlos gjorde enträgna försök att få Eva Sternberg att svara på hur hon kunde tolka de ökade olycksfallen som att det var männens fel, när männen inte ens är hemma med barnen under den tid som avses. De fick inga svar, bara massa goja. Jag blir så förbannad.
Filmklipp.

*kl*

Var i helgen hemma hos ett nyblivet föräldrapar. När jag kom dit satt pappan med det tolv dagar gamla barnet liggandes och sovandes i knät. Efter en stund lade han det försiktigt i soffan på en fäll. När barnet såg ut att börja "välta" en aning mot soffkanten flyttade han det genast längre in och lade en kudde under fällen som hinder. En annan kompis som var där och hälsade på, kvinna, som satt närmast barnet verkade inte reagera på att barnet skulle ha kunnat rulla ner. Jag reagerade men hann inte säga något innan pappan åtgärdade det. Vi besökande kompisar har lika obefintlig vana av barn båda två så vitt jag vet. Undrar vad Eva Sternberg skulle säga om kompisens kvinnliga hjärna? Eller är det bara om man har varit fullgången gravid som detta riskbedömande utvecklas?

Både den nyblivna mamman och pappan hanterade barnet till synes lika avslappnat. Ingen var överdrivet försiktig, utan verkade helt på det klara med att barn inte går sönder när man tar i dem. De bar barnet likadant, gullade med det lika mycket och enda skillnaden var väl att pappan skrattade åt barnet när det gjorde missnöjda miner och läten medan mamman sade "Naaw..." och att "pappa är elak" som skrattade, men hon skrattade lika mycket hon efter att ha sagt det

 

[Jozze]

Sv: Är era män klumpiga i hanteringen av era (små)barn?

Hittade också detta klipp: filmklipp. Eva Sternberg sjönk ännu längre ned i mina ögon.