Är det en rättighet att ha häst?

[worthless]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Förstår om du känner att du inte klarar av att leva utan extra bidrag men det är inte omöjligt för någon att göra det.

Jag har ju skrivit att klarar man sig utan bidrag så gör man, men alla gör inte det. Ska jag ha hästen billigare så kommer det gå ut över hans mående och det här är det billigaste jag kan hitta som passar honom och mig. Det är väl bara att säga grattis till dig som har det så billigt.

 

[Muin]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

KL
självklart ska ingen få bidrag för att kunna ha häst.
men behöver man häst för att funka så finns det ridskolor/medryttarhästar.

Jag har autism (som visar sig väldigt olika, så nej jag är inte som barnet i BECK-filmen som är helt okontaktbar. )
så jag kan få bidrag till min HOBBY för att kunna hålla på med den för det är så viktigt att jag gör nånting socialt. (nåt sånt var det)
att jag nu har egen ponny, hade aldrig något sånt bidrag räckt till även om jag hade fått något, det är mina föräldrar som betalar, hade jag ridit på ridskola så hade bara bidrag räckt till det.

Och ja, min häst är mitt ljus, jag är inte stabil, har ångest och depressioner och allt vad det är, jag har inte varit i skolan på över en månad, men hästen åker jag till varje dag, utan honom hade jag bara varit inne i min säng.
Det är lättare att börja leva igen sen om man inte bara har legat i sin säng i över tre år...

Nu var väl detta inlägget väldigt rörigt, men det är för att jag inte ens har koll själv, det har mina föräldrar.

min åsikt är iaf. att Nej man ska inte få bidrag för att kunna ha egen häst men är sjukdomstillståndet sånt att man mår bättre av att göra nånting så ja, bidrag till lektion en gång/vecka på ridskola är helt okej.
och sånt bidrag går ju redan att få till sin hobby inte bara till ridning då, om man har den sortens sjukdom.

förlåt för röran

 

[worthless]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Och ja, min häst är mitt ljus, jag är inte stabil, har ångest och depressioner och allt vad det är, jag har inte varit i skolan på över en månad, men hästen åker jag till varje dag, utan honom hade jag bara varit inne i min säng.
Det är lättare att börja leva igen sen om man inte bara har legat i sin säng i över tre år...

Så du menar att du lätt hade avstått och sålt din häst för att du inte anser att det ska finnas bidrag till den?

min åsikt är iaf. att Nej man ska inte få bidrag för att kunna ha egen häst men är sjukdomstillståndet sånt att man mår bättre av att göra nånting så ja, bidrag till lektion en gång/vecka på ridskola är helt okej.

Att rida på ridskola eller ha en medryttarhäst är långt ifrån likadant som att äga en häst. Det är inte i närheten oftast. Hästen får ut än lite i livet också, att ha en medryttarhäst eller rida på lektion en gång i veckan, då slipper man oftast ansvaret för hästen och man kan på det sättet aldrig riktigt komma ut i livet heller. Man kan lätt när man känner att orken försvinner bara strunta i att gå dit eftersom det alltid finns en ägare med ansvaret för hästen där.

Med egen häst så tvingas man mer eller mindre ut varenda dag, man tvingas ta kontakt med folk, man måste hålla koll på tider med hovis osv.

 

[Jettan]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Nej vart skrev jag det?

Men jag tycker inte att man ska få kritik för att man väljer att orka leva och ha häst.

Tycker inte heller att man ska få bidrag för att ha barn heller men det får man ju.

Barnbidrag får man ju eftersom det är en samhällsfråga att befolkningen ökar, vilket bidrar till samhällets välväxt. Att ha häst kan man ju inte jämföra med att skaffa barn, mkt korkat tycker jag.

 

[Muin]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

nej för hade vi inte haft råd med häst hade vi inte haft en från början, men ja, hästen går bort om det inte finns pengar, hur svårt kan det vara att inse att har man inga pengar kan man heller inte hålla på med lyx-saker.

 

[worthless]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

nej för hade vi inte haft råd med häst hade vi inte haft en från början, men ja, hästen går bort om det inte finns pengar, hur svårt kan det vara att inse att har man inga pengar kan man heller inte hålla på med lyx-saker.

Men är hästen en anledning till att man övht orkar leva så är det mycket mera än en lyxig sak som står där i stallet, det är livet det handlar om då.

Jag kan omöjligt tro att hästen betyder såpass om man bara ser på hästen som en stor summa pengar som står där och som man ser som en lyxig grej.
Jag ser inte min häst som en lyxig grej utan han är en anledning till att livet går ihop.

Du hade hellre grott igen i din säng hellre än att ta emot pengar för att kunna ha ett liv?

 

[Houdinie]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

*KL*

Självklart är det ingen rättighet att ha häst.

Om man har råd/möjlighet att hålla häst trots att man lever på bidrag/sjukpeng/a-kassa/whatever så är ju det jättebra, men naturligtvis ska man inte få extrapengar för att kunna äga häst. Isåfall borde ju jag som jobbar heltid men ändå inte har råd med egen häst också kunna begära dessa hästpengar, eller hur!

Att vara medryttare är en mycket bra kompromiss. De dagar jag har hand om hästarna är de ju "mina" och de älskar mig oberoende av vad som står i ägarbeviset. Om nu inte de bryr sig om vem som faktiskt betalar hovslagaren, höbonden eller stallhyran, varför skulle då jag låta det bli så viktigt?

 

[Merwen]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

*KL*

Självklart är det ingen rättighet att ha häst.

Om man har råd/möjlighet att hålla häst trots att man lever på bidrag/sjukpeng/a-kassa/whatever så är ju det jättebra, men naturligtvis ska man inte få extrapengar för att kunna äga häst. Isåfall borde ju jag som jobbar heltid men ändå inte har råd med egen häst också kunna begära dessa hästpengar, eller hur!

Att vara medryttare är en mycket bra kompromiss. De dagar jag har hand om hästarna är de ju "mina" och de älskar mig oberoende av vad som står i ägarbeviset. Om nu inte de bryr sig om vem som faktiskt betalar hovslagaren, höbonden eller stallhyran, varför skulle då jag låta det bli så viktigt?

 

[kopparberg]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Jag håller med dig om att man kan bara ha häst om man har råd att ha häst.
Dessutom tycker jag det är skillnad på en kortare ekonomisk knipa man kan ta sig ur och ett ekonomiskt liv där man inte ser någon som helst förbättring av ekonomin. Och är det då en kortare "dipp" i ekonomin, då kanske man kan hanka sig fram ekonomiskt tills ekonomin blir bättre. Dock tycker jag inte man avpassar bidrag för att vissa ska få ha häst och andra inte.

Men samtidigt tycker jag att innan man skaffar (fler) barn så ska man ta sig en funderare på om man har tid och/eller råd med det också!
Lever man helt på gränsen att det knappt går runt ekonomiskt, ska man verkligen skaffa barn då? Eller om man har ett barn och det är så knapert att det är ångest varje månad räkningarna ska betalas, är det lämpligt att skaffa ett barn till då?

Jag tycker inte det! Det kostar att ha barn! Visst, det är mycket i vårt samhälle nu för tiden som kostar som vi klarar oss utan, så även för ett barn, men hur kul är det att aldrig kunna göra något som kostar pengar när alla andra kompisar, klasskamrater osv får göra det?

 

[kopparberg]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

konstigt då att det är folk på tex lyxfällan som inte har råd med mat till barnen.. då kan inte barnbidraget gå oavkortat till barnen

När det är sådana fall i lyxfällan så har ju föräldrarna prioriterat annat än mat och husrum till barnen. Vilket i mina ögon är konstigt, varför skaffa barn när barnet/barnen uppenbarligen är så lågt prioriterat i livet?

 

[kopparberg]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Varför skaffade dina föräldrar dig då?
Jo för att de VILL ha barn.

Om vi ska krångla till det lite så finns ju fall där ena parten vill ha barn, den andra inte. Och är det då mamman som vill ha barn så föds ju barnet, vare sig pappan vill eller inte.
Jag är ett sådant fall där man inte kan säga att föräldrarna ville ha barn, jag är "ett olycksfall i arbetet" med en mamma som ville ha barn och en pappa som inte ville det.
Dock har jag inte legat samhället till lags under min uppväxt, ingen av mina föräldrar har haft bidrag.
Det jag menar är att det känns ok att samhället ekonomiskt stöttar en ensam förälder som fått barn och inte får ihop det ekonomiskt.

 

[kopparberg]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Fast återigen, någon mår bra av att resa, ska vi skjuta till en 1000-lapp för det också?

Det görs redan! Har man vissa sjukdomar så kan man få betalda resor. Jag kände tex en kille med svår psoriasis. Han blev bättre om han åkte på solsemester, så han fick ett par gånger om året betald "semester" på typ Kanarieöarna.

 

[worthless]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Isåfall borde ju jag som jobbar heltid men ändå inte har råd med egen häst också kunna begära dessa hästpengar, eller hur!

Men du har ju möjlighet att jobba ihop dom pengarna. Varför ska du få bidrag då?

Att vara medryttare är en mycket bra kompromiss. De dagar jag har hand om hästarna är de ju "mina" och de älskar mig oberoende av vad som står i ägarbeviset. Om nu inte de bryr sig om vem som faktiskt betalar hovslagaren, höbonden eller stallhyran, varför skulle då jag låta det bli så viktigt?

Men det är en stor skillnad på medryttarhäst och egen. Äger man en häst har man ett stort ansvar, man tvingas att fixa saker och ordna med allt som krävs. Det mer eller mindre tvingar ut än i det iallafall lite mer sociala. Det tvingas man aldrig till när man har en medryttarhäst för ägaren är den som har ansvaret, är det då en extremt jobbig situation så är det lätt att komma undan dom situationerna om man inte står för ansvaret för hästen.

Det handlar inte alls bara om om att man älskar sin häst och behöver umgås med den, det är hela grejen med ägandeet och ansvaret för hästen, klarar man av den biten som faktiskt är otroligt påfrestande ofta så har man mycket större möjlighet att sen ta sig ut och skaffa ett jobb.

 

[Kirie]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Men om man nu inte har råd att ha häst utan bidrag, vad gör man då när det uppstår en situation som ev kommer att kosta mycket pengar? Det är ju rätt vanligt förekommande när man är hästägare.

En del i ansvaret att ha häst är ju faktiskt att man har råd att ge hästen den vård den behöver. Det är ju en sak att betala hästeriet när allt funkar, en helt annan om nåt skulle hända.

 

[worthless]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Men om man nu inte har råd att ha häst utan bidrag, vad gör man då när det uppstår en situation som ev kommer att kosta mycket pengar? Det är ju rätt vanligt förekommande när man är hästägare.

Man lägger undan pengar och sparar pengar för hästen, den kostnaden anser jag ingår i hästägandet, lika självklart som hovis och andra grejer. Jag tycker det är en självklarhet. Jag lägger alltid undan en peng för hästen varenda månad.

 

[Houdinie]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Men du har ju möjlighet att jobba ihop dom pengarna. Varför ska du få bidrag då?

Läs igen. Jag JOBBAR HELTID och har inte råd att ha egen häst. Om jag jobbade mer för att ha råd med häst, när skulle jag då ta hand om den hade du tänkt dig? Och hur menar du att jag ska kunna jobba mer när jag redan nu får slåss för att inte bli deltidssjukskriven? Bara för att man jobbar betyder det inte att man är frisk. Det finns många med mig som jobbar trots att de är sjuka.

Men du menar att av mina pengar som jag jobbat ihop ska ytterligare tas för att andra människor ska få en lyx som jag själv inte har råd med? Då får jag ju ännu mindre råd med en häst...

Och att man måste ÄGA hästen för att få ut något av den är bullshit.

 

[worthless]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Läs igen. Jag JOBBAR HELTID och har inte råd att ha egen häst. Om jag jobbade mer för att ha råd med häst, när skulle jag då ta hand om den hade du tänkt dig? Och hur menar du att jag ska kunna jobba mer när jag redan nu får slåss för att inte bli deltidssjukskriven? Bara för att man jobbar betyder det inte att man är frisk. Det finns många med mig som jobbar trots att de är sjuka.

Man kan byta jobb, sålänge man har möjligheten att ens kunna arbeta och ha ett jobb så kan det ordna sig. Säger inte att det inte är svårt att byta jobb etc nu men möjligheten finns ändå.

Och jag får absolut inte mycket pengar, allting och då menar jag allting går åt till hästen, jag har ingenting till mig själv, köper aldrig kläder, går aldrig ut, prioriterar bort maten etc och lever så extremt billigt som det bara är möjligt för mig. Det handlar om prioriteringar där. Om du nu jobbar heltid och får mindre pengar än vad jag får så kanske du bör se efter andra jobb.

Men du menar att av mina pengar som jag jobbat ihop ska ytterligare tas för att andra människor ska få en lyx som jag själv inte har råd med? Då får jag ju ännu mindre råd med en häst...

Det handlar om att kunna hålla sig vid liv, inte om att ha någon lyx. Det är ett grymt heltidsjobb dygnet runt dom övriga timmarna på dygnet, hästen är ett andningshål samtidigt som det är ett sätt att tvingas kämpa på ändå för man har inget val.

Och om man tänker på pengar, tänk va skattepengar jag hade kostat om jag inte hade haft hästen, all tid inneliggande och all sjukvård etc, det kostar samhället betydligt mera.

Och att man måste ÄGA hästen för att få ut något av den är bullshit.

När det gäller det här så ja, då är det en stor grej bara av att kunna äga hästen med allt ansvar som kommer med den. Ansvar som inte kommer med medryttarhästar.

 

[Satis]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

KL

Generellt sätt tycker jag inte att man ska kunna få pengar för att hålla egen häst. Dock så finns det ingen regel utan undantag. Jag tycker det är mycket märkligt att en del personer med aktivitetsersättning kan få gå på ridskola och ta privatlektioner varje dag för en total kostnad på 7000kr/månad men inte kan få bidrag för ex hovslagare så att de kan behålla sin häst.

 

[Babe]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Svarar på de flesta av dina tidigare inlägg, trots jag hade lovat mig själv att inte ge mig in i denna tråd.

Du måste väl förstå att vi som kämpar och sliter med jobb som vi inte allltid trivs med har svårt att acceptera att DU kan använda din bästa vän som ett rehabiliteringsverktyg när vi inte ens kan få ut det som friskvårdsbidrag på våra arbetsplatser.

Jag har en person i min närhet som jag knappt känner då hon aldrig hälsar som är i en sits som liknar din. Hon har aldrig arbetat, utan är sjukpensionär sen tonåren på grund av socialiseringsproblem. Jag har ingen aning om vad som ligger bakom det hela men hon hälsar knappt när vi möts i stallet utan går mest och pratar för sig själv. I stallet är hon dessutom tidigt på morgonen, antagligen för att slippa oss andra. Att då ge bidrag till detta för att det skall återinpassa henne till samhället tycker jag inte är OK. För hon träffar nästan aldrig oss andra, det är inte socialisering alls.

Jag hoppas innerligt att dom som ger dig bidrag till bensinpengar ställer krav på hur långt bort du får ha din häst! För vi alla skulle säkert kunna låta våra hästar bo lyxigare/ mer anpassat för hästen om vi fick bensinpengarna betalda!.

/B

 

[worthless]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Du måste väl förstå att vi som kämpar och sliter med jobb som vi inte allltid trivs med har svårt att acceptera att DU kan använda din bästa vän som ett rehabiliteringsverktyg när vi inte ens kan få ut det som friskvårdsbidrag på våra arbetsplatser.

Jag har inte sagt någonting om att jag har svårt att förstå folk som inte håller med mig, det är ingen här som är i min situation och det går inte ens att beskriva hur det är. Så att folk har svårt att förstå är inget konstigt. Det är svårt att förstå hur andra har det.

Jag har en person i min närhet som jag knappt känner då hon aldrig hälsar som är i en sits som liknar din. Hon har aldrig arbetat, utan är sjukpensionär sen tonåren på grund av socialiseringsproblem. Jag har ingen aning om vad som ligger bakom det hela men hon hälsar knappt när vi möts i stallet utan går mest och pratar för sig själv. I stallet är hon dessutom tidigt på morgonen, antagligen för att slippa oss andra. Att då ge bidrag till detta för att det skall återinpassa henne till samhället tycker jag inte är OK. För hon träffar nästan aldrig oss andra, det är inte socialisering alls.

Jag får ha min häst vart jag vill. Det är viktigt att hästen och jag fungerar i stallet annars är det rätt meningslöst alltihop. Och nej, det är verkligen inte lätt att hitta ett stall som passar hästen då han inte fungerar överallt.

Och jag har inga socialiseringsproblem, jag har inga problem att träffa människor, det är inte där mitt problem ligger även om jag inte är så extremt social pga mina andra problem. Jag har betydligt jobbigare problem än så. Och jag är med i stallet tidigt på morgonen, rider hellre ensam osv, men det har också mycket med mina problem att göra. Jag behöver stunden på morgonen.