Sv: apropå MH
Min vovve var 2,5 år pga att tidigare ägare inte hade varit intresserade. Jag hade då haft honom ca 2 månader.
Jag är nöjd med resultatet, han var väldigt jämn och blev inte trött av hela balunset. Sen skulle jag väl vilja se skrivna kommentarer eftersom beskrivaren tyckte att min hund inte passade profilen riktigt... Ex. blev kyssat 2:a på kvarstående rädsla (både överraskning och ljud), men enligt beskrivaren såg det mer ut som intresse från hundens sida, men han uppförde sig enligt "rädsle-principen" på pappret.
Även på spökena, nu har i och för sig beskrivaren kryssat "rädsla 1:a" dvs. hunden uppehåller sig framför och bredvid föraren, men det var nog bara för att det inte fanns en ruta för hunden knallar runt som om spökena inte existerade både bakom och framför föraren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Angel :angel: :angel:"
Beskrivaren skrattade lite gott åt detta, det är väl inte varje dag en hund käkar gräs och kissar medan spökena smyger mot honom...
Sen har min hund även en förmåga att "titta" på saker och bestämma sig hurvida dom är farliga eller inte utan att gå fram, pappret kräver att han ska fram, därför nyfikenhet på både överraskning och rädsla blir "bara" 3, fastän hunden har bestämt sig tidigare, men han har bestämt sig vid "fel" tidpunkt enligt papprena.
Jag gillar MH-beskrivningarna, men jag tycker att man ska ha dom för övergripande användning och framförallt så att man själv vet vad man har i kopplet
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Idea :idea: :idea:"
. Jag anser själv att min hund är bättre än vad pappret visar och även beskrivaren hintade ju detta så det kan inte vara helt fel.