Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Bara en reflektion: Är inte det här inlägget ett bra exempel på just en sån "lynchning" du menar att du inte gjort dig skyldig till? Att kalla någons åsikt för "skrattretande" är kanske inte så välkomnande. QED?
Du tycker alltså inte det är skrattretande att jämföra att använda de stora avelsmatadorerna som bevisat sig och en gammal hingst som haft ett ett årigt tillstånd och har ett högst begränsat antal avkommor varav majoriteten inte är något att hänga i julgranen eller lämnat något i sin tur som är det.
Skall vi hissa alla hingstar till skyarna som någon gång lyckats få en bra avkomma trots att majoriteten inte är det.
Då har den väl inga placeringar högre än lokal vilket inte finns med på blup från början på 90 talet, placeringar tagna på regional och högre finns med även på hästarna i den årgången i tävlingsstaplarna.
Nu pratade vi ju dock främst om vad han lämnat som morfar eftersom det var i det sammanhanget han skulle vara het. Gå själv in och klicka runt på blup så ser man lätt att han inte varit särskilt lyckosam som morfarshingst för övrigt, finns ju ett stort antal ston efter honom som använts i avel (sen kan man ju fråga sig varför så stor andel av hans avkommor satts i avel utan att ha presterat någonting varken på visningar eller tävlingsbanan, det är ju inte ett okänt fenomen att använda ston i avel som inte fungerar till något annat).
Köparna på unghästar tittar gärna efter hästar med ralme z som morfar. Allt är inte sett ut avelsnördarnas ögon, det är väl förhoppningsvis så att tävlingsryttarna ska vilja ha hästarna som vi föder upp.
Räknade efter på skoj, och om jag räknade rätt finns det 30 hästar födda 2006 och senare med Ralme som morfar. Han tycks ha lämnat både fertila och långlivade avelsston, med andra ord. Den yngsta var född 2011, tror jag.