T
Tispe
Jag fick ett mail idag om att Norge förbjudit försäljning och överlåtning av amstaff och amstaffkorsningar.Redan sedan tidigare har det ju varit förbjudet att åka till Norge med en amstaff men nu har de enligt mailet dragit ännu hårdare regler så är det någon i Norge som vill omplacera sin amstaff så skall detta från och med nu vara förbjudet utan då är det avlivning som gäller.
Jag tyckte det lät konstigt och inte trovärdigt men så läste jag vidare i mailet och där stod det att hundstallet fått in en flykting från Norge på grund av detta-en staffeblandras och jag var in på deras sida och kikade och ja,den finns där under "hundar för omplacering".
Men är det någon här inne som vet hur norrmännen resonerat kring detta beslut? Jag anser ju inte att det är staffen det är fel på som ras utan att det är ett problem med att "fel sorts personer"dras till denna ras men jag tror ju att det är en övergående trend.Vad jag vet så var schäfern Sveriges amtsaff på 70-talet så till den grad att den hade dåligt rykte och ansågs äta om inte hela barn så åtminstone näsorna på barn till frukost. Efter amstaff och pitbulls så är det säkert en ny ras som blir den så kallade "värstingen".
Jag tycker att beslutet i Norge är oschysst. För jag tycker att amstaff är en trevlig ras. Samt att personligen skulle jag hellre träffa en arg amstaff än en arg bruksmalle. Inte för att jag tycker att bruksmallar borde förbjudas för det men jag tror ju som säkert alla andra här inne att hunden blir vad man gör den till.Ja,säkert finns dåliga exemplar amstaff så som det finns dåliga exemplar av andra raser. Samt att den är en ras som så att säga kräver sin förare(precis som bruksmalle,rottweiler,schäfer-ja,vilken bruksras som helst.Fast funderar jag på det så kräver ju varje ras sin ägare ja,att ägaren bör vara påläst och kunnig i vad denne väljer att införskaffa.).
Men alltså-någon som vet hur norrmännen resonerat?
Samt när exakt kom det här beslutet?
Jag tyckte det lät konstigt och inte trovärdigt men så läste jag vidare i mailet och där stod det att hundstallet fått in en flykting från Norge på grund av detta-en staffeblandras och jag var in på deras sida och kikade och ja,den finns där under "hundar för omplacering".
Men är det någon här inne som vet hur norrmännen resonerat kring detta beslut? Jag anser ju inte att det är staffen det är fel på som ras utan att det är ett problem med att "fel sorts personer"dras till denna ras men jag tror ju att det är en övergående trend.Vad jag vet så var schäfern Sveriges amtsaff på 70-talet så till den grad att den hade dåligt rykte och ansågs äta om inte hela barn så åtminstone näsorna på barn till frukost. Efter amstaff och pitbulls så är det säkert en ny ras som blir den så kallade "värstingen".
Jag tycker att beslutet i Norge är oschysst. För jag tycker att amstaff är en trevlig ras. Samt att personligen skulle jag hellre träffa en arg amstaff än en arg bruksmalle. Inte för att jag tycker att bruksmallar borde förbjudas för det men jag tror ju som säkert alla andra här inne att hunden blir vad man gör den till.Ja,säkert finns dåliga exemplar amstaff så som det finns dåliga exemplar av andra raser. Samt att den är en ras som så att säga kräver sin förare(precis som bruksmalle,rottweiler,schäfer-ja,vilken bruksras som helst.Fast funderar jag på det så kräver ju varje ras sin ägare ja,att ägaren bör vara påläst och kunnig i vad denne väljer att införskaffa.).
Men alltså-någon som vet hur norrmännen resonerat?
Samt när exakt kom det här beslutet?
