M
midnight Rags
Sv: American Pitbull Terrier
Jag har två hundar, en Pitbulltik och en Rottishane. Jag anser att Pitbullen är mkt jobbigare att uppfostra då den gärna testar gränser plus att mkt energisk.
Rottisarna är ju mkt hund, speciellt hanarna då de är dominanta men tar inte hälften så mkt jobb.
Att dom sen är starka i käken är ju ren fakta, hur skulle de annars gå för dom i en ev kamp? käpprätt åt skogen, de har en stark käke, det ser man ju bara på dom, med de stora musklerna som sitter vid käken, Sen har Pitbullen en helt annan käke än andra hundar, deras käkmuskler går ändå upp till skallen, det gör det inte på andra hundar. Detta har dom just för att kunna vara starka i käken plus att de får ett helt annat bett.
Jag uppfattar personligen inte PB som en svårare hund än många andra raser men anser den inte vara nybörjarhund. Man ska kunna hantera och dressera en sådan hund. Vidare så har inte PB en enorm styrka i käkarna. Enligt tester hade den inte i närheten av Rottis styrka men den har däremot sin starka vilja något man kan arbeta med att hantera redan från början.
Jag har två hundar, en Pitbulltik och en Rottishane. Jag anser att Pitbullen är mkt jobbigare att uppfostra då den gärna testar gränser plus att mkt energisk.
Rottisarna är ju mkt hund, speciellt hanarna då de är dominanta men tar inte hälften så mkt jobb.
Att dom sen är starka i käken är ju ren fakta, hur skulle de annars gå för dom i en ev kamp? käpprätt åt skogen, de har en stark käke, det ser man ju bara på dom, med de stora musklerna som sitter vid käken, Sen har Pitbullen en helt annan käke än andra hundar, deras käkmuskler går ändå upp till skallen, det gör det inte på andra hundar. Detta har dom just för att kunna vara starka i käken plus att de får ett helt annat bett.