M
mycket_irriterad
En klinik som upptäcker ett fel på en häst som till största sannorlikhet inte kommer att bli bra, men de anser att ägaren borde låte hästen gå igenom XXX behndling på klinken för det KAN kanske hjälpa, hästen står kvar och när ägaren ska hämta den efter behandlingen efter 7-10 dagar så får ägaren en jättefaktura, men säger ägaren detta skulle direktregleras. Ja det är gjort säger de på klinken, men den behandlingen din häst har fått räknas som en an alternativbehandling och ersätts inte.
Att detta räknas som en alternativbehandling som inte ersätts var något som veterinärern mycket väl visste om men inte upplyste om, får de verkligen göra så, det handlar alltså om flera tusen kronor?
Att detta räknas som en alternativbehandling som inte ersätts var något som veterinärern mycket väl visste om men inte upplyste om, får de verkligen göra så, det handlar alltså om flera tusen kronor?