H
heylan
Hej!
Jag har några frågor gällande ridning och allemansrätten! Har läst en massa som att:
"det är inte tillåtet att rida på områden där det är risk för påtaglig skada på marken. Vid upprepad ridning på samma platser kan skaderisken vara så stor att man måste ha markägarens tillstånd att rida."
"Man behöver inte alltid fråga markägaren om lov att nyttja marken men man får inte rida på sådant sätt det medför nämnvärd skada eller olägenhet för honom."
"För att inte rätten att nyttja annans mark skall urholkas måste straffstadgandena förstås som så att varje risk för skada eller slitage inte innebär att ridningen skulle vara förbjuden. Allemansrätten innebär att markägaren måste tåla andra nyttjar hans mark utan att han får ersättning därför."
"Normalt är det tillåtet att rida på enskilda vägar. Men markägaren kan få rätt attsätta upp en skylt som förbjuder ridning om det orsakar stor skada på vägen. Detär också möjligt att reglera ridning på en enskild väg med hjälp av lokala trafikföreskrifter. Ett alltför intensivt och regelbundet ridande eller körning med häst på en enskild väg utan medgivande från markägaren kan möjligen betraktas som besittningsintrång och leda till straff för egenmäktigt förfarande. Markägaren har möjlighet att kräva skadestånd om vägen skadas av regelbunden ridning eller travträning."
"Vägens ägare får bara stänga av vägen för trafik med motordrivna fordon. Ägaren kan inte förbjuda någon att t ex gå, cykla eller rida på vägen. Däremot finns möjlighet att genom lokala trafikföreskrifter förbjuda annan trafik än med motordrivna fordon. Sådana förbud är dock ovanliga. Att gå, cykla eller rida på en enskild väg anses ingå i allemansrätten under förutsättning att vägen inte tar skada."
"Utan tillstånd från kommunen är det förbjudet att sätta upp skyltar som avvisar allmänheten från område av betydelse för friluftslivet. En enskild väg får inte skyltas med förbud mot gångtrafik eller cykling, och i normala fall inte heller mot ridning."
"Att däremot använda en befintlig redan upptagen väg eller gångstig är inte straffbart. Det är inte heller straffbart att rida över ägor enbart därför att en markägare satt upp skyltar med tillträdesförbud. Denne kan inte på sådant sätt begränsa allemansrätten."
"Vägens ägare kan i princip inte förbjuda eller begränsa de aktuella aktiviteterna."
"Allemansrätten är den begränsade rätt var och en har att använda annans fastighet, mark och vatten, främst genom att färdas på den och under en kortare tid uppehålla sig där. Denna rätt gäller trots att ägaren eller den som annars bestämmer över fastigheten, inte gett sitt samtycke till att marken används på det här sättet. Allmänheten får däremot inte ta sig sådana friheter att det skadar eller skapar problem för markägaren eller den som har nyttjanderätten. Allemansrätten gäller den som färdas till fots, med skidor, cykel eller till häst."
"en markägare får tåla att flera personer tillsammans nyttjar den allemansrätt som tillkommer envar."
"Om markägaren har stängslet endast i syfte att utestänga allmänheten från området kan länsstyrelsen förelägga denne att helt ta bort stängslet."
Där jag har min häst är det en sur markägare som inte tillåter oss att rida i hans skog eller på hans lilla skogsväg med gräs i mitten. (Räknas en sådan som enskild väg? I sådana fall "kan" han väl inte förbjuda oss? Eller?) Att vi inte får rida på hans mark innebär att vi är tvungna att rida längs med och över två tungt trafikerande landsvägar (väg 72 och 55) för att komma till "ridbar terräng". Själv har jag en unghäst som inte är särskilt van vid sådan trafik, vilket gör det oerhört riskabelt att ta sig över vägarna. Vi är endast fyra stycken som rider i stallet, varför slitaget inte blir särskilt stort. Jag förstår ju att det är svårt för oss att argumentera emot om han hävdar att stigarna skadas, men om man skulle gå vidare med det; måste han bevisa detta på något vis (ex genom foto) för att få tillstånd av kommunen att sätta upp skyltar? Som det är nu har han målat träden gula överallt för att visa gränserna... Han och hans fru är till och med ute i skogen och jagar efter cyklister, men de anser att "ryttare är lättare att "få tag på", eftersom cyklisterna är så snabba..." De är även ute o letar efter antydan till hästspår...
Sammanfattat är min fråga; vågar vi rida på hans mark ändå, och i sådana fall - med vilka argument? (om vi träffar på honom eller om han ringer och är arg...) Jag har kontaktat både kommunen och naturvårdsverket, och i princip det enda jag fick veta därigenom var att likaväl som han kan polisanmäla oss, kan vi tydligen anmäla honom för att han "inskränker vår rätt"... Jag är ju inte så dum att jag inte förstår att marken skadas på våren när det är blött, eller om det på sommaren har regnat en lång period, men när det är stenhårt, eller snö på vintern så är risketn att marken skadas inte särskilt stor...
Hjälp!!!
Jag har några frågor gällande ridning och allemansrätten! Har läst en massa som att:
"det är inte tillåtet att rida på områden där det är risk för påtaglig skada på marken. Vid upprepad ridning på samma platser kan skaderisken vara så stor att man måste ha markägarens tillstånd att rida."
"Man behöver inte alltid fråga markägaren om lov att nyttja marken men man får inte rida på sådant sätt det medför nämnvärd skada eller olägenhet för honom."
"För att inte rätten att nyttja annans mark skall urholkas måste straffstadgandena förstås som så att varje risk för skada eller slitage inte innebär att ridningen skulle vara förbjuden. Allemansrätten innebär att markägaren måste tåla andra nyttjar hans mark utan att han får ersättning därför."
"Normalt är det tillåtet att rida på enskilda vägar. Men markägaren kan få rätt attsätta upp en skylt som förbjuder ridning om det orsakar stor skada på vägen. Detär också möjligt att reglera ridning på en enskild väg med hjälp av lokala trafikföreskrifter. Ett alltför intensivt och regelbundet ridande eller körning med häst på en enskild väg utan medgivande från markägaren kan möjligen betraktas som besittningsintrång och leda till straff för egenmäktigt förfarande. Markägaren har möjlighet att kräva skadestånd om vägen skadas av regelbunden ridning eller travträning."
"Vägens ägare får bara stänga av vägen för trafik med motordrivna fordon. Ägaren kan inte förbjuda någon att t ex gå, cykla eller rida på vägen. Däremot finns möjlighet att genom lokala trafikföreskrifter förbjuda annan trafik än med motordrivna fordon. Sådana förbud är dock ovanliga. Att gå, cykla eller rida på en enskild väg anses ingå i allemansrätten under förutsättning att vägen inte tar skada."
"Utan tillstånd från kommunen är det förbjudet att sätta upp skyltar som avvisar allmänheten från område av betydelse för friluftslivet. En enskild väg får inte skyltas med förbud mot gångtrafik eller cykling, och i normala fall inte heller mot ridning."
"Att däremot använda en befintlig redan upptagen väg eller gångstig är inte straffbart. Det är inte heller straffbart att rida över ägor enbart därför att en markägare satt upp skyltar med tillträdesförbud. Denne kan inte på sådant sätt begränsa allemansrätten."
"Vägens ägare kan i princip inte förbjuda eller begränsa de aktuella aktiviteterna."
"Allemansrätten är den begränsade rätt var och en har att använda annans fastighet, mark och vatten, främst genom att färdas på den och under en kortare tid uppehålla sig där. Denna rätt gäller trots att ägaren eller den som annars bestämmer över fastigheten, inte gett sitt samtycke till att marken används på det här sättet. Allmänheten får däremot inte ta sig sådana friheter att det skadar eller skapar problem för markägaren eller den som har nyttjanderätten. Allemansrätten gäller den som färdas till fots, med skidor, cykel eller till häst."
"en markägare får tåla att flera personer tillsammans nyttjar den allemansrätt som tillkommer envar."
"Om markägaren har stängslet endast i syfte att utestänga allmänheten från området kan länsstyrelsen förelägga denne att helt ta bort stängslet."
Där jag har min häst är det en sur markägare som inte tillåter oss att rida i hans skog eller på hans lilla skogsväg med gräs i mitten. (Räknas en sådan som enskild väg? I sådana fall "kan" han väl inte förbjuda oss? Eller?) Att vi inte får rida på hans mark innebär att vi är tvungna att rida längs med och över två tungt trafikerande landsvägar (väg 72 och 55) för att komma till "ridbar terräng". Själv har jag en unghäst som inte är särskilt van vid sådan trafik, vilket gör det oerhört riskabelt att ta sig över vägarna. Vi är endast fyra stycken som rider i stallet, varför slitaget inte blir särskilt stort. Jag förstår ju att det är svårt för oss att argumentera emot om han hävdar att stigarna skadas, men om man skulle gå vidare med det; måste han bevisa detta på något vis (ex genom foto) för att få tillstånd av kommunen att sätta upp skyltar? Som det är nu har han målat träden gula överallt för att visa gränserna... Han och hans fru är till och med ute i skogen och jagar efter cyklister, men de anser att "ryttare är lättare att "få tag på", eftersom cyklisterna är så snabba..." De är även ute o letar efter antydan till hästspår...
Sammanfattat är min fråga; vågar vi rida på hans mark ändå, och i sådana fall - med vilka argument? (om vi träffar på honom eller om han ringer och är arg...) Jag har kontaktat både kommunen och naturvårdsverket, och i princip det enda jag fick veta därigenom var att likaväl som han kan polisanmäla oss, kan vi tydligen anmäla honom för att han "inskränker vår rätt"... Jag är ju inte så dum att jag inte förstår att marken skadas på våren när det är blött, eller om det på sommaren har regnat en lång period, men när det är stenhårt, eller snö på vintern så är risketn att marken skadas inte särskilt stor...
Hjälp!!!