Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

[putte_nutte]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Jo min vet upptäckte inte fång eller snett bäcken.
Det är ju svårt för de som inte ser o känner hästen i alla lägen- därav de får förlita sig på hur man beskriver symptomen.

Nej fortfarande så rider jag inte till det.

Har du provat att i samråd med Vet ge den NSAID o kanske även sitta upp o känna skillnaden?
Om den då är fräsch så har det ingetsomhelst att göra med att ngn muskel är kortare- vilket i såna fall har pågått väldigt länge.

Jag har för några år sedan ägt en häst som hade snett bäcken, det kom redan när han föddes och upptäcktes faktiskt inte förrän träningen kommit en bit på väg. Det akuta skedet för denna skada var i fölåldern, och därför handlade det om rehabilitering från första stund efter utredningen. Den ena sidans muskler var kortare än den andra, också mycket känsligare.

De inflammationer du beskriver kommer sig oftast av att ryttaren krävt mer än hästen förmår, men har ryttaren tidigt känt hästens kapacitet så behöver detta inte alls uppstå har man förklarat för mig på kliniken.

Ridning är absolut det bästa, och ja det kan göra ont när muskeln ska rehabiliteras tillbaka, helt normalt faktiskt. För den som inte har gått igenom en rehabilitering av msukler, senor och ligamnet kan nog inte i sin fantasi förstå hur det kan kännas. Men detta ska endast kännas vid en övning som är till för att rehabilitera en skada, meningen är ju att skadan ska bli bättre med tiden. Att rehabilitera muskler ta lång tid i anspråk, speciellt för sådana som sitter som te x i bäckenet alltså väldigt djupt.

Blev min häst bra? Ja efter 3 år syntes inte ett spår av hans gamla skada, och han blev jämnt musklad på bägge sidor och rak.

 

[axel]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Jag får inte ihop din story
Sen den föddes, föltiden o upptäcktes inte förrän träningen kommit en bit......

Nej det jag beskrev handlar mer om fall. det krävs ganska mkt för att få bäckenet att ge med sig.

 

[kryddan]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

*KL*

Hugger din knapp Axel, men det är inte till dig. En häst som har en skada i/kring SI-leden SKALL INTE RIDAS!!!!! Den skall behandlas av veterinär med specialistkompetens till att börja med. Behandlingen varierar, beroende på vad själva skadan består av. Normalt sett (numera) så är det antiinflammatoriskt, chockvågor och/eller injektioner som gäller. Man har en sån här häst i sjukhage (om den inte hoppar omkring) och den leds för hand varje dag. Efter ett tag så får den börja TÖMKÖRAS! Inte ridas. Det är absolut förbjudet att låta en ET gå lös på hästen, hästen får inte manipuleras innan man har kommit så långt att eventuella inflammationer är hävda och det skall vara konstaterat av VETERINÄR att ev artros inte förhindrar åtgärd av t e x kiropraktor. En häst med stora problem i ländrygg/rygg arbetas för hand, om den nu klarar av något alls.

 

[Boj]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Jag får inte ihop din story
Sen den föddes, föltiden o upptäcktes inte förrän träningen kommit en bit......

Nej det jag beskrev handlar mer om fall. det krävs ganska mkt för att få bäckenet att ge med sig.

Ja det finns föl som har drabbats när de har fötts, i vissa fall korrigerade i unga år medan andra inte har upptäckts förrän som beskrivits träning har inletts. Allt hänger på hur mycket bäckenet har tippat, det behöver inte synsas förrän de utsätts för belastning.

 

[axel]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Hur i hela friden kan man med bestämdhet påstå att det har hänt vid födseln eller som föl- med alla de dagar de går genom livet innan de rids / innan folk upptäcker ngt alls- väldigt konstigt.

de flesta gör illa sig på rikitg sen de blivit större o tyngre.

 

[Boj]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Man kan märka på musklerna om skadan funnits en kortare eller längre tid, man har också utfört studier på flertalet föl/unga hästar och kunnat konstatera att det händer.

 

[axel]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Ja men då är muskelskadan ett symptom på ett annat värre fel.

Man börjar med att undersöka o få råd av Vet. Vi har scint idag som kan ge en bild av hur illa skdan är- inte gissa eller göra ngn egen diagnos.

jag vet inte hur långt man kan gå i ridterapi.

Simning o markarbete där hästen mer frivlligt tar i det den klarar av. inte sitta på en häst som har fel på det som ska bära upp ryttaren.

Än har jag inte hört talas om ngn terapi där människan ska bära ryggsäck o sen göra övningar.

 

[bigganl]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Än har jag inte hört talas om ngn terapi där människan ska bära ryggsäck o sen göra övningar.

[/QUOTE]
Jag har faktiskt ingen aning om vilken typ av problem du pratar om nu. Att det inte är min häst är tydligt, men jag hängde inte med i när diskussionen svängde. Så blir det ibland. Är man inte inne på forumen hela tiden är det lätt att man missar något.
Men vad jag tänkte säga var att du kanske hört talas om människor som är ute och går i kuperad skog med stavar? Det är rätt vanligt för människor som har olika typer av ryggproblem. Det blir ungefär samma sak som när man är ute och skrittar i kuperad terräng eller låter hästen kliva över upphöjda bommar eller större föremål för att få ett större och högre steg. (i stretchande syfte) I den akuta fasen låter man förstås både människor och djur vila. Det trodde jag var självklart.

 

[bigganl]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Bara en stilla undran:
Har någon här pratat om en sådan skada?

 

[ginnies]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Men snälla du håll dig gärna till ämnet, ta inte åsikter ur mina inlägg och översätt dem fritt som du vill. Läs gärna vad som skrivits tidigare så förstår du också vad jag menar, biggans häst är inte i ett akut skede.

Menar du att en häst bara är i det akuta skedet när skadan sker?, jag menar att det kan vara akut även när skadan går upp, hästen blir oren till skillnad mot förut och då anser jag att det är vila först som gäller, vila= ej ryttare på ryggen.

 

[ginnies]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Men vad jag tänkte säga var att du kanske hört talas om människor som är ute och går i kuperad skog med stavar? Det är rätt vanligt för människor som har olika typer av ryggproblem. Det blir ungefär samma sak som när man är ute och skrittar i kuperad terräng eller låter hästen kliva över upphöjda bommar eller större föremål för att få ett större och högre steg. (i stretchande syfte) I den akuta fasen låter man förstås både människor och djur vila. Det trodde jag var självklart.[/QUOTE]

Det är väl ändå stor skillnad på att låta människor med problem-som kan känna själva och berätta om sin skada, gå i skogen med eller utan stavar, än ryggskadade hästar med ryttare på ryggen?

Vad gör ryttaren på ryggen för gott?

 

[kryddan]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Bara en stilla undran:
Har någon här pratat om en sådan skada?

Kände att jag var tvungen att poängtera att hästar med större ryggproblem inte skall rehabas via ridning. Och märk väl att det var ett allmänt inlägg och inte riktat till någon speciell person. Men det är så som Axel (och Ginnies) skriver, man sätter inte en ryggsäck på någon som har ont i ryggen. Lika lite som man börjar med en ET om hästen känns knackig och risig. OBS! Detta var inte heller menat till någon speciell person.
Nu när jag ändå är igång så kan jag passa på och påpeka att en ros är en ros är en ros. En veterinär är inte alltid en ros. Har man en häst med diffusa problem så kanske man inte skall nöja sig med att "veterinären kunde inte hitta något fel", utan köra hästen till en bättre veterinär då. Och det här var inte heller till just dig.

 

[bigganl]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Det är väl ändå stor skillnad på att låta människor med problem-som kan känna själva och berätta om sin skada, gå i skogen med eller utan stavar, än ryggskadade hästar med ryttare på ryggen?

Vad gör ryttaren på ryggen för gott?

[/QUOTE]
Vi verkar inte prata om samma sak. En ryggskadad häst ska såklart inte ha någon på ryggen.
Ryggproblem kan man ha utan att det är en skada som är aktuell. Det kan vara en tidigare skada som ibland kan ge upphov till problem tex. Det kan handla om stelhet av olika orsaker etc.

 

[bigganl]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Kände att jag var tvungen att poängtera att hästar med större ryggproblem inte skall rehabas via ridning. Och märk väl att det var ett allmänt inlägg och inte riktat till någon speciell person.

Jag såg att din inlägg inte var riktat till någon, men vi har ju inte pratat om hästar med större ryggskada (vad jag vet) och därför kändes det lite tokigt.

Men det är så som Axel (och Ginnies) skriver, man sätter inte en ryggsäck på någon som har ont i ryggen. Lika lite som man börjar med en ET om hästen känns knackig och risig. OBS! Detta var inte heller menat till någon speciell person.

Nej det håller jag med om.

Nu när jag ändå är igång så kan jag passa på och påpeka att en ros är en ros är en ros. En veterinär är inte alltid en ros. Har man en häst med diffusa problem så kanske man inte skall nöja sig med att "veterinären kunde inte hitta något fel", utan köra hästen till en bättre veterinär då. Och det här var inte heller till just dig.

Håller med dig där också. Ett utlåtande räcker inte. Det är bättre att ta det hela vidare i så fall. Det finns många veterinärer och de är inte lika bra alla. Sen finns det kliniker som arbetar på olika sätt.

 

[Tora]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Måste bara påpeka att det är ju faktiskt inte så att den första veterinären inte är duktig. En människa kan inte kunna allt och vara expert på allt. Jag har åkt land och rike runt till olika veterinärer beroende på vilken skada jag har trott mig ha på en häst. Alla dessa har varit duktiga på sin bit.

Bara för att den första veterinären inte hittar rätt betyder ju inte att den andra som hittar felet är bättre.

Däremot så skall man ju inte ge sig om man som hästägare misstänker att något är fel på ens häst. Att en veterinär sagt att det inte är några fel på hästen behöver inte betyda att den verkligen är frisk. Ibland så kan man behöva mer en ett par ögon.

Mvh

Tora

 

[axel]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Precis.
Jag åker till en klinik för hältor, en annan för allt annat.
Sen finns det som regel flera par ögon på varje klinik o de är inte blyga för att rådfråga.

 

[bigganl]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Måste bara påpeka att det är ju faktiskt inte så att den första veterinären inte är duktig. En människa kan inte kunna allt och vara expert på allt.

Japp, det var just vad jag menade. Alla veterinärer har ju sin specialitet. Här har vi specialister på hältor och tänder. Men jag menar att om en veterinär inte hittar något fel, eller för den delen någon av veterinärerna på en klinik, så skulle jag ta det hela vidare. Det finns ju andra kliniker och andra veterinärer som är duktiga på olika saker.

Bara för att den första veterinären inte hittar rätt betyder ju inte att den andra som hittar felet är bättre.

Nej just det. Det var därför jag krev att man får ta det vidare om man är i det läget. (så skulle jag gjort i alla fall)

Däremot så skall man ju inte ge sig om man som hästägare misstänker att något är fel på ens häst. Att en veterinär sagt att det inte är några fel på hästen behöver inte betyda att den verkligen är frisk. Ibland så kan man behöva mer en ett par ögon.

Ja det är just vad jag menar.

 

[ginnies]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

Vi verkar inte prata om samma sak. En ryggskadad häst ska såklart inte ha någon på ryggen.
Ryggproblem kan man ha utan att det är en skada som är aktuell. Det kan vara en tidigare skada som ibland kan ge upphov till problem tex. Det kan handla om stelhet av olika orsaker etc.[/QUOTE]



Då valde jag felaktigt ord och väljer en häst som av ryggproblem inte går rent fast den gjort det förut, på vilket sätt kan en ryttare PÅ ryggen hjälpa till att få hästar som av ryggproblem går orent, alltså har ont,bli bra , varför menar du sådana hästar ska ha ryttare på ryggen?

 

[Boj]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

KS hästar bär ryttare efter rehabilitering, här är exempel på ett ryggproblem som kontinuerligt bör rehabiliteras för att inte komma i ett sämre läge. De kan absolut ha påkänningar i början av ett ridpass, men här får man väga för och nackdelar mot varann.

 

[ginnies]

Sv: Akademisk Ridkonst och skadade hästar.

KS hästar bär ryttare efter rehabilitering, här är exempel på ett ryggproblem som kontinuerligt bör rehabiliteras för att inte komma i ett sämre läge. De kan absolut ha påkänningar i början av ett ridpass, men här får man väga för och nackdelar mot varann.

Ja, efter rehab, men det jag vet, inte under den tid hästen har hälta,eller en orenhet mot annars som påvisar smärta, eller ont så behandling behövs av något slag- och mina veterinärer trycker på avlastningsträning, ex tömkörning gärna i kuperat, just för att avlasta ryggen från en ryttare, om vi nu pratar ridrelaterad ks o inte medfödd.