7-åring storlek på ponny

[Cambrie]

De flesta tyckte ponnyn var för liten redan nu.

Spelar det så stor roll om det vore så när det kommer till det användningsområdet ts ska ha? Bättre än "något att växa i" ändå. Det är märkligt det där, i nästa tråd där en annan ts ska köpa ponny men inte vill ha en för liten ponny är alla rörande överens om att "små barn ska ha små ponnyer", en sjuåring som dessutom knappt kan rida är fortfarande inget stort barn (ponnyn är dessutom inte för liten utan rätt lagom till en rätt tunn sjuåring just nu).

 

[kakan89]

Jag tror det blir alldeles utmärkt som förstaponny och förstår inte riktigt alla kommentarer om att ponnyn är alldeles för liten. De passar väl med varandra just nu och en sjuåring kan lika gärna vara trött på hästar om två månader. De flesta tränare är också överens: Man köper inte en ponny att växa i. Ingen skulle få för sig att köpa skor i storlek 40 till en sjuåring, men när det gäller ponnyer, då ska man alltid köpa något att växa i? Har svårt att se det argumentet, speciellt inte när det handlar om skogsridning i första hand och något pass på banan. Det finns ju dessutom en mindre ryttare här som kan fortsätta ha ponnyn om den längre ryttaren byter om något år.

Till skillnad från skor så är inte hästar en förbrukningsvara. Jag tänker såhär att man ska kunna ha hästen så länge som möjligt och då är det ju bättre att köpa en lite för stor häst istället för en lite för liten.

 

[stjarnhimmel]

Jag tror det blir alldeles utmärkt som förstaponny och förstår inte riktigt alla kommentarer om att ponnyn är alldeles för liten. De passar väl med varandra just nu och en sjuåring kan lika gärna vara trött på hästar om två månader. De flesta tränare är också överens: Man köper inte en ponny att växa i. Ingen skulle få för sig att köpa skor i storlek 40 till en sjuåring, men när det gäller ponnyer, då ska man alltid köpa något att växa i? Har svårt att se det argumentet, speciellt inte när det handlar om skogsridning i första hand och något pass på banan. Det finns ju dessutom en mindre ryttare här som kan fortsätta ha ponnyn om den längre ryttaren byter om något år.

Storlek 40 i skor hade ju varit att köpa ett halvblod på 170 dvs en storlek vissa aldrig växer i. Folk har snarare föreslagit en något större ponny dvs en skostorlek större istället för skor som nästan är urvuxna redan nu.

 

[Cambrie]

Till skillnad från skor så är inte hästar en förbrukningsvara. Jag tänker såhär att man ska kunna ha hästen så länge som möjligt och då är det ju bättre att köpa en lite för stor häst istället för en lite för liten.

Var skriver ta att hon ser det som en förbrukningsvara? Jag kan ha missat det, för jag har bara sett att ponnyn ska ridas i skogen och sedermera köras, det står ingenting om att den ska säljas direkt. Och ungen kan säkert lulla i skogen med den flera år till. Jag känner många vuxna som rider islandshäst trots att de är betydligt längre på dessa än ungen är på ponnyn. Vad spelar det för roll för det ändamålet?

Storlek 40 i skor hade ju varit att köpa ett halvblod på 170 dvs en storlek vissa aldrig växer i. Folk har snarare föreslagit en något större ponny dvs en skostorlek större istället för skor som nästan är urvuxna redan nu.

Nä, man ska enligt de allra flesta inte köpa en för stor ponny heller. Man ska inte köpa något att växa i. När det kommer till TS ändamål, rida i skogen och köra, undrar jag fortfarande vad problemet är?

 

[stjarnhimmel]

Var skriver ta att hon ser det som en förbrukningsvara? Jag kan ha missat det, för jag har bara sett att ponnyn ska ridas i skogen och sedermera köras, det står ingenting om att den ska säljas direkt. Och ungen kan säkert lulla i skogen med den flera år till. Jag känner många vuxna som rider islandshäst trots att de är betydligt längre på dessa än ungen är på ponnyn. Vad spelar det för roll för det ändamålet?


Nä, man ska enligt de allra flesta inte köpa en för stor ponny heller. Man ska inte köpa något att växa i. När det kommer till TS ändamål, rida i skogen och köra, undrar jag fortfarande vad problemet är?

Många ansåg att barnet redan var lite för lång på ponnyn. Och att det då blir tråkigt om barnet om ett halvår eller nåt blivit ännu längre. Jag gissar att folk då tyckt det är bättre med en större ponny som barnet kan rida längre.

 

[Cambrie]

Många ansåg att barnet redan var lite för lång på ponnyn. Och att det då blir tråkigt om barnet om ett halvår eller nåt blivit ännu längre. Jag gissar att folk då tyckt det är bättre med en större ponny som barnet kan rida längre.

Min dotter rider shetlandsponny. Denna kommer hon kunna rida i många år till ut i skogen trots längd. Jag ser fortfarande inte vad det spelar för roll för det ändamålet ärligt talat? Dessutom är det svårt att få någon korrekt inverkan på en för stor ponny också.

 

[Problematisk]

Jag tror det blir alldeles utmärkt som förstaponny och förstår inte riktigt alla kommentarer om att ponnyn är alldeles för liten. De passar väl med varandra just nu och en sjuåring kan lika gärna vara trött på hästar om två månader. De flesta tränare är också överens: Man köper inte en ponny att växa i. Ingen skulle få för sig att köpa skor i storlek 40 till en sjuåring, men när det gäller ponnyer, då ska man alltid köpa något att växa i? Har svårt att se det argumentet, speciellt inte när det handlar om skogsridning i första hand och något pass på banan. Det finns ju dessutom en mindre ryttare här som kan fortsätta ha ponnyn om den längre ryttaren byter om något år.

Jag har lite svårt för argumentet "man ska inte köpa en ponny att växa i" i såna här sammanhang, som att det bara finns två alternativ - redan (nästan) på gränsen till för liten, eller alldeles för stor.
Jag tror de flesta som tycker ponnyn är i minsta laget inte menar att TS ska köpa en d-ponny till flickorna, utan en ponny som fortfarande är lagom stor nu för den äldre flickan (en treåring är ju ändå för liten för "riktig ridning" oavsett hur liten ponnyn är) men som inte blir urväxt lika snabbt. Typ en större b-ponny.
Är man 135 cm lång (har för mig att TS äldsta dotter var nåt sånt?) så är ju inte en större b-ponny (t.ex. runt 125) FÖR stor, men inte heller för liten. Utan precis lagom, och med möjlighet att växa en del innan den blir för liten.

Nu har jag sett att TS bestämt sig för den lilla prickiga ponnyn så önskar lycka till och hoppas du och flickorna får mycket kul med den Det här är bara en allmän reflektion kring att alternativet till "nästan för liten" skulle vara "alldeles för stor".

 

[Cambrie]

Jag har lite svårt för argumentet "man ska inte köpa en ponny att växa i" i såna här sammanhang, som att det bara finns två alternativ - redan (nästan) på gränsen till för liten, eller alldeles för stor.
Jag tror de flesta som tycker ponnyn är i minsta laget inte menar att TS ska köpa en d-ponny till flickorna, utan en ponny som fortfarande är lagom stor nu för den äldre flickan (en treåring är ju ändå för liten för "riktig ridning" oavsett hur liten ponnyn är) men som inte blir urväxt lika snabbt. Typ en större b-ponny.
Är man 135 cm lång (har för mig att TS äldsta dotter var nåt sånt?) så är ju inte en större b-ponny (t.ex. runt 125) FÖR stor, men inte heller för liten. Utan precis lagom, och med möjlighet att växa en del innan den blir för liten.

Nu har jag sett att TS bestämt sig för den lilla prickiga ponnyn så önskar lycka till och hoppas du och flickorna får mycket kul med den Det här är bara en allmän reflektion kring att alternativet till "nästan för liten" skulle vara "alldeles för stor".

Och jag undrar vad problemet är med längden för vad ts vill göra med ponnyn, det vill säga lufsa i skogen och köra? Jag ser hellre min dotter på shetlandsponnyn som hon är trygg på, än på den maxade B-ponnyn som jag själv rider ut i skogen med (ja, jag är åt helvete för lång för han, det bekommer dock varken mig eller honom) eller Cponnyn vi har som påläggskalv. Dottern rider absolut bäst på shetlandsponnyn, de andra är hon för liten för att kunna inverka rätt på, hon är åtta och 134. Ser säkert lite lång ut för shetlandsponnyn också men ponnytiden är för att ungar ska känna sig trygga . Om ponnyn i övrigt är trygg ser jag inte problemet med att rida den i tre år till på skogsturer. Ungen lär inte bli 160 lång pang på en gång....

 

[Problematisk]

Och jag undrar vad problemet är med längden för vad ts vill göra med ponnyn, det vill säga lufsa i skogen och köra? Jag ser hellre min dotter på shetlandsponnyn som hon är trygg på, än på den maxade B-ponnyn som jag själv rider ut i skogen med (ja, jag är åt helvete för lång för han, det bekommer dock varken mig eller honom) eller Cponnyn vi har som påläggskalv. Dottern rider absolut bäst på shetlandsponnyn, de andra är hon för liten för att kunna inverka rätt på, hon är åtta och 134. Ser säkert lite lång ut för shetlandsponnyn också men ponnytiden är för att ungar ska känna sig trygga . Om ponnyn i övrigt är trygg ser jag inte problemet med att rida den i tre år till på skogsturer. Ungen lär inte bli 160 lång pang på en gång....

Jag tänker mest att ridningen (sits, balans osv) ofta kan ta skada av att rida för liten ponny. Man utvecklas bäst på en lagom stor häst helt enkelt, får "bäst ridning" så. Oftast.
(Jag själv är ett levande exempel på det, min sits och ridning blev mycket bättre när jag skaffade storhäst, fast jag tidigare alltid tyckt att "det fungerar jättebra på ponny!")

 

[Lobelia]

Spelar det så stor roll om det vore så när det kommer till det användningsområdet ts ska ha? Bättre än "något att växa i" ändå. Det är märkligt det där, i nästa tråd där en annan ts ska köpa ponny men inte vill ha en för liten ponny är alla rörande överens om att "små barn ska ha små ponnyer", en sjuåring som dessutom knappt kan rida är fortfarande inget stort barn (ponnyn är dessutom inte för liten utan rätt lagom till en rätt tunn sjuåring just nu).

Ja små barn ska ha små ponnyer men inte för små, smaken är som baken och även om jag mest är intresserad av islandshästar och är van vid stora ryttare på mindre hästar så tycker jag ponnyn är i minsta laget. Den verkar dessutom ganska spensligt byggd så så värst viktbärande är den troligen inte och att som du skriver i ett annat inlägg att flickan skulle kunna lulla omkring med den i skogen flera år på den tror jag inte ett ögonblick på (men den blir säkert lagom till det yngre syskonet). Dessutom är väl tanken att barnet ska lära sig rida, ju mer hon lär sig dess mindre lallande blir det.

 

[Lobelia]

Jag tänker mest att ridningen (sits, balans osv) ofta kan ta skada av att rida för liten ponny. Man utvecklas bäst på en lagom stor häst helt enkelt, får "bäst ridning" så. Oftast.
(Jag själv är ett levande exempel på det, min sits och ridning blev mycket bättre när jag skaffade storhäst, fast jag tidigare alltid tyckt att "det fungerar jättebra på ponny!")

Det är kanske inte helt korrekt - inte enligt min erfarenhet åtminstone (även om det säkert stämde för dig). Man kan utvecklas lika bra på en mindre häst/ponny så länge den klarar av att bära upp en och man får plats med en bra sadel, islandshästryttarna är knappast sämre än andra när det gäller sits om man jämför samma typ av ridning och kunskapsnivå.

Tror man att man måste ha hälen mot hästen för att ge korrekta signaler så sitter man lätt illa på en liten häst dock, ingen sitter bra i för korta läder. Och hoppa måste vara ordentligt knepigt att lära sig på en för liten häst. När den måste försöka balansera upp en förhållande vis stor ryttare.

 

[Cambrie]

Jag tänker mest att ridningen (sits, balans osv) ofta kan ta skada av att rida för liten ponny. Man utvecklas bäst på en lagom stor häst helt enkelt, får "bäst ridning" så. Oftast.
(Jag själv är ett levande exempel på det, min sits och ridning blev mycket bättre när jag skaffade storhäst, fast jag tidigare alltid tyckt att "det fungerar jättebra på ponny!")

Det är svårt att hitta en lagomt stor ponny (har du sett många dressyr och hopptävlingar, många har betydligt längre ben än denna på ponnyerna och trots vad som står i reglementet ser det betydligt mindre proportionerligt ut än denna) . Jag tror hon utan problem kommer kunna rida ett tag till. Så illa ser det inte ut om vi kollar in många vuxna ponnyryttare eller tävlingsponnys. Sedan är huvudsyftet för ts att ha en trygg ponny att köra och rida ut i skogen. Jag ser egentligen inget som gör att ponnyn skulle vara dålig för det ändamålet.

Ja små barn ska ha små ponnyer men inte för små, smaken är som baken och även om jag mest är intresserad av islandshästar och är van vid stora ryttare på mindre hästar så tycker jag ponnyn är i minsta laget. Den verkar dessutom ganska spensligt byggd så så värst viktbärande är den troligen inte och att som du skriver i ett annat inlägg att flickan skulle kunna lulla omkring med den i skogen flera år på den tror jag inte ett ögonblick på (men den blir säkert lagom till det yngre syskonet). Dessutom är väl tanken att barnet ska lära sig rida, ju mer hon lär sig dess mindre lallande blir det.

Har väldigt svårt att se att man kan utläsa det där ur en bild. Ungen ser inte överdrivet kraftig ut heller. Ta skriver lulla i skogen, bli trygg och köra ponnyn. Varken mer eller mindre. Ts skriver också att de skaffar en till om intresset kvarstår rätt snart. Jag har svårt att se problemet.

 

[Problematisk]

Det är kanske inte helt korrekt - inte enligt min erfarenhet åtminstone (även om det säkert stämde för dig). Man kan utvecklas lika bra på en mindre häst/ponny så länge den klarar av att bära upp en och man får plats med en bra sadel, islandshästryttarna är knappast sämre än andra när det gäller sits om man jämför samma typ av ridning och kunskapsnivå.

Tror man att man måste ha hälen mot hästen för att ge korrekta signaler så sitter man lätt illa på en liten häst dock, ingen sitter bra i för korta läder. Och hoppa måste vara ordentligt knepigt att lära sig på en för liten häst. När den måste försöka balansera upp en förhållande vis stor ryttare.

Jag tänkte automatiskt hoppning, det är vad jag pysslar med. Men självklart har du rätt i att rider man mest dressyr eller ut i skogen blir det inte lika tydligt

 

[Problematisk]

Det är svårt att hitta en lagomt stor ponny (har du sett många dressyr och hopptävlingar, många har betydligt längre ben än denna på ponnyerna och trots vad som står i reglementet ser det betydligt mindre proportionerligt ut än denna) . Jag tror hon utan problem kommer kunna rida ett tag till. Så illa ser det inte ut om vi kollar in många vuxna ponnyryttare eller tävlingsponnys. Sedan är huvudsyftet för ts att ha en trygg ponny att köra och rida ut i skogen. Jag ser egentligen inget som gör att ponnyn skulle vara dålig för det ändamålet.
Har väldigt svårt att se att man kan utläsa det där ur en bild. Ungen ser inte överdrivet kraftig ut heller. Ta skriver lulla i skogen, bli trygg och köra ponnyn. Varken mer eller mindre. Ts skriver också att de skaffar en till om intresset kvarstår rätt snart. Jag har svårt att se problemet.

Jag är inte ute efter nån vidare diskussion kring ponnyn TS valt, mitt inlägg var mer allmänt kring att större än "nästan för liten" inte behöver vara "för stor".

 

[Cambrie]

Jag är inte ute efter nån vidare diskussion kring ponnyn TS valt, mitt inlägg var mer allmänt kring att större än "nästan för liten" inte behöver vara "för stor".

Det är ganska många som nedvärderar ts val rätt stort. Så liten är inte ponnyn i dagsläget, det är ingen här som kan se in i framtiden hur mycket barnet kommer växa, det finns ytterligare en ryttare att beakta i familjen och dessutom skrev ts att en ny ponny kan tänkas skaffas och ha kvar den mindre inom ett år. Bra val av ponny. Under förutsättning att den passar nybörjare då och är trygg vilket var det ts ville ha.

 

[kakan89]

Var skriver ta att hon ser det som en förbrukningsvara? Jag kan ha missat det, för jag har bara sett att ponnyn ska ridas i skogen och sedermera köras, det står ingenting om att den ska säljas direkt. Och ungen kan säkert lulla i skogen med den flera år till. Jag känner många vuxna som rider islandshäst trots att de är betydligt längre på dessa än ungen är på ponnyn. Vad spelar det för roll för det ändamålet?


Nä, man ska enligt de allra flesta inte köpa en för stor ponny heller. Man ska inte köpa något att växa i. När det kommer till TS ändamål, rida i skogen och köra, undrar jag fortfarande vad problemet är?

Nu var det ju du som jämförde hästar med skor dvs förbrukningsvaror.

 

[Cambrie]

Nu var det ju du som jämförde hästar med skor dvs förbrukningsvaror.

Tja. Jag vidhåller att man ska växa ur sin ponny. Inte växa i den.

 

[Raderad medlem 6459]

Tja. Jag vidhåller att man ska växa ur sin ponny. Inte växa i den.

Ja, det kan du ju tycka. Men vad är logiken i att man ska köpa en ponny som redan är urvuxen? Du får det till att valet är den här lilla ponnyn eller en som är för stor. Varför inte en som är lagom istället? Som inte är för liten redan vid inköp?

 

[Docca]

Som Cambrie skrev så väger min dotter runt 25 kg. Hon är lång ja, men smal. Är det inte egentligen vikten som spelar roll? Visst kanske lite vingligt men jag har själv ridit shettis på äldre dar och man hittar balansen efter ett tag och blir ju då genast en ”mindre belastning” än när man vinglar runt i sadeln. Ponnyn är inte mer ”snärt” eller klent byggd än en vanlig shettis heller för den delen, det är ju svårt att avläsa på en bild i min mening.

 

[nullo-modo]

Som Cambrie skrev så väger min dotter runt 25 kg. Hon är lång ja, men smal. Är det inte egentligen vikten som spelar roll? Visst kanske lite vingligt men jag har själv ridit shettis på äldre dar och man hittar balansen efter ett tag och blir ju då genast en ”mindre belastning” än när man vinglar runt i sadeln. Ponnyn är inte mer ”snärt” eller klent byggd än en vanlig shettis heller för den delen, det är ju svårt att avläsa på en bild i min mening.

Ja och nej, beror på.
Överlivet blir som en hävstång och märks mer om ryttaren hamnar lite lite för långt från, bak eller åt sidan jämfört med en som väger samma men är kortare. Så det gäller att dottern har mycket god koll på sin kropp.
Så det handlar inte bara om att inte vingla runt i sadeln för det behövs inget vinkel för att tex vara lite för mycket framåt lutad.