B
bara jag
Ja då gjorde jag ett nytt försök att låna ut mitt sto till en fodervärd. Vi skrev ordentliga papper (fodervärds avtal från Hööks) med i månads uppsägning. Jag skickade med en foderstat uträknat på ett hö med medelvärde då de inte hade analyserat hö.
Innan jag lämnade hästen var hon i hyfsat hull. (dock lite åt det tunnare hållet men revbenen syndes inte)
Jag hade räknat ut en foderstat som bestod av lucern, groov samt havre, och fri tillgång på hö. Hästen är ett mindre fullblod och fodervärden tränar henne regelbundet, dessutom har hon föl vid sidan.
(3 liter lucern. 3 liter havre samt 3 liter groov)
Denna foderstat har hon gått på hemma i cirka två månader och det har fungerat bra, dock gick hon på bete sista veckan innan hon gick till fodervärden.
Fodervärden kan väldigt lite och vi hade verkligen diskuterat det här med vikten av rätt foderstat och jag lovade att komma och ha koll så hon ser fin ut.
När jag var där förra veckan så tyckte jag att hon blivit tunnare och frågade då vad hon fick att äta. Hon fick då bara 7 dl lucern och havre samt inget helfoder alls, allså inga mineraler och vitaminer.
Dom hade då rådfrågat övriga i stallet som tyckte att hon får alldeles för mycket mat, och de hade då gjort en ny foderstat till henne. Nu är det så att jag har fött upp denna hästen och vet att hon kräver betydligt mer än underhållet enligt tabellen. Dessutom har hon föl vid sidan.
När jag ifrågasatte deras foderstat fick jag till svar att hon fick onödigt mycket mat samt att så stora mängder bör vänjas in väldigt sakta.
Eftersom hon gått på bete en vecka utan kraftfoder kan jag förstå att man inte ger alltihop på en gång men man bör ganska snart kunna ge henne enligt hennes vanliga foderstat igen.
Jag är riktigt oroad över detta kanske inte just att hon blivit smalare (för det kanske jag inbillar mig) men att avtalet inte följs. Borde inte fodervärden ha kontaktat mig innan de ändrade foderstaten ?
Innan jag lämnade hästen var hon i hyfsat hull. (dock lite åt det tunnare hållet men revbenen syndes inte)
Jag hade räknat ut en foderstat som bestod av lucern, groov samt havre, och fri tillgång på hö. Hästen är ett mindre fullblod och fodervärden tränar henne regelbundet, dessutom har hon föl vid sidan.
(3 liter lucern. 3 liter havre samt 3 liter groov)
Denna foderstat har hon gått på hemma i cirka två månader och det har fungerat bra, dock gick hon på bete sista veckan innan hon gick till fodervärden.
Fodervärden kan väldigt lite och vi hade verkligen diskuterat det här med vikten av rätt foderstat och jag lovade att komma och ha koll så hon ser fin ut.
När jag var där förra veckan så tyckte jag att hon blivit tunnare och frågade då vad hon fick att äta. Hon fick då bara 7 dl lucern och havre samt inget helfoder alls, allså inga mineraler och vitaminer.
Dom hade då rådfrågat övriga i stallet som tyckte att hon får alldeles för mycket mat, och de hade då gjort en ny foderstat till henne. Nu är det så att jag har fött upp denna hästen och vet att hon kräver betydligt mer än underhållet enligt tabellen. Dessutom har hon föl vid sidan.
När jag ifrågasatte deras foderstat fick jag till svar att hon fick onödigt mycket mat samt att så stora mängder bör vänjas in väldigt sakta.
Eftersom hon gått på bete en vecka utan kraftfoder kan jag förstå att man inte ger alltihop på en gång men man bör ganska snart kunna ge henne enligt hennes vanliga foderstat igen.
Jag är riktigt oroad över detta kanske inte just att hon blivit smalare (för det kanske jag inbillar mig) men att avtalet inte följs. Borde inte fodervärden ha kontaktat mig innan de ändrade foderstaten ?