Ja dom anger ju fel saker på hemsidan dåWebshoppen
Visa bifogad fil 161633
Lurigt! Ska definitivt räkna om. Det är såpass höga mängder dock att det ändå är värt det, men dom borde fixa produktbladet.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Ja dom anger ju fel saker på hemsidan dåWebshoppen
Visa bifogad fil 161633
Lurigt! Ska definitivt räkna om. Det är såpass höga mängder dock att det ändå är värt det, men dom borde fixa produktbladet.
Ja jag vet det, men min poäng gäller fortfarande. Wiromin innehåller mer zink och koppar än andra "billigare" mineraler såsom hippo, krafft osv. Sedan kommer det inte räcka hela vägen utan jag tillsätter rena mineraler utöver detta.Är lättare att förklara med magnesium, de finns i olika ”sorter” ex magnesiumoxid, magnesiumsulfat etc.
99.8 procent ren magnesiumoxid innehåller 60.7 procent magnesium. (Dvs de den elementära mängden) Resten av procenten är bärare av ämnet. Hur mkt hästen tar upp är individuellt.
Så det är den elementära mängden man ska räkna på när man räknar så man får rätt förhållande mellan ex zink, koppar, mangan och järn.
På Forageplus står det ju:Forageplus hoof & skin winter ser ut såhär, bioplex är alltså proteinat.
Detta är per 100g, lägg till en nolla efter för att jämföra.
Visa bifogad fil 161635
På Forageplus står det ju:
"Please be aware that the above analysis for 100 grams is equivalent to elemental values fed. The volume feed rate (100 grams) is not the same as the elemental feed rate values (above). Therefore the above figures will not equal 100 grams."
Det tolkar jag som att de anger hur mycket av själva grundämnet det finns, alltså elementärt koppar, zink osv, eller har jag missförstått då? Jag antog att de bara angav i vilken form det var inom parantes för tydlighetens skull.
De anger den elementära mängden och menar på att de siffrorna inte blir 100g tillsammans pga det.På Forageplus står det ju:
"Please be aware that the above analysis for 100 grams is equivalent to elemental values fed. The volume feed rate (100 grams) is not the same as the elemental feed rate values (above). Therefore the above figures will not equal 100 grams."
Det tolkar jag som att de anger hur mycket av själva grundämnet det finns, alltså elementärt koppar, zink osv, eller har jag missförstått då? Jag antog att de bara angav i vilken form det var inom parantes för tydlighetens skull.
Jag har räknat om koppar, zink och mangan.Webshoppen
Visa bifogad fil 161633
Lurigt! Ska definitivt räkna om. Det är såpass höga mängder dock att det ändå är värt det, men dom borde fixa produktbladet.
Tack, det var så jag förstod det också!De anger den elementära mängden och menar på att de siffrorna inte blir 100g tillsammans pga det.
Hade de angett det i hur mkt zinkprotrinat osv hade de blivit 100 gram om man lagt ihop alla värdena som rabblades upp.
Är det någon som vet en smaklig "hovblandning" som inte har andra mineraler än zink och koppar? Jag har bra kvot mellan de två men behöver öka upp i relation till övriga mineraler. Hästen tycker att koppar från ForagePlus är fruktansvärt äckligt men zink går att få i honom utan problem.Du skulle ju kunna köpa separata men göra en egen blandning, så att inte inackorderingen behöver mäta upp varje mineral. Köper man någon färdig blandning är det ju nästan alltid som man behöver pytsa med minst en lös mineral nästan oavsett hur man gör.
Annars kan du kolla ”hovblandningar” som brukar innehålla mycket zink och koppar.
Är det någon som vet en smaklig "hovblandning" som inte har andra mineraler än zink och koppar? Jag har bra kvot mellan de två men behöver öka upp i relation till övriga mineraler. Hästen tycker att koppar från ForagePlus är fruktansvärt äckligt men zink går att få i honom utan problem.
Är det någon som vet en smaklig "hovblandning" som inte har andra mineraler än zink och koppar? Jag har bra kvot mellan de två men behöver öka upp i relation till övriga mineraler. Hästen tycker att koppar från ForagePlus är fruktansvärt äckligt men zink går att få i honom utan problem.
Mina äter Trikem copper+ (men den innehåller mangan med), speciellt den ena kan vara lite petig med om det smakar illa, men den här går i!Är det någon som vet en smaklig "hovblandning" som inte har andra mineraler än zink och koppar? Jag har bra kvot mellan de två men behöver öka upp i relation till övriga mineraler. Hästen tycker att koppar från ForagePlus är fruktansvärt äckligt men zink går att få i honom utan problem.
Men vad innehåller den?Mina äter denna från horselux . Pelleterad vilket jag upplever är smakligare för dem. https://brogaarden.se/products/horselux-zink-kobber-1-kg dock med selen också.
ja ellerhur, finns dock på andra sidor som säljer. https://foder-fritid.dk/produkt/hor...6nTWCDFeS3S005uFJrwxbJU6Jihs-npEHIu380dapN5nVMen vad innehåller den?
Alltså varför är det så svårt att skriva ut?
Det skulle absolut vara en lösning, det enda som skulle springa iväg lite då är magnesiumet.Jag har aldrig gett koppar eller zink separat från FP men min häst tycker ju deras Hoof and Skin-blandning är godHindrar jag honom inte sticker han ner Och de innehåller främst koppar och zink tycker jag.
Kanske kan funka. Tidigare år har vi haft rejält höga halter mangan i höt så jag undviker lite automatiskt det nu men med årets analys så är det inte så farligt.Mina äter Trikem copper+ (men den innehåller mangan med), speciellt den ena kan vara lite petig med om det smakar illa, men den här går i!
Den kan absolut vara värd att räkna på, han får lite extra selen idag ändå. Plus att pellets brukar gå ner lättare.Mina äter denna från horselux . Pelleterad vilket jag upplever är smakligare för dem. https://brogaarden.se/products/horselux-zink-kobber-1-kg dock med selen också.