Vi har hittat vårt hus med stall! Nu ska vi bygga om.... hur??

[Masse]

Minsta takhöjd enligt lag är väl 2.20m egentligen, och där är det 2.35m, så för att tillfälligt stå där någon halvtimme tror jag nog ingen dör av

Det stämmer inte utan precis som thoora skrev så är det 1,5 x hästens mankhöjd. Dessutom ska det mätas med från ovansidan av ev strö/bädd och till lägsta punkten som finns i taket. om inte taket är helt slätt utan t ex har en synlig bjälke är det från undersidan av den man räknar takhöjden. I ett stall som det du kallar det stora med öppet upp så är det inne vid väggen där tak och vägg möts som man ska mäta höjden.

 

[old]

Oj söta.... Den här tråden verkar bara spåra ur mer och mer.
Jag har som sagt tidigare koll på allt det ni ska påpeka stup i ett. Mina hästar är inte över 156cm, och således så får de stå där, punkt! Några bäddar kommer inte på fråga i mitt stall, och takhöjden är godkänd enligt konstens alla regler, som jag också tidigare nämnt. Stallet är GODKÄNT enligt ALLA REGLER. Vad i den meningen är det som ni inte förstår? Ursäkta, men nu börjar jag på sant tröttna. Kan man få svar på det man frågar om eller? Jag ville ha hjälp med hur jag skulle bygga om inuti för att det skulle bli en snyggt och praktiskt stall, och inte en massa påpekanden om ditt och datt som jag redan vet. Som sagt, jag är inte ung och dum, har haft hästar över 20 års tid, så allt detta med lagar och regler kan ni spara till någon annan, tack.
Och som tidigare nämnt, jag vill inte vara fräck, men eftersom ni enbart drar upp lagar och regler om allt möjligt, så blir man rätt så irriterad, då allt detta är på koll, som jag nu har sagt flera gånger i den här tråden.

 

[a1agnlju]

Vad gäller väggarna kan du tänka så att om du ska täta glespanelen måste du kompensera ventilationen på annat sätt, t ex. med friskluftsintag (tillräckligt stora) samt frånluftsventilation. Man brukar säga att väggen ska vara tät upp tom hästens mankhöjd. Så det beror på hur mycket tilluftsarea som de glipor du inte tätar åstadkommer om du behöver komplettera ventilationen eller ej. Ett kallt stall är inte att likställa med ett välventilerat stall med automatik.
Dörrar: Är de tillräckligt höga och breda? Det är ofta något man inte tänker på när man bygger om en befintlig byggnad.

I övrigt kan det kanske vara trevligt att inte idiotförklara de personer som försöker hjälpa dig. De talar om vad som gäller för att det ideligen dyker upp förhoppningsfulla nya stallägare som har stall/byggnader som inte kan användas som stall utan mycket omfattande ombyggnader. Om du redan har koll på det så är det ju jättebra, men varför bli så arg???

 

[mackan]

@old : det känns som du bör vända dig till ngn myndighet med dina frågor eftersom du tar så illa ton vid alla svar du får utifrån dina inlägg som verkligen väcker en del frågor hur stor koll du har osv på många sätt. Ett bra tips så du slipper bli irriterad när folk faktiskt egentligen bara svarar på utifrån vad du skriver. Lycka till!

 

[old]

Vad gäller väggarna kan du tänka så att om du ska täta glespanelen måste du kompensera ventilationen på annat sätt, t ex. med friskluftsintag (tillräckligt stora) samt frånluftsventilation. Man brukar säga att väggen ska vara tät upp tom hästens mankhöjd. Så det beror på hur mycket tilluftsarea som de glipor du inte tätar åstadkommer om du behöver komplettera ventilationen eller ej. Ett kallt stall är inte att likställa med ett välventilerat stall med automatik.
Dörrar: Är de tillräckligt höga och breda? Det är ofta något man inte tänker på när man bygger om en befintlig byggnad.

I övrigt kan det kanske vara trevligt att inte idiotförklara de personer som försöker hjälpa dig. De talar om vad som gäller för att det ideligen dyker upp förhoppningsfulla nya stallägare som har stall/byggnader som inte kan användas som stall utan mycket omfattande ombyggnader. Om du redan har koll på det så är det ju jättebra, men varför bli så arg???

Nej, är inte arg, men då jag nu har sagt flera gånger att jag har koll på lagar och regler så tycker jag att man kan sluta "tjata" om det i vart och vartannat inlägg.
Ventilationen, takhöjden och dörrar är på koll. Ska endast bredda den ena dörren in till lilla delen eftersom den är 1m bred och allmänna råd till djurskyddsbestämmelserna säger att de ska vara minst 1,2.

 

[old]

@old : det känns som du bör vända dig till ngn myndighet med dina frågor eftersom du tar så illa ton vid alla svar du får utifrån dina inlägg som verkligen väcker en del frågor hur stor koll du har osv på många sätt. Ett bra tips så du slipper bli irriterad när folk faktiskt egentligen bara svarar på utifrån vad du skriver. Lycka till!

Vad är det jag inte har koll på menar du? Takhöjden? Dörrar? Ventilation? Golv? Väggar? Mankhöjder? Vad?
Jag har svarat nu tusen gånger att jag vet vad som gäller med detta redan. Jag ville bara ha råd när det gäller hur jag ska fixa det praktiskt.

 

[mackan]

Vad är det jag inte har koll på menar du? Takhöjden? Dörrar? Ventilation? Golv? Väggar? Mankhöjder? Vad?
Jag har svarat nu tusen gånger att jag vet vad som gäller med detta redan. Jag ville bara ha råd när det gäller hur jag ska fixa det praktiskt.

Men LÄS. Om du gör det så förstår du essensen i det jag skrev, att det verkar vara fel forum för dig eftersom du frågar men samtidigt blir sur när folk svarar. Eftersom du tycker dig ha koll, vänd dig till ngn myndighet eller andra etablerade tips om hur man bygger stall om du blir så irriterad när du postar som du gör och uttrycker dig som du gör på sociala media till de som svarar.
Det är ju superenkelt att få svar om golv, ventilation, väggar osv enligt de vägarna och det du letar efter. Ditt svar till mig blir ju ytterligare bara en uppmaning till ett diskussionsforum att älta vidare på saker eller svara på dina inlägg utifrån hur du reagerar, som inte lär leda till ngt du tydligen vill veta osv? Vad är det du vill med ditt svar till mig? att jag ska älta vidare om vad jag tycker du inte har koll på osv? Hur tycker du att du då får tråden på bana mot det du kritiserat, att du verkligen vill veta? Jösses.

 

[nyaste]

Men herrejösses nu får ni väl allt ta och ge er! Vad håller ni på med?! TS har ju skrivit hur många gånger som helst att h*n har koll på allt detta och ändå sitter ni här och tjatar om samma saker i varje inlägg! TS frågade ju i sitt inlägg hur h*n skulle göra för att få ett snyggt och praktiskt stall, inte om vad som står i regelboken numero Uno för er bukefalister! Tror nog ingen är så dum att de går och slänger ut en massa pengar på en ombyggnad om de inte har kollat upp en eller två saker först, till skillnad från vad ni här inne verkar tro! Och har man hållit på med hästar i över 20 års tid så tror jag nog att man har stött på en hel del regler och lagar och kan dem vid det laget. Det är ju ni som inte lyssnar/läser vad som skrivs utan går på som några ångvältar med en massa som TS redan vet! Kanske svara på det som frågas istället för att leka att ni är en hög med lagtanter/gubbar!

 

[mackan]

Men herrejösses nu får ni väl allt ta och ge er! Vad håller ni på med?! TS har ju skrivit hur många gånger som helst att h*n har koll på allt detta och ändå sitter ni här och tjatar om samma saker i varje inlägg! TS frågade ju i sitt inlägg hur h*n skulle göra för att få ett snyggt och praktiskt stall, inte om vad som står i regelboken numero Uno för er bukefalister! Tror nog ingen är så dum att de går och slänger ut en massa pengar på en ombyggnad om de inte har kollat upp en eller två saker först, till skillnad från vad ni här inne verkar tro! Och har man hållit på med hästar i över 20 års tid så tror jag nog att man har stött på en hel del regler och lagar och kan dem vid det laget. Det är ju ni som inte lyssnar/läser vad som skrivs utan går på som några ångvältar med en massa som TS redan vet! Kanske svara på det som frågas istället för att leka att ni är en hög med lagtanter/gubbar!

Jag tycker ditt svar blir jättemärkligt.
Jag ser ingen som svarat som ångvältar på eller föreläser öht, däremot ser jag TS svar på varje svar denne får som oerhört otrevligt och agressivt. Det var lite det jag menade med mina inlägg, känns som TS bör vända sig till ngn myndighet och inte sociala media eftersom man här svarar på det man tolkar att personen skriver och det är ett diskussionsforum. Så jag förstår öht inte ditt skällinlägg . Kanske även du ska läsa en gång till? Vad du tror eller inte tror om vad folk vet osv, hör ju inte riktigt till saken utan det är ju din egen tro och tolkning eller hur? Precis som alla andra oberoende av varandra svarar på detta media utifrån sina tolkningar. Konstigare än så är det faktiskt inte.

ang. att folk som hållt på med hästar i 20 år skulle för den skull veta ngt om hur man bygger stall osv? för mig blir det absurt. varför skulle ngn veta ngt sånt om de aldrig byggt ngt öht? som exempel. Folk bor i hus i 50 års tid och de kan väl inte mer för den skull om att bygga hus om de inte byggt ?
Jag tycker det är du som missläst och bör tagga ner vesäntligt.

 

[old]

Men LÄS. Om du gör det så förstår du essensen i det jag skrev, att det verkar vara fel forum för dig eftersom du frågar men samtidigt blir sur när folk svarar. Eftersom du tycker dig ha koll, vänd dig till ngn myndighet eller andra etablerade tips om hur man bygger stall om du blir så irriterad när du postar som du gör och uttrycker dig som du gör på sociala media till de som svarar.
Det är ju superenkelt att få svar om golv, ventilation, väggar osv enligt de vägarna och det du letar efter. Ditt svar till mig blir ju ytterligare bara en uppmaning till ett diskussionsforum att älta vidare på saker eller svara på dina inlägg utifrån hur du reagerar, som inte lär leda till ngt du tydligen vill veta osv? Vad är det du vill med ditt svar till mig? att jag ska älta vidare om vad jag tycker du inte har koll på osv? Hur tycker du att du då får tråden på bana mot det du kritiserat, att du verkligen vill veta? Jösses.

Saken är den att jag frågade om jag skulle ha öppet till nock, bygga innertak, mest praktiskt att bygga boxar, gjuta golv, trägolv, om man kan täppa igen gliporna i väggen utan att det påverkar väggen på något sätt osv. Jag frågade inte om godkända takhöjder, godkända ventilationer, om ytterväggarna håller för sparkar från hästarna m.m. och det finns en orsak till det och den är för att jag redan vet allt detta och att stallet/ladugården redan är godkänd enligt allt detta. Jag ville ha tips, idéer, se hur andra har gjort i sina stall osv. men det var tydligen på något sätt fel gjort. Dessutom skrev jag många gånger att jag vet lagar och regler med stall, och det var inte det jag var ute efter, men ändå så kom det gång på gång. Men då har jag ingen som helst rätt att säga till om det på något sätt utan då ska jag sitta här som om jag inte vet något och tacka för upplysningarna gång på gång eller...???
Nej, sak samma. Jag gör det på mitt sätt.

 

[mackan]

Saken är den att jag frågade om jag skulle ha öppet till nock, bygga innertak, mest praktiskt att bygga boxar, gjuta golv, trägolv, om man kan täppa igen gliporna i väggen utan att det påverkar väggen på något sätt osv. Jag frågade inte om godkända takhöjder, godkända ventilationer, om ytterväggarna håller för sparkar från hästarna m.m. och det finns en orsak till det och den är för att jag redan vet allt detta och att stallet/ladugården redan är godkänd enligt allt detta. Jag ville ha tips, idéer, se hur andra har gjort i sina stall osv. men det var tydligen på något sätt fel gjort. Dessutom skrev jag många gånger att jag vet lagar och regler med stall, och det var inte det jag var ute efter, men ändå så kom det gång på gång. Men då har jag ingen som helst rätt att säga till om det på något sätt utan då ska jag sitta här som om jag inte vet något och tacka för upplysningarna gång på gång eller...???
Nej, sak samma. Jag gör det på mitt sätt.

som sagt - du verkar inte så van vid sociala media och isåfall att ta höjd för svar på såna forum för att du kan få svar du inte tycker är relevanta.
För mig, som du uttryckt dig eller formulerat dig, är det självklart att du får svar som du fått, på sociala media det är liksom grejen med att posta där, du kommer inte få svar utifrån det du själv i din egen värld tyckt att du postar tydligt eller i din värld frågat efter exakt. Därav mina kommentarer.
Utifrån det säger jag som jag sagt tidigare - blir du irriterad och vill svara otrevligt och defensivt som svar på det du får, vilket du gör och tråden verkar därmed giva dig väldigt lite, liksom övriga som engagerar sig i din tråd utifrån det. Så du har större betydligt mer möjlighet till svar du verkar leta efter om du som sagt vänder dig till ngn etablerad myndighet i fråga om vad som är bäst byggmässigt för din del. För mig hade det varit självklart snarare än att fråga här.

 

[nyaste]

Jag tycker ditt svar blir jättemärkligt.
Jag ser ingen som svarat som ångvältar på eller föreläser öht, däremot ser jag TS svar på varje svar denne får som oerhört otrevligt och agressivt. Det var lite det jag menade med mina inlägg, känns som TS bör vända sig till ngn myndighet och inte sociala media eftersom man här svarar på det man tolkar att personen skriver och det är ett diskussionsforum. Så jag förstår öht inte ditt skällinlägg . Kanske även du ska läsa en gång till? Vad du tror eller inte tror om vad folk vet osv, hör ju inte riktigt till saken utan det är ju din egen tro och tolkning eller hur? Precis som alla andra oberoende av varandra svarar på detta media utifrån sina tolkningar. Konstigare än så är det faktiskt inte.

ang. att folk som hållt på med hästar i 20 år skulle för den skull veta ngt om hur man bygger stall osv? för mig blir det absurt. varför skulle ngn veta ngt sånt om de aldrig byggt ngt öht? som exempel. Folk bor i hus i 50 års tid och de kan väl inte mer för den skull om att bygga hus om de inte byggt ?
Jag tycker det är du som missläst och bör tagga ner vesäntligt.

Nej det är du som ska fundera lite. Redan i inlägg fyra så står det: så låter du inte vidare påläst och kunnig.
Och att h*n kommer med frågor om "förbjudna (jordgolv) och direkt olämpliga trägolv", vilket förövrigt inte stämmer någonstans.
Jahapp, så då ska TS bara sitta och inte säga emot detta.... ok....
Vidare så diskuteras boxar, var de kan gå att lägga m.m. i helt vänlig ton, tills någon kommer och säger: "Varför ställer du frågor här på buke, om du vet bäst själv?" Helt onödig kommentar då TS svar var att det finns stall med jordgolv och att det byggs nya stall med trägolv, så varför är de då direkt olämpliga och förbjudna. Tyvärr så var det ju så att TS visste bäst i den frågan, inte den andra bukefalisten....
Fortsättning, helt i vänlig ton om stenplattor, tills någon nämner takhöjd, som TS svarar på är godkänd att använda för någon halvtimme nu och då till hästarna. Åtminstone JAG uppfattade då detta som att TS visste att takhöjden var godkänd till sina hästar, men av någon orsak inte ville bygga boxar dit. Men då är det flera som påpekar mankhöjden x 1,5 bla bla bla och då får TS nog (vilket jag också skulle ha fått) TS skriver rakt ut att: Stallet är GODKÄNT enligt ALLA REGLER, och då kommer resterande och hoppar på. TS har då också tidigare skrivit att h*n känner till lagar och regler och att det inte var det hon frågade om.
Så var var felet då egentligen? Det enda fel jag ser så är att bukefalisterna ändå fortsätter att tjata om sina stall-lagar, trots att TS har sagt att hon vet dem. Eller var felet det att TS sade emot överhuvudtaget? En del här inne tål ju inte något sådant har jag förstått i en hel del andra frågor....
Nå, i alla fall, min åsikt och den står jag för. End of discussion från mig för nu går jag sova. Hej hej!

 

[mackan]

Nej det är du som ska fundera lite. Redan i inlägg fyra så står det: så låter du inte vidare påläst och kunnig.
Och att h*n kommer med frågor om "förbjudna (jordgolv) och direkt olämpliga trägolv", vilket förövrigt inte stämmer någonstans.
Jahapp, så då ska TS bara sitta och inte säga emot detta.... ok....
Vidare så diskuteras boxar, var de kan gå att lägga m.m. i helt vänlig ton, tills någon kommer och säger: "Varför ställer du frågor här på buke, om du vet bäst själv?" Helt onödig kommentar då TS svar var att det finns stall med jordgolv och att det byggs nya stall med trägolv, så varför är de då direkt olämpliga och förbjudna. Tyvärr så var det ju så att TS visste bäst i den frågan, inte den andra bukefalisten....
Fortsättning, helt i vänlig ton om stenplattor, tills någon nämner takhöjd, som TS svarar på är godkänd att använda för någon halvtimme nu och då till hästarna. Åtminstone JAG uppfattade då detta som att TS visste att takhöjden var godkänd till sina hästar, men av någon orsak inte ville bygga boxar dit. Men då är det flera som påpekar mankhöjden x 1,5 bla bla bla och då får TS nog (vilket jag också skulle ha fått) TS skriver rakt ut att: Stallet är GODKÄNT enligt ALLA REGLER, och då kommer resterande och hoppar på. TS har då också tidigare skrivit att h*n känner till lagar och regler och att det inte var det hon frågade om.
Så var var felet då egentligen? Det enda fel jag ser så är att bukefalisterna ändå fortsätter att tjata om sina stall-lagar, trots att TS har sagt att hon vet dem. Eller var felet det att TS sade emot överhuvudtaget? En del här inne tål ju inte något sådant har jag förstått i en hel del andra frågor....
Nå, i alla fall, min åsikt och den står jag för. End of discussion från mig för nu går jag sova. Hej hej!

förstår öht inte varför du svarar mig ang. ditt agg till tydligen bukefalos rent allmänt? Det har ju inte riktigt med mig att göra öht det du svarar på nu. Sov på saken låter klokt.

 

[old]

som sagt - du verkar inte så van vid sociala media och isåfall att ta höjd för svar på såna forum för att du kan få svar du inte tycker är relevanta.
För mig, som du uttryckt dig eller formulerat dig, är det självklart att du får svar som du fått, på sociala media det är liksom grejen med att posta där, du kommer inte få svar utifrån det du själv i din egen värld tyckt att du postar tydligt eller i din värld frågat efter exakt. Därav mina kommentarer.
Utifrån det säger jag som jag sagt tidigare - blir du irriterad och vill svara otrevligt och defensivt som svar på det du får, vilket du gör och tråden verkar därmed giva dig väldigt lite, liksom övriga som engagerar sig i din tråd utifrån det. Så du har större betydligt mer möjlighet till svar du verkar leta efter om du som sagt vänder dig till ngn etablerad myndighet i fråga om vad som är bäst byggmässigt för din del. För mig hade det varit självklart snarare än att fråga här.

Ja, för dig kanske, men nu var det jag, inte du. Som sagt, ville se hur andra har gjort i sina stall osv. utbyta idéer osv. med andra som har byggt sina stall själva. Jag undrar hur du menar jag ska göra det hos en myndighet....??? Nå, sak samma....

Och BTW, jag är van med sociala medier, och joo, jag kan uppföra mig, så länge de som sitter på andra sidan sina skärmar också kan det.

 

[nyaste]

förstår öht inte varför du svarar mig ang. ditt agg till tydligen bukefalos rent allmänt? Det har ju inte riktigt med mig att göra öht det du svarar på nu. Sov på saken låter klokt.

Nej men snälla lilla du... du förstår seriöst inte vad det var för mening med mitt svar till dig? Då tycker jag att du ska ta dig tillbaka till ditt eget inlägg och ta dig en funderare på vad du har skrivit där. Sen kan du försöka läsa mitt inlägg igen så kanske det tänds en lampa. Men men, jag vet hur du är. Försöka duger, men du kommer ingen vart med mig, tyvärr....

 

[thoora]

Som sagt, ville se hur andra har gjort i sina stall osv. utbyta idéer osv. med andra som har byggt sina stall själva.

Jag har planerat och byggt mitt stall helt från scratch. Har till och med fällt träden och sågat virket för egen hand. Det absolut viktigaste jag haft att utgå från har dock varit just regelverket för hur häststallar får se ut, så för mig är det helt obegripligt att diskutera ombyggnation utan att ta upp det? Jag menar verkligen inget illa, men jag begriper inte hur du tänkt att diskussionen ska se ut om de råd och frågor som kommit hittills är helt fel?

 

[old]

Jag har planerat och byggt mitt stall helt från scratch. Har till och med fällt träden och sågat virket för egen hand. Det absolut viktigaste jag haft att utgå från har dock varit just regelverket för hur häststallar får se ut, så för mig är det helt obegripligt att diskutera ombyggnation utan att ta upp det? Jag menar verkligen inget illa, men jag begriper inte hur du tänkt att diskussionen ska se ut om de råd och frågor som kommit hittills är helt fel?

Nej, inget fel på det viset som alla verkar ta det på här inne. Men lagarna och reglerna har jag koll på, till punkt och pricka (alltså godkända saker, hur det ska vara, mått och liknande) Ladugården är godkänd för ombyggnad till stall osv. Allt sådant är redan kollat.
Jag ville mer veta hur andra har gjort då de har byggt om i sina stall. Hur har de gjort, har de gjutit golv, trägolv, plus och minus med olika saker osv. Och så ville jag ha tips och idéer på hur man får ett snyggt men ändå praktiskt stall. Var kan jag lägga boxarna för att det ska bli bra, hur fixa i sadel/foderkammaren för att de ska bli hållbart i längden, och ändå ha rum för hästarna om det skulle behövas varmt utrymme för någon behandling, se bilder, utbyta tankar och planering osv.
Det var det jag ville med hela inlägget, men det gick åt pipsvängen. Nå, hur som haver....
Tack för ditt svar

 

[As_Vegas]

@old
Jag har säkert missat något i tråden, men är takhöjden i lilla stallet för låg för de hästar du har nu, för låg för ev framtida hästar eller bara för låg för din smak?
Jag undrar eftersom det finns ju riktigt schyssta boxar i "moduler" som skulle kunna vara monterade i den lilla delen om du har tillräckligt små hästar och sen lätt kunna flyttas över till den stora delen för större hästar.
Det finns ju sådana som är en stålställning för varje boxvägg med utbytbara träskivor som monteras i hörnstolpar. Alltså är det bara hörnstolpar på rätt avstånd som krävs.
Med 9 m i takhöjd är ett innertak skit samma, om du inte tänkt göra ett nytt, lägre tak för att kunna få upp värmen.
Greparna är det bättre att förvara varmt om de är av plast, annars går de lätt sönder under vintern.
Det låter som om du behöver flytta eller ta bort minst en dörr för att få det att fungera, fast å andra sidan måste boxar inte ha fyra hörn. Det kanske går att göra 5-6-kantiga boxar som passar in och lämnar dörrarna fria?

Hur är kvaliteten på byggnaden generellt?
Behövs det ändå nya brädor på väggarna är det kanske lika bra att riva dem och slå upp nytt istället för att täta? Samma med tak och innertak?
Ligger golvet i lilla delen i samma höjd som stora delen?
Hur ser det ut ovanför den lilla delen? Är det ett loft som går ihop med den stora delen eller?
Din bild syns inte, kan du göra en enkel skiss i typ paint med mått på väggar och placering av dörrarna?

 

[warg]

Det här var vårt projekt förra året. Vid ett stallbyggnadsprojekt blir det många beslut som ska fattas, och vi lade mycket tankemöda på att hitta optimala lösningar för både oss och hästarna. Ventilation var en av de viktigare punkterna. Det är inte så enkelt att se om ventilationen kommer räcka eller inte, utan man behöver räkna. Vi valde att sätta in mekanisk ventilation. Hur vi skulle göra med taket var en annan fråga. Takhöjden var från början ca 2,55, dvs gränsfall till lagligt för stora hästar. Vi var länge inne på att ha öppet upp till nock, men valde sen att lägga ett isolerat innertak på 3,05. Ett viktigt skäl till det var att förbättra luftkvaliteten.
Det är mycket lagar och regler som styr stallbygget, och vissa regler är centrala och andra lokala. Därför är det inte så konstigt att det kommer upp i diskussionen.

 

[old]

@old
Jag har säkert missat något i tråden, men är takhöjden i lilla stallet för låg för de hästar du har nu, för låg för ev framtida hästar eller bara för låg för din smak?
Jag undrar eftersom det finns ju riktigt schyssta boxar i "moduler" som skulle kunna vara monterade i den lilla delen om du har tillräckligt små hästar och sen lätt kunna flyttas över till den stora delen för större hästar.
Det finns ju sådana som är en stålställning för varje boxvägg med utbytbara träskivor som monteras i hörnstolpar. Alltså är det bara hörnstolpar på rätt avstånd som krävs.
Med 9 m i takhöjd är ett innertak skit samma, om du inte tänkt göra ett nytt, lägre tak för att kunna få upp värmen.
Greparna är det bättre att förvara varmt om de är av plast, annars går de lätt sönder under vintern.
Det låter som om du behöver flytta eller ta bort minst en dörr för att få det att fungera, fast å andra sidan måste boxar inte ha fyra hörn. Det kanske går att göra 5-6-kantiga boxar som passar in och lämnar dörrarna fria?

Hur är kvaliteten på byggnaden generellt?
Behövs det ändå nya brädor på väggarna är det kanske lika bra att riva dem och slå upp nytt istället för att täta? Samma med tak och innertak?
Ligger golvet i lilla delen i samma höjd som stora delen?
Hur ser det ut ovanför den lilla delen? Är det ett loft som går ihop med den stora delen eller?
Din bild syns inte, kan du göra en enkel skiss i typ paint med mått på väggar och placering av dörrarna?

Takhöjden i den lilla delen är 2.35, så enligt lag så skulle mina hästar kunna stå där, men jag själv tycker att det är för lågt, så därav anledningen till att jag inte kommer att bygga boxar i den delen. Där jag har mina hästar nu så är det 2.40 i takhöjd och jag blir lite lätt irriterad på den låga höjden där var och varannan dag :/ Och man vet ju inte i framtiden heller vilken storlek på häst/hästar som kommer, så lika bra att vara på den säkra sidan då tycker jag, och lägga boxar där det finns ordentligt med höjd.
Jag har själv också funderat på hur man skulle kunna utforma boxarna på något annat sätt än med 4 hörn, men tycker inte jag hittar någon vettig lösning, så just nu ser det nog ut som om att jag måste stänga till en dörr, eller flytta den, för att få det att gå ihop på bästa sätt. Om inte någon annan kommer på någon lösning som jag inte själv har tänkt på
Rent generellt så är byggnaden i bra skick, behöver inte göras något åt den, förutom golvet då som ska fixas. Så det är nog bara inredningen som vi behöver ordna med.
Ovanför den lilla delen så finns det ett loft som jag har funderat på att använda som förvaring, eller som jag fick tips om av en bekant, använda som en "balkong", lägga dit nå snyggt staket, en trappa upp dit och sitta där och mysa med en kaffekopp eller något Det skulle ju vara lite annorlunda och ganska roligt i mina ögon
Vart bilden har tagit vägen vet jag inte, så jag lägger in den här nu igen så får vi se om den fungerar

[URL='http://s1381.photobucket.com/user/old100/media/stallet_zps39d3d7c1.jpg.html'][/URL]