- Svar: 29
- Visningar: 3 440
I ett öppet brev framför Sveriges veterinärförbund idag svidande kritik mot SVT:s bemötande av frågor om hästvälfärd i världscupfinalerna i dressyr.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Ja, sant - å andra sidan så kan vi också se det som något bra att anmäla någon för ett brott inte kan göras anonymt. Det finns ju de som missbrukar anmälning till länsstyrelsen, när de egentligen har en dispyt med grannen. En polisanmälan är av större vikt och missbruk har då konsekvenser. Och som anklagad har man rätt att veta vem som anklagar en för brott.Nackdelen är ju att det inte kan anmälas anonymt utan bara lämnas in som tips till polisen om man vill vara anonym.
Å andra sidan så hade jag inte gjort en anmälan om jag inte kunde göra det anonymt, att utsätta mig för den risken det skulle göra om hen visste vem det kom ifrån skulle jag inte utsätta mig för.Ja, sant - å andra sidan så kan vi också se det som något bra att anmäla någon för ett brott inte kan göras anonymt. Det finns ju de som missbrukar anmälning till länsstyrelsen, när de egentligen har en dispyt med grannen. En polisanmälan är av större vikt och missbruk har då konsekvenser. Och som anklagad har man rätt att veta vem som anklagar en för brott.
Vad riskerar du?Å andra sidan så hade jag inte gjort en anmälan om jag inte kunde göra det anonymt, att utsätta mig för den risken det skulle göra om hen visste vem det kom ifrån skulle jag inte utsätta mig för.
Nu blev anmälan av då jag kunde vara anonym hos länsstyrelsen men hos polisen hade det bara blivit ett tips och ingen anmälan.
För och nackdelar med det mesta.
Vad riskerar du?
Förstår jag rätt att du anmält någon från SVT till länsstyrelsen, eller menar du en ryttare? Eller ett annat fall? Bara så jag förstår.
Det var en anmälan jag gjorde för många år sedan. Den skulle inte blivit gjord om jag inte kunde vara anonym. Så inget med nuvarande att göra.Vad riskerar du?
Förstår jag rätt att du anmält någon från SVT till länsstyrelsen, eller menar du en ryttare? Eller ett annat fall? Bara så jag förstår.
Ok, då förstår jag. Helt förståeligt.Det var en anmälan jag gjorde för många år sedan. Den skulle inte blivit gjord om jag inte kunde vara anonym. Så inget med nuvarande att göra.
Vad jag riskerade var att en med högt våldskapital skulle få veta vem som gjort anmäla.
Finns det en (känd) veterinärkontakt får de ofta vittna även utan att ha varit den som anmältJag har anmält misstänkt vanvård/djurplågeri till länsstyrelsen, som sen i sin tur gjort en polisanmälan.
Jag kallades som vittne till rättegången och ägarna blev dömda för djurplågeri.
Hade jag anmält anonymt kanske de inte blivit dömda.
I detta fall var det bara jag och ett annat vittne. Det andra vittnet hade den tilltalade valt att ta in själv (en hundfrisör).Finns det en (känd) veterinärkontakt får de ofta vittna även utan att ha varit den som anmält