Veterinär lät skjuta frisk häst

(ATL)
När Lennart Östergren kom hem låg en av hans hästar ihjälskjuten på gården. Trots att hästen var frisk hade den avlivats efter beslut av veterinär.

http://www.atl.nu/Article.jsp?article=38916

 

[Gordon]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

Jag kommer ihåg detta och dom gjorde helt rätt. De är inget att ta i försvar. Han mår bra nu och känner inte nått och gubben han kan bråka mest han vill.

 

[Sol]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

*kl*

citat från texten

postlådan låg ett brev som förklarade att hästen hade avlivats eftersom den haltade svårt. Lennart Östergren fick en chock och tog kontakt med Statens Veterinärmedicinska Anstalt. En obduktion visade att hästen var frisk och inte alls hade några frakturer.


Har svårt att tro att hästen var i så dåligt skick så den behövd avlivas på plats om obduktion visade att den var fullt frisk!!!!!

Fast frågan är vad man kan säga efter en obduktion. Jag vet inte vad som kan ses när man obducerar en häst. Benfrakturer givetvis, men inflammationer i senor, muskulatur och liknande? Vad exakt går att utvisa? Att en obduktion inte visar på några abnormaliteter är INTE detsamma som att djuret som obducerats varit fullt friskt.

Det skulle vara intressant att få höra av en expert vad en obdktion faktiskt kan påvisa och inte.

 

[TheHunted]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

 

[_Flickan_93]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

Det lät inte lika sjukt när man läst andra artikel. Då tyckte jag dom gjorde rätt!

 

[peter_lundin]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

Häst, så svårt halt att den knappt inte kunde gå/stödja på benet och obduktionen visar nada....Hmmm...Låter inte det som en klassisk patellaupphakning...Men herregud, en sådan sak undgår väl inte äns en vanlig ko-doktor (dvs distriksvet.)???

Här har vi ett riktigt proffs på att ställa diagnoser
PL

 

[Skuggfaxe12]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

Helt ofattbart! Snart får man bo ute i stallet!

 

[peter_lundin]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

KL Jag undrar om inte regeln att inte starta flera trådar i samma ämne gäller Gunnar?
PL

 

[experten]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

I princip ska ju inte myndighetspersoner komma ut och skjuta hästar vind för våg oberoende om man har synpunkter på stall eller nåt annat - tänk om hästen hade en hovböld, en enkel sak som går över antingen efter behandling eller av sig själv

Ni gör alldeles för snabba slutsatser efter lösryckta tidningsskriverier. Min fråga är:

Hur hade ni velat att man hanterade det om det gällde er häst?

Det måste finnas en rättsäkerhet här och ordentlig utredning, djurägaren måste vara med/underrättad. Jag hoppas inspektören och länsveterinären åker dit ordentligt och att rutinerna för sådana här ärenden stramas upp - till gagn för djuren, djurägarna och djurskyddet.

 

[Sol]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

Det måste finnas en rättsäkerhet här och ordentlig utredning, djurägaren måste vara med/underrättad. Jag hoppas inspektören och länsveterinären åker dit ordentligt och att rutinerna för sådana här ärenden stramas upp - till gagn för djuren, djurägarna och djurskyddet.

Jag tycker faktiskt inte att djurägaren alla gånger måste underrättas och/eller vara med innan djuret avlivas. Görs bedömningen att djuret måste avlivas omedelbart för att slippa lidande kan man inte vänta flera timmar (i värsta fall flera dagar) på att få tag i ägaren och därmed utsätta djuret för onödigt lidande.

Jag var dock inte med i det aktuella fallet och kan därmed givetvis inte uttala mig om huruvida avlivningen var befogad eller inte. Jag tycker dock att det är helt fantastiskt att människor här på forumet (som mig veterligen inte är inblandade i fallet) kan sitta och säga att den aktuelle veterinären borde åka dit ordentligt, för hur kan vi veta om avlivningen var befogad eller inte?

 

[peter_lundin]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

Vem är det som drar för snabba slutsatser
PL

 

[experten]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

rent juridiskt måste djurägaren representeras om det skall gå rätt till, varför inte en djurägarombudsman som tillvaratar djurägarens intressen - tex en för varje län. Det finns förstås fall där djurens lidande måste få ett snabbt slut, benpipor sticker ut etc vid trafikolyckor etc

I fallet här med en halt häst, hade det rimliga varit att ge hästen smärtstillande, det fanns ju ingen fraktur där benpiporna stack ut, obduktionen visade ju inget!

Tänk er in i fallet om du själv hade en häst med t ex hovböld - en maktgalen djurskyddsinspektör kommer ut, mäter upp att ena boxsidan är 2 cm för kort, stallgången för nån dm för trång, det är för mörkt i en del av stallet för att en lampa är sönder. denne ser din (för tillfället) stackars häst och skriver rapport om den undermåliga miljön i stallet och att hästen måste avlivas... - vill inte du bli behandlad förnuftigt och rättsäkert???

 

[peter_lundin]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

Nej vid ett omedelbart omhändertagande enligt paragraf 32 i djurskyddslagen behöver inte djurägaren representeras.
PL

 

[Sol]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

Givetvis skulle jag bli förbannad om något av mina djur avlivades utan skäl, men vad är det som säger att länsveterinärens bedömning i detta fall gjorde en felbedömning? Är du involverad i fallet? Att obduktionen inte visade något är som sagt inte detsamma som att djuret är fullt friskt.

 

[peter_lundin]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

Nu var det inte länsvet som var på platsen utan en annan vet.
Vad man kan läsa ut ur artikeln så finns det formella frågetecken i hanteringen. Om det bedömdes som ett omedelbart omhändertagande enliogt paragraf 32 så är det polismyndigheten som skall verkställa beslutet.
En annan möjlighet är att vet tog på sig ansvaret enligt paragraf 30.
PL

 

[åke]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

Jag tror att veterinären gjorde vad som var bäst i stunden. Visst låter rubriken grym men resten då? Har ni vatit med och sett hur hästen led? Dessutom så kan ALLA göra fel. Vilket jag inte tror har skett i detta fallet. Men vilken tur att ni andra aldrig gör fel på jobbet. Hästen är död. Det finns inget vi kan göra åt det nu. Död och lider inte mer......

 

[Blå Bergen]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

Häst, så svårt halt att den knappt inte kunde gå/stödja på benet och obduktionen visar nada....Hmmm...Låter inte det som en klassisk patellaupphakning...Men herregud, en sådan sak undgår väl inte äns en vanlig ko-doktor (dvs distriksvet.)???

Nej de brukar ha koll på att patellaupphakning (som du föreslår) bara sitter i bakbenet. Men det verkar du kunna tro.

Det var ju inte bara frambenshälta hästen hade, det hittades "en rad allvarliga missförhållanden"
Och jag förstår inte hur så många kan försvara en sådan människa
Det gör mig ledsen, men ni kanske tycker att man kan fortsätta strunta i djurskyddslagen trots tidigare påstötningar.

 

[Blå Bergen]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

http://www.americancurly.se/


Här ser de ju fina ut men det säger ju inte allt.

 

[marybelle]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

Nej de brukar ha koll på att patellaupphakning (som du föreslår) bara sitter i bakbenet. Men det verkar du kunna tro.

Det var ju inte bara frambenshälta hästen hade, det hittades "en rad allvarliga missförhållanden"
Och jag förstår inte hur så många kan försvara en sådan människa
Det gör mig ledsen, men ni kanske tycker att man kan fortsätta strunta i djurskyddslagen trots tidigare påstötningar.

Jag vet inte vart du har fått ifrån att det är en frambenshälta hästen hade, rykten?
Och dom andra "missförhållanden" som finns, är tidigare anmärkningar på bristande vindskydd/ligghallar men jag vet inte om jag tycker att hästarna mår dåligt utav de. Hästarna hos Lennart är lika fina som dom ser ut att vara på bilderna och jag tycker det är tragiskt det som har hänt.

 

[Blå Bergen]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

Saxat från Nerikes Allehanda:

Miljöinspektörerna som inspekterade gården upptäckte en rad allvarliga missförhållanden. När de kom åter dagen därpå stod den haltande hästen inne i ett vindskydd. Den skakade och lutade sig delvis mot väggen. Veterinären misstänkte att hästen hade en fraktur på frambenet. Den var uttorkad och i mycket dålig kondition.
Vindskyddet där hästen stod har fått anmärkningar tidigare. Hästägaren fick både år 2003 och år 2004 tillsägelser att förbättra vindskyddet. Men så har inte skett.


Rykten? Ja kanske det, man ska inte tro allt man läser. Särskilt inte i expressen

Om inte hästarna mår dåligt av att inte kunna ligga ner på en torr, dragfri och ren plast under vintern (under flera år!!) undrar jag varför det är lagstadgat.
Och att de är för dåliga för att kunna transporteras till djursjukhus tycker jag är anmärkningsvärt.

Jag förstår inte att han inte varit mer rädd om sina fina hästar än så, om han dessutom är hovslagare borde han ju kunnat snickra ihop ett bra vindskydd lätt.

Jag skulle vilja ha mera fakta än Lennarts egen version och tidningarnas.

Måste tillägga att jag är hjärtligt trött på sånt här då vi haft ett fall nu i vinter i Lekeberg, då det avled hästar i hagen innan resten kunde omhändertas, och veterinären kämpade i dagar för att rädda en 1.5 årigt hbl som tyvärr fick avlivas iallafall pga sviterna av misskötsel.

 

[_Misse_]

Sv: Veterinär lät skjuta frisk häst

usch de hörs hemskt att få se sin häst död på gården:/ själv har jag två rottweilers så ingen vågar komma in på vår gård xD har hört mycket om att hästar har blivit stulna också:/ vad gör hästarna igentligen!?:O tycker de e dålig respekt! har hästarna gjort någon nåt !? nej de e bara någon som inte fattar att en häst också har ett liv ! kan ingen bara lyssna och hjälpa till ett bättre rykte om hästar ! behandlar man dom rätt så blir de inte fel !