Vet inte om vi ångrar vårt nya valp köp

[tanten]

Har ingen information om hälsokontroll av föräldrarna eller om de undersökts innan parning. Har träffat mamman och hon var väldigt nätt, lugn, nyfiken. Såg ingen synlig bettfel hos henne. Veterinären som besikta känner vi till sedan tidigare i samband med behandling av djur på gården. Vår tidigare hund som gick bort nyligen tog vi dock alltid till distriktsveterinären i 15år. Vi tänker ta denna till samma då vi känner förtroende för dem. Ska se om jag kan få ta en bild av valpens överbett.

Om du inte har några hälsointytg på föräldrarna kanske ett bettfel är det lindigaste du behöver vara orolig för? Be om mer info om de rasbundna problem som finns och föräldrarnas status där!!

 

[Millicent]

Om du inte har några hälsointytg på föräldrarna kanske ett bettfel är det lindigaste du behöver vara orolig för? Be om mer info om de rasbundna problem som finns och föräldrarnas status där!!

Jag låter kanske hård nu men jag kan inte ens tycka lite synd om människor som köper valp utan att kolla upp något öht och sedan står där med en hund som har någon form av problematik...

 

[Alexandra_W]

Jag har haft en hund med extremt överbett. Flera cm. Påverkade inte.
Så behöver inte vara problem ens då.

Är det verkligen bettet som är anledningen ni tvekar?

 

[Malibu_Stacy]

Jag har haft en hund med extremt överbett. Flera cm. Påverkade inte.
Så behöver inte vara problem ens då.

Är det verkligen bettet som är anledningen ni tvekar?

Allt beror ju på hur pass kraftigt överbettet är i förhållande till underkäken och hur övriga tänder är vinklade. Din hund hade säkert tur att underkäkens tänder ändå inte trycktes upp mot gommen.
Det är nämligen inte ovanligt att underkäkens tänder går rakt upp i gommen och orsakar sår varje gång hunden tuggar. På en växande hund förvärras då ofta bettfelet för att underkäkens tillväxt blir hämmad. Det är alltså väldigt viktigt att ha regelbunden kontakt med en tandvårdsinriktad sköterska eller veterinär för att i tid kunna upptäcka och åtgärda genom att dra ut de mjölktänder som trycker upp i gommen så att inte bettfelet blir ännu värre.
Därav skulle jag inte ta det med en klackspark (säger inte att du gör det) att en 8 veckors valp (troligtvis) har bedömts som att ha ett stort/kraftigt överbett och jag personligen skulle inte tagit den valpen även om den bara ska användas till sällskap.

På dvärghundar är det tyvärr inte heller ovanligt att mjölktänder persisterar (inte ramlar ut) och även det kan förvärra eller till och med orsaka bettfel och även smärta.

 

[Gnist]

Jag har haft en hund med extremt överbett. Flera cm. Påverkade inte.
Så behöver inte vara problem ens då.

Är det verkligen bettet som är anledningen ni tvekar?

Sålde en sån valp för 6 år sen (Kraftigt reducerat pris såklart) och var väldigt noga med att få köparen att förstå de problem som kunde bli, skrev in det i kontraktet att priset var satt pga kraftigt underbett och att köparen var införstådd med det.
Den hunden har alltså nu som vuxen säkerligen som minst 2 cm kortare underkäke (har inte åkt dit och mätt ), men några problem av det har den aldrig haft någonsin. Var sig som valp eller som vuxen.

Därmed inte sagt att jag själv skulle köpa en sådan valp, även om jag köpt några med så lindriga, knappt synliga bettfel att jag räknat med att de växer bort. Vilket de också gjort de få gånger jag "chansat", men hade jag inte varit uppfödare och bara velat ha en trevlig sällskapshund, utan tanke på utställning/avel så hade ett bettfel nog inte varit ett hinder, om jag gillat valpen i övrigt.

 

[Alexandra_W]

Kanske ska förtydliga (skrev så kort jag kunde pga skriver med en hand) att jag absolut inte menar att bagatellisera överbett eller skulle köpa en valp till fullpris med överbett utan att blinka.

Menade mer att det är väldigt svårt som liten säga varken att ett si överbett kommer ge problem eller att det inte kommer det. Det går helt enkelt inte säga.

Men min känsla är att det är mer än överbettet som får TS att tveka kring valpen. Den känslan bör man lyssna på!

 

[Bonica]

Jag förstår inte problemet, ett skönhetsfel på en blandras?

 

[BornAgain]

Jag förstår inte problemet, ett skönhetsfel på en blandras?

Ett bettfel kan vara ett skönhetsfel - men det kan också i värsta fall inverka på hundens livskvalitet. Alla hundar oavsett stamtavla har rätt till en god livskvalitet. Detta gäller i synnerhet blandraserna eftersom de så gott som uteslutande är sällskapsdjur.

Det finns inga skäl, ursäkter eller anledningar att hålla sällskapsdjur utan att erbjuda god livskvalitet.

 

[Bonica]

Ett bettfel kan vara ett skönhetsfel - men det kan också i värsta fall inverka på hundens livskvalitet. Alla hundar oavsett stamtavla har rätt till en god livskvalitet. Detta gäller i synnerhet blandraserna eftersom de så gott som uteslutande är sällskapsdjur.

Det finns inga skäl, ursäkter eller anledningar att hålla sällskapsdjur utan att erbjuda god livskvalitet.

Aldrig sett ett mindre bettfel ge hunden några komplikationer, för jag antar att detta är litet eftersom ts inte ens såg det själv.

 

[Bonica]

Hej alla. Behöver lite råd. För att göra berättelsen kort så har vi precis fått hem en valp på 8v. Vi blev förtjusta i valpen och tinga den och bestämde att hämta den vaccinerad, reg och besiktad när valpen blev 8v. När vi kom för att hämta valpen sade uppfödaren att valpen fått anmärkning på överbett men att det var något som växte bort. Vi kände oss lugnade med de orden så vi tog hem valpen. Har googlat lite över överbett hos hund och inser nu att det uppfödaren sa inte stämmer utan att det kan kvarstå som vuxen.

Nu har jag tittat runt på hundförsäkringar och känner mig oroad då nästan alla lyfter i undantags avsnittet att bettfel inte ersätts i försäkringen, men det har även i vissa stått med att "Om din hund måste korrigera sitt bett i medicinskt syfte, har kvarsittande mjölktänder eller en fraktur på mjölktand ersätter vi behandlingen....". Nu är jag oroad ifall valpens bettfel inte blir bra och att den någon gång i framtiden ställer till det och måste korrigeras. Som jag ser det så kan jag inte försäkra valpen..

Vet inte riktigt vad vi ska göra. Några råd??

Jag har fått dra ut mjölktänder på valpar med helt korrekt bett. Inte helt ovanligt, särskilt inte bland småraserna. Försäkringen ersatte inte detta om jag minns rätt.

 

[LaMagia]

Hej alla. Behöver lite råd. För att göra berättelsen kort så har vi precis fått hem en valp på 8v. Vi blev förtjusta i valpen och tinga den och bestämde att hämta den vaccinerad, reg och besiktad när valpen blev 8v. När vi kom för att hämta valpen sade uppfödaren att valpen fått anmärkning på överbett men att det var något som växte bort. Vi kände oss lugnade med de orden så vi tog hem valpen. Har googlat lite över överbett hos hund och inser nu att det uppfödaren sa inte stämmer utan att det kan kvarstå som vuxen.

Nu har jag tittat runt på hundförsäkringar och känner mig oroad då nästan alla lyfter i undantags avsnittet att bettfel inte ersätts i försäkringen, men det har även i vissa stått med att "Om din hund måste korrigera sitt bett i medicinskt syfte, har kvarsittande mjölktänder eller en fraktur på mjölktand ersätter vi behandlingen....". Nu är jag oroad ifall valpens bettfel inte blir bra och att den någon gång i framtiden ställer till det och måste korrigeras. Som jag ser det så kan jag inte försäkra valpen..

Vet inte riktigt vad vi ska göra. Några råd??

Överbettet kan absolut växa bort om det är lindrigt, men även om det inte gör det så brukar sådant inte ställa till med problem för hunden. Möjligen att man kan få dra de nedre hörntänderna på valpen om de går upp i gommen, men det hade inte gått på försäkringen i alla fall, eftersom bett och tänder inte brukar göra det.
Jag har fött upp två valpar genom åren som hade rejäla överbett. Ingen av dessa hundar fick några problem alls pga detta och de levde båda normallånga liv (de blev runt 12 år gamla).
Försäkring sitter man inte hemma och tittar igenom efter att man hämtat hem sin valp, utan sådant fixar man så att valpen är försäkrad från och med att man går ut genom uppfödarens dörr, för då slutar nämligen uppfödarens försäkring för valpen att gälla. Att ha en oförsäkrad valp kan bli riktigt dyrt om oturen är framme (behöver ju inte vara sjukdom utan kan ju vara något så enkelt som ormbett, getingstick etc) och uppfödaren borde ha upplyst er om hur viktigt detta är. Se alltså till att få valpen försäkrad omgående, för att slippa obehagliga överraskningar...

 

[BornAgain]

Aldrig sett ett mindre bettfel ge hunden några komplikationer, för jag antar att detta är litet eftersom ts inte ens såg det själv.

Vi vet inte om det är litet - eller om TS kollade tänderna - så rådet hon får av de flesta är ju att hon först kollar med en veterinär och/eller rådgör med veterinären som besiktigade och därefter bestämmer hur pass stor oro som är befogad.

Och läs @Malibu_Stacy s inlägg. Hon ser som proffs inom djurhälsovården de hundar som får problem.

 

[Malibu_Stacy]

Överbettet kan absolut växa bort om det är lindrigt, men även om det inte gör det så brukar sådant inte ställa till med problem för hunden. Möjligen att man kan få dra de nedre hörntänderna på valpen om de går upp i gommen, men det hade inte gått på försäkringen i alla fall, eftersom bett och tänder inte brukar göra det.
Jag har fött upp två valpar genom åren som hade rejäla överbett. Ingen av dessa hundar fick några problem alls pga detta och de levde båda normallånga liv (de blev runt 12 år gamla).
Försäkring sitter man inte hemma och tittar igenom efter att man hämtat hem sin valp, utan sådant fixar man så att valpen är försäkrad från och med att man går ut genom uppfödarens dörr, för då slutar nämligen uppfödarens försäkring för valpen att gälla. Att ha en oförsäkrad valp kan bli riktigt dyrt om oturen är framme (behöver ju inte vara sjukdom utan kan ju vara något så enkelt som ormbett, getingstick etc) och uppfödaren borde ha upplyst er om hur viktigt detta är. Se alltså till att få valpen försäkrad omgående, för att slippa obehagliga överraskningar...

Jo då, är hunden besiktad ua vad gäller bettet brukar korrigering av bettfel ingå. Kan absolut vara något fb-bolag där det är undantaget men de vanliga ersätter. Dock sällan tandreglering med tandställning.

 

[Malibu_Stacy]

Jag förstår inte problemet, ett skönhetsfel på en blandras?

Ett kraftigt överbett är sällan enbart ett skönhetsfel. Vi vet inte hur överbettet är på TS valp men det verkar som att veterinären skrivit ”stort överbett” på intyget.

 

[Babouti]

Jag har sålt en valp med stort, ca 1 cm, överbett. Ett så stort överbett är omöjligt att missa. Jag informerade valpköparen så fort jag insåg att det skulle bli ett rejält bettfel men de ville ändå ha valpen. I detta fall gick också caninetänderna upp i gommen. Efter valpbesiktningen drogs caninetänderna i underkäken ut så att underkäken skulle ha möjlighet att växa obehindrat.

Jag gjorde inget prisavdrag utan bekostade istället tandoperationen. Vi skrev också avtal att jag skulle stå för kostnaden för eventuella åtgärder om bettfelet skulle orsaka några komplikationer när de permanenta tänderna var på plats. Det har inte blivit några ytterligare problem för denna hund som nu är 3 år gammal. Det är fortfarande ett lindrigt överbett men inget som stör hunden.

Jag undrar verkligen hur stort bettfelet är på din hund? Ett stort bettfel går liksom inte att missa för uppfödaren innan besiktning. Är det så att uppfödaren mörkat bettfelet och förminskat eventuella problem kan du knappast räkna med något stöd från denne. Då skulle jag lämna tillbaka valpen. Enda sättet att ta reda på hur det ligger till är nog att göra ett besök så snabbt som möjligt hos en veterinär som är bra på tänder.

 

[Mia_R]

Jag skulle inte räkna med att kunna lämna tillbaka valpen och få tillbaka några pengar när det är en buskavlare som sålt den. Tråkigt för alla inblandade och mest för valpen om de nya ägarna är lika oseriösa som säljaren och slänger ut den på Blocket pga "allergi", "ändrade förhållanden" och andra dåliga ursäkter.

 

[Migo]

Allt beror ju på hur pass kraftigt överbettet är i förhållande till underkäken och hur övriga tänder är vinklade. Din hund hade säkert tur att underkäkens tänder ändå inte trycktes upp mot gommen.
Det är nämligen inte ovanligt att underkäkens tänder går rakt upp i gommen och orsakar sår varje gång hunden tuggar. På en växande hund förvärras då ofta bettfelet för att underkäkens tillväxt blir hämmad. Det är alltså väldigt viktigt att ha regelbunden kontakt med en tandvårdsinriktad sköterska eller veterinär för att i tid kunna upptäcka och åtgärda genom att dra ut de mjölktänder som trycker upp i gommen så att inte bettfelet blir ännu värre.
Därav skulle jag inte ta det med en klackspark (säger inte att du gör det) att en 8 veckors valp (troligtvis) har bedömts som att ha ett stort/kraftigt överbett och jag personligen skulle inte tagit den valpen även om den bara ska användas till sällskap.

På dvärghundar är det tyvärr inte heller ovanligt att mjölktänder persisterar (inte ramlar ut) och även det kan förvärra eller till och med orsaka bettfel och även smärta.

Precis. Jag behöll min valp i kullen som hade överbett, just för att inte lämna ut en "defekt" hund, och för att försäkra mig om att han inte blev gåendes utan att få det åtgärdat.

Anmärkningsvärt många tyckte att jag var fånig som gjorde regelbundna kontroller hos bettspecialist, och jag blev idiotförklarad när jag på specialistens inrådan tog bort de två hörntänderna som var på väg in i gommen på honom.

Till Ts: Att åtgärda bettfel kan bli -svindyrt-. Jag hade aldrig betalat för en valp med gravt bettfel, än mindre sålt en. Jag tycker att du ska prata med besiktande veterinär och sen kontakta uppfödaren.

 

[Zoya]

Alla ni som säger att TS borde lämna tillbaka valpen. Jag misstänker att det är en dead end och att uppfödaren inte alls är intresserad av att ta tillbaka den. Det är iaf min upplevelse av blandrasproducener.
Tyvärr är det nog bara för TS att bita i det sura äpplet, försäkra valpen och hoppas på det bästa typ.

 

[BornAgain]

Alla ni som säger att TS borde lämna tillbaka valpen. Jag misstänker att det är en dead end och att uppfödaren inte alls är intresserad av att ta tillbaka den. Det är iaf min upplevelse av blandrasproducener.
Tyvärr är det nog bara för TS att bita i det sura äpplet, försäkra valpen och hoppas på det bästa typ.

Och jag måste medge att i TS skor hade jag inte haft hjärta att lämna tillbaka hunden. Så försäkra och kolla igenom hunden hos vet är nog enda vägen att gå.

 

[Malibu_Stacy]

Alla ni som säger att TS borde lämna tillbaka valpen. Jag misstänker att det är en dead end och att uppfödaren inte alls är intresserad av att ta tillbaka den. Det är iaf min upplevelse av blandrasproducener.
Tyvärr är det nog bara för TS att bita i det sura äpplet, försäkra valpen och hoppas på det bästa typ.

Även om nu uppfödaren inte tar tillbaka valpen (det vet vi ju inget om) finns ju fler alternativ än att behålla valpen.