Är det helt hundra att bara bakvalvets yttre skadades på sadeln (min tanke: risken för att mer än bara läder gick sönder..och då är det inte säkert att det "bara är att laga"..) ? Oh well, OT, det var bara en tanke. Don't mind that.
Jag anser spontant att det var klantigt av A att lämna sadeln på hästen i boxen. (Jag har själv gjort det några gånger i livet, med egna sadlar, men sedan red jag en period ett ungsto som 99 gånger av 100 lade sig ner och rullade efter ridtur - då lärde jag mig att sadla av illa kvickt
.) Samtidigt är det inte så att A:s häst lade sig ner och rullat sönder sadeln - då hade det varit solklart.
Nej, jag sällar mig till skaran som hade begärt ersättning av B. De som rör sig i stallet vet om att C:s häst gnager och är på saker (som jag tolkar det), vilket i sig är en orsak till att inte hänga upp saker (i synnerhet inte andras saker) så att hästen lätt kommer åt dem. Det är vårdslöst. Utöver det hade jag blivit irriterad på B:s förfarande i övrigt - det är en sak att sadla av hästen om hästen står sadlad kvar när hästägaren åkt hem (ja, jag har varit med om det. Och en ponny som glömdes kvar i stallgången...), om hästägaren just ridit och är kvar anser jag att man ger sjutton i att lägga sig i utan att fråga på det sättet. Det var en vänlig gest, men..nej tack.
Jag förstår öht inte varför C skulle vara skyldig på något sätt. Ja, hens häst hade sönder sadeln - men sadeln hängdes upp intill hästens box så att denne uppenbarligen lätt om åt att riva med sadeln. C var inte närvarande, ingen har en susning om det var C eller någon annan som öppnade/inte stängde boxgallret och sadeln borde öht inte ha hängt på den hängaren. Jag anser inte att hästägaren automatiskt går fri från ansvar, men hade jag varit C hade jag bara beklagat händelsen. Om någon hänger sin sadeln på staketet till min hästs hage och min häst river ner den, skulle jag inte heller betala - det är en risk som den som hängde upp sadeln valt att ta och inte mitt problem, sadeln har inte på ett staket att göra egentligen. För att ta ett exempel.
Sedan hade jag som hyresgäst ifrågasatt varför sadelhängarna hänger så att de är åtkomliga för hästarna, men det är kanske en annan femma - det är ju trots allt frivilligt att använda dem.
Jag anser spontant att det var klantigt av A att lämna sadeln på hästen i boxen. (Jag har själv gjort det några gånger i livet, med egna sadlar, men sedan red jag en period ett ungsto som 99 gånger av 100 lade sig ner och rullade efter ridtur - då lärde jag mig att sadla av illa kvickt
.) Samtidigt är det inte så att A:s häst lade sig ner och rullat sönder sadeln - då hade det varit solklart. Nej, jag sällar mig till skaran som hade begärt ersättning av B. De som rör sig i stallet vet om att C:s häst gnager och är på saker (som jag tolkar det), vilket i sig är en orsak till att inte hänga upp saker (i synnerhet inte andras saker) så att hästen lätt kommer åt dem. Det är vårdslöst. Utöver det hade jag blivit irriterad på B:s förfarande i övrigt - det är en sak att sadla av hästen om hästen står sadlad kvar när hästägaren åkt hem (ja, jag har varit med om det. Och en ponny som glömdes kvar i stallgången...), om hästägaren just ridit och är kvar anser jag att man ger sjutton i att lägga sig i utan att fråga på det sättet. Det var en vänlig gest, men..nej tack.
Jag förstår öht inte varför C skulle vara skyldig på något sätt. Ja, hens häst hade sönder sadeln - men sadeln hängdes upp intill hästens box så att denne uppenbarligen lätt om åt att riva med sadeln. C var inte närvarande, ingen har en susning om det var C eller någon annan som öppnade/inte stängde boxgallret och sadeln borde öht inte ha hängt på den hängaren. Jag anser inte att hästägaren automatiskt går fri från ansvar, men hade jag varit C hade jag bara beklagat händelsen. Om någon hänger sin sadeln på staketet till min hästs hage och min häst river ner den, skulle jag inte heller betala - det är en risk som den som hängde upp sadeln valt att ta och inte mitt problem, sadeln har inte på ett staket att göra egentligen. För att ta ett exempel.
Sedan hade jag som hyresgäst ifrågasatt varför sadelhängarna hänger så att de är åtkomliga för hästarna, men det är kanske en annan femma - det är ju trots allt frivilligt att använda dem.
