L
lillmaria88
Sv: Varmblod som hopphäst?
Bra att den kanske kom till nytta
Bra att den kanske kom till nytta
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Skrev den för många säger att travare ser ut som halvblod och halvblod ser ut som travare och travare ser ut som fullblod.....
Det är ju ganska svårt att se på bild. plus att om man lägger ut typ en 2-3 åringt halvblod som ej är riden och typ gått på lösdrift och sedan lägger man ut en välriden ridtravare så är det ju ganska lätt att förväxla.
Hästarna på bilderna har ju inte direkt samma förutsättningar.
Men ett ridet halvblod mot en lika gammal ridtravare med samma vinkel då blir det ganska mkt lättare att gissa.
Knapplån
Halvblodsmänniskor o travarmänniskor kommer alltid tjafsa om vilken häst som är bäst
Det är bara att inse att alla har olika smak vissa vill ha travare vissa vill ha halvblod.
själv skulle jag aldrig köpa mig en travare oavsett om jag satsade högt eller inte eftersom jag vet hur mkt man får gratis på ett halvblod som är avlad för ändamålet i massa generationer. Jag är helt enkelt lat varför lägga ner massa energi och arbete när man kan betala lite extra och ta genvägar
Min häst har det i kroppen som min tränare säger och det blir så mycket enklare och roligare allting.
Jag har ridit många travhästar och jag skulle aldrig orka lägga ner det arbetet på en travhäst och om jag sen dessutom behöver sälja den eller om hästen blir tvungen att tas bort får jag inte ut några pengar heller.
Har jag ett halvblod med bra stam stiger hästen i värde ju mer den bli utbildad och är det ett sto har den alltid ett avelsvärde. Även om en travhäst är högt utbildad så kommer den aldrig bli värd några stora pengar.
Men jag tycker hela travsporten är hemsk, tkr det är djurplågeri stressigt som fan och duger inte hästarna så skickas dom på slakt eller säljs för 5000 och då ofta till någon okunnig 12 åring som flänger runt med den.
Visst kan travhästar hoppa,det kan alla hästar men om dom nu är så trevliga ridhästar varför rider majoriteten på halvblod då? och varför vill inte folk betala nånting för dom trots att dom hoppar 140 hinder? bara en fundering
För travaren har mycket, mycket snabbare trav. Där snackar vi ökad trav
Travarens ökade trav är något helt annat än den ökade trav som ska visas i ett dressyrprogram. Det ska man inte glömma.
Det har du rätt i och jag tycker travarens "ökade" trav är bra mycket roligare att se på. Finns inte mycket som slår en travare som ökar traven från noll till 1,05.
Tycker JAG i alla fall.
Precis, det tycker DU! Och många andra också, förstås.
Men som vissa gör, att gå från det egna tyckandet till att på allvar tro att den hästrasen är lika bra som alla andra, på allting, känns naivt.
Jag tycker också att travare är urhäftiga. Dessutom trevliga att hantera.
Har sett ett par stycken som varit riktigt trevliga ridhästar, men också en hel hög som varit katastrof att galoppera.
Jag tycker som sagt att travaren är jättehärlig häst- men allra bäst tycker jag om den när den travar framför sulky och är i sitt rätta element, då kommer alla rastypiska kvalitéer till sin rätt!
Ridhästens ökade trav ska komma ur samling. En ökad trav är egentligen likställd med en ökad passage, om den utförs rätt.
Att jämföra travhästens snabba trav mot en ridhäst ökade trav är som att jämföra äpplen med apelsiner. Det finns ingen likhet alls. Att du tar upp detta gör att jag funderar om du vet hur en dressyrmässig korrekt ökad trav egentligen ser ut
Men jag tycker hela travsporten är hemsk, tkr det är djurplågeri stressigt som fan och duger inte hästarna så skickas dom på slakt eller säljs för 5000 och då ofta till någon okunnig 12 åring som flänger runt med den.
Det var värst vad du var expert på travsporten..
Hur många gånger har du varit på en travbana resp. hos en travtränare?
Det är en sak att gå runt och tro saker som är felaktiga. Men att kläcka ur sig nått sånt där på ett allmänt forum är rent utav korkat.
Det är rätt många som inte vet hur en ökad trav faktiskt ser ut korrekt utförd. Och det är rätt vanligt att folk säger att "ja det är en travare så travökningar är han ju bra på".
Eftersom det diskuterades travare, ridbarhet osv. framstod inte din jämförelse direkt skämtsamt utan snarare som ett slags inlägg i "debatten"
Okej, men det skulle vara skämtsamt. Jag vet hur ökad trav ser ut och att det inte är samma sak som när en travare travar snabbt.
Japp, en debatt är det och vi vet ju hur den kommer att sluta. Ingen av "sidorna" kommer någonsin att ändra sin åsikt. Under de åren jag har varit här inne har faktiskt ingen gjort det... vad jag kan minnas i alla fall. Så egentligen är det ganska meningslöst att diskutera travarens vara eller icke vara, för det leder ingenstans ändå