Varför kan inte svenska sjukgymnaster massera?

[mandalaki]

Jag upplevde dig som otrevlig och svarade med samma ton

JAg tog upp den här personen (samt att jag hjälpt en hel del andra med massage och smärtlindring men det är klart ovetenskapligt och direkt osystematiskt) och på men det är som exempel inte som någon slags bevis.

Ja, jag är verkligen jätteotrevlig här.

@Lobelia Kan jag läsa någonstans om evidens för att massage lindrar migrän?

Google är din vän, jag hittade massor av undersökningar. Flera har påtalat att det finns Evidens för tillfällig lindring.

Jag hittade bara en, en liten studie från 2006. I övrigt hittade jag bara en massa massörer som sa att massage lindrar migrän, och bloggare som ansåg sig ha blivit hjälpta.

Jo, det är viktigt. Spänningshuvudvärk kan visserligen vara nästan lika jobbig som migrän men behöver annan behandling än migrän.

 

[Centaur]

Min läkare säger att spänningshuvudvärk och migrän hänger ihop. Spänningshuvudvärk gör migrän värre och migrän ger mer spänningshuvudvärk. Det är en ond cirkel. Så det är klokt att försöka behandla spänningshuvudvärken som ett led i migränbehandlingen.

 

[mandalaki]

Min läkare säger att spänningshuvudvärk och migrän hänger ihop. Spänningshuvudvärk gör migrän värre och migrän ger mer spänningshuvudvärk. Det är en ond cirkel. Så det är klokt att försöka behandla spänningshuvudvärken som ett led i migränbehandlingen.

Ja, jag skrev också det i ett tidigare inlägg. Spänningshuvudvärk kan trigga migrän. Och visst är det tvärtom också - migränsmärta ger spända nackmuskler som kan orsaka huvudvärk. Det är en riktigt ond spiral.

 

[Lobelia]

Men herregud.





Hur ska jag kunna tolka det på annat vis än att det finns envidens för att massage kan lindra migrän?

Att vi pratar vetenskaplig evidens och inget annat utgår jag från. Googleträffar i sig är inte vetenskaplig evidens.

Och jag länkade till artikeln efter den säger att ämnet är dåligt studerat. Alltså motsatsen till det du säger.

Ursäkta att jag missade att du frågade specifikt om migrän. Jag hade i tankarna generellt om massage eftersom det hela tiden är det jag försökt diskutera. Som sagt jag försökte undvika att dra upp någon specifik diagnos i det längsta men efter flera försök att förklara vad jag menade så återstod det att vara ytterst specifik för att få fram budskapet.

 

[mandalaki]

@lLobelia Jag tycker iofs att jag var tydlig med min korta fråga om migrän och blev därför förvånad när du hänvisade mig till google där du hittat massor med undersökningar.

Men visst, jag släpper det gärna - även om jag hellre hade hoppats på att det fanns studier som bekräftade att massage lindrar migrän.

 

[Mirabilis]

Ett tillägg till diskussionen: inom primärvården (alltså där många av oss fysioterapeuter/sjukgymnaster arbetar) så har vi en besöksgräns på 7 besök per patient, bestämd av landstinget (i Stockholm iallafall, vet inte hur det ser ut i övriga landet). Detta kan dock sträckas på, eftersom vissa patienter kanske bara behöver 1-2 besök och andra kanske 10 besök. Det är likväl ett tufft arbete att hålla den siffran, iaf inom den privata sektorn med landstingsavtal får företaget betala böter till Landstinget om vi överskrider den genomsnittliga 7-besökssiffran!

Detta leder ju än mer till att vi måste arbeta enligt de metoder vi generellt sett vet leder till mest långvarigt resultat (=oftast träning).

Efter nyår sänks dessutom ersättningarna inom primärvården vilket gör att vi alltid bara får betalt för 30 minuters besök (tidigare fick vi t.ex mer betalt för ett nybesök än ett återbesök), vilket ju stramar åt och tvingar oss effektivisera ännu mer. (Gäller som sagt fortfarande "bara" i Stockholm vad jag vet.)

Massage som vi ej kan se tillräckligt långvarig effekt på kan vi då inte prioritera som behandling helt enkelt.

Att jämföra med att de utomlands ofta använder sig av mkt mer manuell behandling (stämmer!) går inte riktigt att göra heller. I Sverige är vården finansierad via skatt och patienterna betalar ej för den (nej jag räknar inte med de 200:- i patientavgift per primärvårdsbesök upp till 1200:- på frikort, eller om det är 1100:-), "utomlands" finansieras besök hos fysioterapeut/sjukgymnast oftare privat helt och hållet eller via diverse privata sjukvårdsförsäkringar. Det är alltså den enskilde patienten som står för kostnaden för sin rehab på en helt annan nivå vilket då ju givetvis gör det mer möjligt att arbeta efter metoder med mer subjektiv effekt. Som tillägg kan även nämnas att vi fysioterapeuter/sjukgymnaster i Stockholm får ersättning av Landstinget per besök med c.a 420:-, alltså långt, långt ifrån vad den enskilde patienten betalar.

 

[Elo]

Ett tillägg till diskussionen: inom primärvården (alltså där många av oss fysioterapeuter/sjukgymnaster arbetar) så har vi en besöksgräns på 7 besök per patient, bestämd av landstinget (i Stockholm iallafall, vet inte hur det ser ut i övriga landet)

Det här är ju vansinne! (och inte på något sätt ditt fel)

Visst att om man kanske rehabiliterar efter operation kan detta vara en bra gräns (kanske... är inte fysioterpeut så vet gör jag inte) men för de av oss som har permanenta skador/sjukdomar... hur blir det?

"nenene lilla Elo... du har förbrukat dina 7 besök... Vad menar du att du inte är färdigbehandlad? VI har ju bestämt att man blir det på 7 besök! Blir du inte det är det fysioterpeutens fel. Vi skyller på den.... Vadå du har fortfarande ont? Du får inga fler besök sa vi ju!"

 

[Lobelia]

@lLobelia Jag tycker iofs att jag var tydlig med min korta fråga om migrän och blev därför förvånad när du hänvisade mig till google där du hittat massor med undersökningar.

Men visst, jag släpper det gärna - även om jag hellre hade hoppats på att det fanns studier som bekräftade att massage lindrar migrän.

Jag ska söka på universitetets databas, se om jag får napp . Hinner inte förrän i kväll.

 

[Mirabilis]

Det här är ju vansinne! (och inte på något sätt ditt fel)

Visst att om man kanske rehabiliterar efter operation kan detta vara en bra gräns (kanske... är inte fysioterpeut så vet gör jag inte) men för de av oss som har permanenta skador/sjukdomar... hur blir det?

"nenene lilla Elo... du har förbrukat dina 7 besök... Vad menar du att du inte är färdigbehandlad? VI har ju bestämt att man blir det på 7 besök! Blir du inte det är det fysioterpeutens fel. Vi skyller på den.... Vadå du har fortfarande ont? Du får inga fler besök sa vi ju!"

Ekonomi...

Sen så är inte tanken heller att alla patienter ska gå hos oss tills de är helt friska (vilket många inte ens blir, förhoppningen är att de åtminstone ska bli bättre, jobbar dock inom ett lågt socioekonomiskt område med många kroniska sjukdomar), utan gå hos oss tills de är självständiga nog att kunna klara sin rehab på egen hand.

 

[mandalaki]

Det här är ju vansinne! (och inte på något sätt ditt fel)

Visst att om man kanske rehabiliterar efter operation kan detta vara en bra gräns (kanske... är inte fysioterpeut så vet gör jag inte) men för de av oss som har permanenta skador/sjukdomar... hur blir det?

"nenene lilla Elo... du har förbrukat dina 7 besök... Vad menar du att du inte är färdigbehandlad? VI har ju bestämt att man blir det på 7 besök! Blir du inte det är det fysioterpeutens fel. Vi skyller på den.... Vadå du har fortfarande ont? Du får inga fler besök sa vi ju!"

Fast är man verkligen helt strandad för det? Nu beror säkert utbudet på var man bor, men när jag googlar sjukgymnast högkostnadsskydd Göteborg så får jag massor med träffar här i min stad, där man betalar 80 kr per besök (upp till högkostnadsskyddet) och ingen remiss behövs.

 

[Araminta]

Det här är ju vansinne! (och inte på något sätt ditt fel)

Visst att om man kanske rehabiliterar efter operation kan detta vara en bra gräns (kanske... är inte fysioterpeut så vet gör jag inte) men för de av oss som har permanenta skador/sjukdomar... hur blir det?

"nenene lilla Elo... du har förbrukat dina 7 besök... Vad menar du att du inte är färdigbehandlad? VI har ju bestämt att man blir det på 7 besök! Blir du inte det är det fysioterpeutens fel. Vi skyller på den.... Vadå du har fortfarande ont? Du får inga fler besök sa vi ju!"

Nu är inte jag heller fysio men likväl inom ett rehabiliterande yrke där det också ställs krav på effektivitet och resultat inom vissa tidsbegränsningar. Tanken är, inom all form av rehabilitering, att vi som professionella ska ge verktyg som patienten senare kan använda själv för att upprätta/förbättra sitt tillstånd. Vi kan ibland behöva göra mer avancerade punktinsatser för att hjälpa patienten hitta rätt och ge en bra start men därefter är målet hela tiden att patienten ska kunna utföra sin rehab utan vår direkta närvaro.

Sen är det inom min branch inte ovanligt att man vid kroniska problem ser till att boka in återbesök efter 3, 6 och 12 månader för att repetera och undvika att patienten börjar tappa tekniken och vanan. En hel del patienter kommer sedan in en gång om året, eller när de känner att behov finns, för en uppdatering och lite pep-talk och klarar sig däremellan helt på egen hand med det egna verktygen. Och för mig så känns det som ett betydligt bättre mål än att ha patienter som kommer en gång i veckan/månaden år ut och år in, både för samhällets del och för patientens autonomi och självkänslas skull.

 

[Lobelia]

Ett tillägg till diskussionen: inom primärvården (alltså där många av oss fysioterapeuter/sjukgymnaster arbetar) så har vi en besöksgräns på 7 besök per patient, bestämd av landstinget (i Stockholm iallafall, vet inte hur det ser ut i övriga landet). Detta kan dock sträckas på, eftersom vissa patienter kanske bara behöver 1-2 besök och andra kanske 10 besök. Det är likväl ett tufft arbete att hålla den siffran, iaf inom den privata sektorn med landstingsavtal får företaget betala böter till Landstinget om vi överskrider den genomsnittliga 7-besökssiffran!

Detta leder ju än mer till att vi måste arbeta enligt de metoder vi generellt sett vet leder till mest långvarigt resultat (=oftast träning).

Efter nyår sänks dessutom ersättningarna inom primärvården vilket gör att vi alltid bara får betalt för 30 minuters besök (tidigare fick vi t.ex mer betalt för ett nybesök än ett återbesök), vilket ju stramar åt och tvingar oss effektivisera ännu mer. (Gäller som sagt fortfarande "bara" i Stockholm vad jag vet.)

Massage som vi ej kan se tillräckligt långvarig effekt på kan vi då inte prioritera som behandling helt enkelt.

Att jämföra med att de utomlands ofta använder sig av mkt mer manuell behandling (stämmer!) går inte riktigt att göra heller. I Sverige är vården finansierad via skatt och patienterna betalar ej för den (nej jag räknar inte med de 200:- i patientavgift per primärvårdsbesök upp till 1200:- på frikort, eller om det är 1100:-), "utomlands" finansieras besök hos fysioterapeut/sjukgymnast oftare privat helt och hållet eller via diverse privata sjukvårdsförsäkringar. Det är alltså den enskilde patienten som står för kostnaden för sin rehab på en helt annan nivå vilket då ju givetvis gör det mer möjligt att arbeta efter metoder med mer subjektiv effekt. Som tillägg kan även nämnas att vi fysioterapeuter/sjukgymnaster i Stockholm får ersättning av Landstinget per besök med c.a 420:-, alltså långt, långt ifrån vad den enskilde patienten betalar.

Det är stor skillnad på max 7 besök och 7 besök i snitt om nu inte alla behöver maxantal och mer därtill.

Det är era patienter som betalar, men via skattsedeln.

 

[glimmer]

Ett tillägg till diskussionen: inom primärvården (alltså där många av oss fysioterapeuter/sjukgymnaster arbetar) så har vi en besöksgräns på 7 besök per patient, bestämd av landstinget (i Stockholm iallafall, vet inte hur det ser ut i övriga landet). Detta kan dock sträckas på, eftersom vissa patienter kanske bara behöver 1-2 besök och andra kanske 10 besök. Det är likväl ett tufft arbete att hålla den siffran, iaf inom den privata sektorn med landstingsavtal får företaget betala böter till Landstinget om vi överskrider den genomsnittliga 7-besökssiffran!

Detta leder ju än mer till att vi måste arbeta enligt de metoder vi generellt sett vet leder till mest långvarigt resultat (=oftast träning).

Efter nyår sänks dessutom ersättningarna inom primärvården vilket gör att vi alltid bara får betalt för 30 minuters besök (tidigare fick vi t.ex mer betalt för ett nybesök än ett återbesök), vilket ju stramar åt och tvingar oss effektivisera ännu mer. (Gäller som sagt fortfarande "bara" i Stockholm vad jag vet.)

Massage som vi ej kan se tillräckligt långvarig effekt på kan vi då inte prioritera som behandling helt enkelt.

Att jämföra med att de utomlands ofta använder sig av mkt mer manuell behandling (stämmer!) går inte riktigt att göra heller. I Sverige är vården finansierad via skatt och patienterna betalar ej för den (nej jag räknar inte med de 200:- i patientavgift per primärvårdsbesök upp till 1200:- på frikort, eller om det är 1100:-), "utomlands" finansieras besök hos fysioterapeut/sjukgymnast oftare privat helt och hållet eller via diverse privata sjukvårdsförsäkringar. Det är alltså den enskilde patienten som står för kostnaden för sin rehab på en helt annan nivå vilket då ju givetvis gör det mer möjligt att arbeta efter metoder med mer subjektiv effekt. Som tillägg kan även nämnas att vi fysioterapeuter/sjukgymnaster i Stockholm får ersättning av Landstinget per besök med c.a 420:-, alltså långt, långt ifrån vad den enskilde patienten betalar.

En fråga, får ni lön för antal patienter ni tar hand om per dag, eller får ni lön per timme?
Jag var förut hos en sjukgymnast som hade flera patienter bokade samma tid som mig och sprang mellan korridoren och de olika behandlings rummen.
Väldigt oproffesionellt.

 

[Shudde]

Det här är ju vansinne! (och inte på något sätt ditt fel)

Visst att om man kanske rehabiliterar efter operation kan detta vara en bra gräns (kanske... är inte fysioterpeut så vet gör jag inte) men för de av oss som har permanenta skador/sjukdomar... hur blir det?

"nenene lilla Elo... du har förbrukat dina 7 besök... Vad menar du att du inte är färdigbehandlad? VI har ju bestämt att man blir det på 7 besök! Blir du inte det är det fysioterpeutens fel. Vi skyller på den.... Vadå du har fortfarande ont? Du får inga fler besök sa vi ju!"

Kroniskt sjuka patienter blir ju klart eftersatta med detta systemet som finns i flera landsting (och kommer i fler och fler..) jag är absolut inte odelat positiv till att vård ger betalt i produktion istället för kvalitet. Har man "tur" har man en sjukdom en en aktiv patientförening, har man otur och dessutom inte bor i typ västra götaland (som jag såg att någon skrev om) el stockholm där den ena handen inte vet vad den andra gör så man kan skutta runt (vilket inte heller är bra) hamnar man ju i kläm.

Jag kan inte se någon annan framtid än att politikerna inser detta inom sinom tid och att även primärvården (ffa på rehabsidan) blir mer specialiststyrd så att rätt patient hamnar på rätt plats och får rätt vård av en fysioterapeut/arbetsterapeut som är specialist på just ditt tillstånd. Och dessutom en ersättningsmodell som ger möjlighet att ge bra vård.

Som det är nu är det inte speciellt bra varken för patienterna eller för oss som arbetar inom vårdvalssystemen.

 

[Shudde]

En fråga, får ni lön för antal patienter ni tar hand om per dag, eller får ni lön per timme?
Jag var förut hos en sjukgymnast som hade flera patienter bokade samma tid som mig och sprang mellan korridoren och de olika behandlings rummen.
Väldigt oproffesionellt.

De som har landstingsavtal har oftast samma lön (om man inte är egen och driver mottagningen) däremot får mottagningen ersättning /patient i de flesta vårdvalssystemen- dvs mer pengar in, ökad sannolikhet till högre lön och möjlighet till utveckling.

De med ersättningsetableringar får betalt per patient men har ofta ett "tak" varöver de inte längre får betalt. Många nyttjar det som du beskriver och kan sedan ta ledigt 2-3 månader/år.

 

[Kattennizze]

Ett tillägg till diskussionen: inom primärvården (alltså där många av oss fysioterapeuter/sjukgymnaster arbetar) så har vi en besöksgräns på 7 besök per patient, bestämd av landstinget (i Stockholm iallafall, vet inte hur det ser ut i övriga landet). Detta kan dock sträckas på, eftersom vissa patienter kanske bara behöver 1-2 besök och andra kanske 10 besök. Det är likväl ett tufft arbete att hålla den siffran, iaf inom den privata sektorn med landstingsavtal får företaget betala böter till Landstinget om vi överskrider den genomsnittliga 7-besökssiffran!

Detta leder ju än mer till att vi måste arbeta enligt de metoder vi generellt sett vet leder till mest långvarigt resultat (=oftast träning).

Efter nyår sänks dessutom ersättningarna inom primärvården vilket gör att vi alltid bara får betalt för 30 minuters besök (tidigare fick vi t.ex mer betalt för ett nybesök än ett återbesök), vilket ju stramar åt och tvingar oss effektivisera ännu mer. (Gäller som sagt fortfarande "bara" i Stockholm vad jag vet.)

Massage som vi ej kan se tillräckligt långvarig effekt på kan vi då inte prioritera som behandling helt enkelt.

Att jämföra med att de utomlands ofta använder sig av mkt mer manuell behandling (stämmer!) går inte riktigt att göra heller. I Sverige är vården finansierad via skatt och patienterna betalar ej för den (nej jag räknar inte med de 200:- i patientavgift per primärvårdsbesök upp till 1200:- på frikort, eller om det är 1100:-), "utomlands" finansieras besök hos fysioterapeut/sjukgymnast oftare privat helt och hållet eller via diverse privata sjukvårdsförsäkringar. Det är alltså den enskilde patienten som står för kostnaden för sin rehab på en helt annan nivå vilket då ju givetvis gör det mer möjligt att arbeta efter metoder med mer subjektiv effekt. Som tillägg kan även nämnas att vi fysioterapeuter/sjukgymnaster i Stockholm får ersättning av Landstinget per besök med c.a 420:-, alltså långt, långt ifrån vad den enskilde patienten betalar.

Fast det vet jag inte om jag håller med om. Jag tycker att primärvård inte behöver vara långa behandlingsserier eftersom jag inte vet om det gagnar patienter i långa loppet. I mitt landsting har vi max 5 träffar för patienterna alltså individuella besök. Jag tycker väldigt illa om att göra människor terapeutberoende och tror att det är mer till skada än nytta på längre sikt. Det gäller såklart generellt, vissa patienter behöver ju mer behandling. Sen håller jag helt med @Shudde om att väldigt mycket tror jag handlar om beteendeförändring.

 

[Kattennizze]

Kroniskt sjuka patienter blir ju klart eftersatta med detta systemet som finns i flera landsting (och kommer i fler och fler..) jag är absolut inte odelat positiv till att vård ger betalt i produktion istället för kvalitet. Har man "tur" har man en sjukdom en en aktiv patientförening, har man otur och dessutom inte bor i typ västra götaland (som jag såg att någon skrev om) el stockholm där den ena handen inte vet vad den andra gör så man kan skutta runt (vilket inte heller är bra) hamnar man ju i kläm.

Jag kan inte se någon annan framtid än att politikerna inser detta inom sinom tid och att även primärvården (ffa på rehabsidan) blir mer specialiststyrd så att rätt patient hamnar på rätt plats och får rätt vård av en fysioterapeut/arbetsterapeut som är specialist på just ditt tillstånd. Och dessutom en ersättningsmodell som ger möjlighet att ge bra vård.

Som det är nu är det inte speciellt bra varken för patienterna eller för oss som arbetar inom vårdvalssystemen.

så klokt inlägg!!

 

[tuaphua]

Jag tycker det är vansinne hur man behandlar de med långvariga problem. De dumpas utan hjälp och kan inte bli bättre. Med kass ekonomi som långtidssjukskrivning innebär har de inte råd att söka privat vård. Och kan varken få en dräglig tillvaro i sin sjukskrivning eller komma tillbaks till arbete.
Jag tror absolut att fler skulle kunna komma tillbaks till arbete bara de fick rätt vård och stöd.

Jag har lyxen att ha egen behandlare i sambon, samt en mycket generös pappa som bekostat vård, mediciner, behandlingar etc när jag varit sjukskriven.
Jag vet hur mycket bättre jag mår av massage, av varmvattenträning, av kiropraktik. Men jag vet också att på bara sjukskrivning hade det varit omöjligt för mig att bekosta det för att sen kunna bli i form nog att arbeta igen.
7 besök eller ens 10 är ett skämt för någon som mig.

Min gamla kiropraktor/sjukgymnast trodde han gjorde sina patienter en tjänst när han började på vårdcentral och blev landstingsansluten. Han tänkte att folk skulle få komma dit billigare. Och för de allra flesta är det ju bra. Man ska bara behöva något besök per år som normal.
Såna som jag måste dock gå varje till varannan vecka oavsett hur mkt vi tränar, anpassar våra rörelser, andas rätt och tänker/känner rätt etc. Så även till fullpris får man inte gå oftare än 7 ggr/år till honom nu.
Det finns ju fler som mig. Som mår sämre än mig.

Det kan väl inte vara så jäkla svårt att med läkarunderlag bevilja fler tillfällen, kan jag tycka.
Jag vet allt om patientens eget ansvar och att det finns många som inte gör vad de kan för att bli friska. Många som skiter i det mentala eller träningen eller vad de bör/inte bör utsätta kroppen för.
Men det finns de som jobbar stenhårt med allt och bara har en jävligt trasig kropp som skulle må mycket bättre av tex varmvattenbassäng, kiropraktik etc..

 

[Centaur]

Jag tycker det är vansinne hur man behandlar de med långvariga problem. De dumpas utan hjälp och kan inte bli bättre. Med kass ekonomi som långtidssjukskrivning innebär har de inte råd att söka privat vård. Och kan varken få en dräglig tillvaro i sin sjukskrivning eller komma tillbaks till arbete.
Jag tror absolut att fler skulle kunna komma tillbaks till arbete bara de fick rätt vård och stöd.

Jag har lyxen att ha egen behandlare i sambon, samt en mycket generös pappa som bekostat vård, mediciner, behandlingar etc när jag varit sjukskriven.
Jag vet hur mycket bättre jag mår av massage, av varmvattenträning, av kiropraktik. Men jag vet också att på bara sjukskrivning hade det varit omöjligt för mig att bekosta det för att sen kunna bli i form nog att arbeta igen.
7 besök eller ens 10 är ett skämt för någon som mig.

Min gamla kiropraktor/sjukgymnast trodde han gjorde sina patienter en tjänst när han började på vårdcentral och blev landstingsansluten. Han tänkte att folk skulle få komma dit billigare. Och för de allra flesta är det ju bra. Man ska bara behöva något besök per år som normal.
Såna som jag måste dock gå varje till varannan vecka oavsett hur mkt vi tränar, anpassar våra rörelser, andas rätt och tänker/känner rätt etc. Så även till fullpris får man inte gå oftare än 7 ggr/år till honom nu.
Det finns ju fler som mig. Som mår sämre än mig.

Det kan väl inte vara så jäkla svårt att med läkarunderlag bevilja fler tillfällen, kan jag tycka.
Jag vet allt om patientens eget ansvar och att det finns många som inte gör vad de kan för att bli friska. Många som skiter i det mentala eller träningen eller vad de bör/inte bör utsätta kroppen för.
Men det finns de som jobbar stenhårt med allt och bara har en jävligt trasig kropp som skulle må mycket bättre av tex varmvattenbassäng, kiropraktik etc..

Så bra skrivit. Det finns ingen individanpassning och det är väldigt synd. Det är vi själva som betalar för vård genom skatt, det gäller även människor som är sjukskrivna. Alla betalar skatt. Sjukvård är skattefinansierad i de flesta jämförbara land som Norge, UK, Tyskland osv, det är inte unikt för Sverige. Vi betalar hög skatt för att finansiera bland annat sjukvård. Det är knappast så att den svenska staten är generös och snäll och bjuder sina invånare på 7x30 minuters sjukgymnastbesök... Den som är sjuk och verkligen har behov för behandling har väldigt sällan råd att gå privat för 600-1000 kr per gång, det hjälper liksom inte att massageterapeuten på spahotellet är jättebra eller att "vem som helst kan massera, man behöver inte vara sjukgymnast" när patienten inte har råd att gå privat.

 

[tuaphua]

Så bra skrivit. Det finns ingen individanpassning och det är väldigt synd. Det är vi själva som betalar för vård genom skatt, det gäller även människor som är sjukskrivna. Alla betalar skatt. Sjukvård är skattefinansierad i de flesta jämförbara land som Norge, UK, Tyskland osv, det är inte unikt för Sverige. Vi betalar hög skatt för att finansiera bland annat sjukvård. Det är knappast så att den svenska staten är generös och snäll och bjuder sina invånare på 7x30 minuters sjukgymnastbesök... Den som är sjuk och verkligen har behov för behandling har väldigt sällan råd att gå privat för 600-1000 kr per gång, det hjälper liksom inte att massageterapeuten på spahotellet är jättebra eller att "vem som helst kan massera, man behöver inte vara sjukgymnast" när patienten inte har råd att gå privat.

Alla har ju heller inte kompis, sambo, arbetskamrat etc som kan massera. Vissa lever ensamma.
Utöver det att massage kan göras skadligt. Speciellt på folk med sjukdomar/skador.
Rätt utförd massage kan faktiskt ge rätt kraftfull hjälp. Men det är otroligt få av alla professionella massörer ens som kan ge sån hjälp.

Det blir problem när man inte individanpassar, som du säger.
Det finns de som kan finansiera behandlingar trots sjukskrivning. Men det finns gott om människor som varken har råd eller kan få hjälp av en bussig vän som masserar.

Det är ju liksom samma grej som sjujkskrivningarna där man utförsäkras efter viss tid. Eller att man får x antal sessioner hos psyk. Alla blir inte friska på given tid.
Individen liksom..